Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 ... 409 След.
RSS
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Цитата
Татьяна Kech пишет:
необязательно это должно быть что-то глобальное, просто интересно развивающиеся темы

Считаю, что выделение тем не улучшит работу форума. В этом смысле может помочь соблюдение ВСЕМИ определенных правил, например, обязательность ответов по существу вопросов. Иные разумные положения.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
обязательность ответов по существу вопросов.
Идеалист! :D
Не судите опрометчиво.

Цитата
Лев Кропин пишет:
Насколько я понял, Татьяна Kech предлагает анонсы по важным темам собрать в теме "Знают ли админы". У меня есть альтернативное предложение - вынести это в отдельную тему: "Краткие выводы по важным темам" или "Анонсы важных тем". Это касается всех, а не только админов, и так информативнее (виднее). Кстати, по теме "Искусство и лжеискусство" я промежуточный анонс давал. Возможно, он не всех устраивает. Но так будет всегда. Все люди РАЗНЫЕ, вплоть до противоположностей. Очевидно и анонсы будут по-парно. От науки и лженауки. От искусства и лжеискусства. Вот будет забавно. Высветим, кто есть кто.
Уважаемый Лев, конечно, напишите.Только обязательно укажите свое авторство в названии темы, например "Анонсы Льва Кропина по важным темам ".
Цитата
Татьяна Kech пишет:

...например: "Анонсы Льва Кропина по важным темам".
Неплохое предложение. Подобная  практика на форуме в таком приближении уже отработана. Я имею в виду тему "В чем смысл жизни?" и "Критические замечания к теме "В чем смысл жизни?".
Что-то сработало тогда, что-то нет.  Но в любом случае тот факт, что "Критические замечания....." собрали свыше 300 000 посещений к 3 300 000 посещениям основной темы , - об чем-то, да говорит.
***
Сейчас предложение в сторону акцента тем анонсного, не критического характера, создаваемых  конкретными участниками форума  по отношению к тем темам, материал которых  они  захотят обобщить. Но удержатся ли авторы от критики? Вот в чем вопрос. Поэтому предлагаю формулировку, к примеру,  "Анонсы Льва Кропина по важным темам",  заменить на "Отношение Льва Кропина к важным темам". Тем самым мы объединим в слове "отношение" сразу два слова: "анонс" и "критика".  Где-то так... :)  Убьем таким образом и того зайца, которого жаждет Кропин: "Высветим, кто есть кто...".
***
А что? Внедрив в практику такое, мы тем самым, кажись, сможем претендовать (если это сработает)  на что-то новенькое в практике форумов, коего до сих пор не было.Станем, так сказать, родоначальниками какого-то нового направления в плане организации их работы  Да-с ... Пожалуй, на этой ноте и закончу. А то, чего доброго, в какие-то еще Нью-Васюки меня сейчас поволочет... :)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата
greengo-m пишет:
если же темы окажутся очень интересными их вполне можно передать "бумажной редакции",

Твои слова да богу в уши. Почему бы журналу не быть ближе к своим читателям, печатать то, что вызывает живой интерес, тем более, что это не противоречит новоизбранной стратегии "НЕакадемичности" журнала. В конце концов, это может быть "преподнесено" как "результат работы форума", что не может быть нонсенсом по определению. "Голосование" читателей, зрителей нынче в моде, как проявления демократии, что, безусловно, имеет и положительные стороны. Конечно, не нужно превращать "демократичность" в анархию, но пытаться создавать общество, видимо, нужно.
Изменено: Алексей Трофимов - 27.05.2009 23:20:15
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
сможем претендовать (если это сработает) на что-то новенькое в практике форумов,

Предлагаю "внести что-то новенькое", (хотя и не такое новенькое, касательно НиЖ) в практику журналов с форумами! :D
Изменено: Алексей Трофимов - 27.05.2009 23:16:42
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Нет опции, по которой можно было просто ссылаться на имя автора поста, без конкретного цитирования текста.
Изменено: Алексей Трофимов - 27.05.2009 23:36:15
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Предлагаю "внести что-то новенькое", (хотя и не такое новенькое, касательно НиЖ) в практику журналов с форумами! smile:D
Вот когда докажете Попушою, что его эксперименты не нарушают 3-й закон Ньютона, тогда и поговорим. :)
Цитата
Татьяна Kech пишет:
Вот когда докажете Попушою, что его эксперименты не нарушают 3-й закон Ньютона, тогда и поговорим.

Вопрос переходит в ненаучную плоскость, так как уважаемый оппонент не изволит участвовать в полемике. А черные шары ему многие уже подкинули.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Я и не говорю, что это просто! Тем более интересно. Вопрос-то из школьного курса! Что же говорить про более серьезное!:)
Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 ... 409 След.
Читают тему (гостей: 5, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Знают ли Админы?