Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 424 425 426 427 428 ... 437 След.
RSS
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Цитата
janmik пишет:
Сам же Фейнман, по его словам, всегда очень долго сомневался и колебался и никогда не мог принять окончательного решения ни по одному вопросу.
Да, древообразный (психастенический) характер мышления свойствен многим ученым. Идеальный руководитель научной группы - это высокоадаптированный шизоидный психастеник с акцентуациями эпилептоидного типа, типаж Сергея Королева (там еще плюс немного маниакальности для пробивания лбом своих идей http://www.naritsyn.ru/combinations_of_personality_accentuations.htm#6789 ).

А военные, пожалуй, чистые эпилептоиды.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
"... в отличие от психастеника, который медлит с ответом , потому что выбирает из многих возможных вариантов (ветвящаяся структура мышления), эпилептоид при долгом своем размышлении проигрывает лишь один вариант, но на несколько шагов вперед - система мышления линейная, но многоходовая.

Хэх и там и там свои плюсы есть. Военный из меня, кстати, хреновый получился, хоть в армии мне и нравилось. Там весело.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Вера Холодная пишет:
12 часов назад мне стало совсем неинтересно
Да, Вера. Обилие постов и слов не отменяет того факта, что вы лгали. Не признавая этого, вы продолжаете лгать и дальше, только, мол теперь вам это неинтересно.

Цитата
дед Андрей пишет:
Ну и демагогию же развёл Электрик, чтобы отвлечь внимание от своих нелепых советов.
Дед, ну вы уж, в самом деле, не уподобляйтесь Вере.
Вот наше последнее общение:
Цитата
дед Андрей пишет:
Вообще-то любому человеку "без камня за пазухой" сделать не слабо то, что он советует другим людям. Более того, обычно на своём примере и показывают.

eLectric пишет:
Где-ж это я советовал людям делать самим себе приписки? Вы что-то напутали.
И, кстати, приписка "Я лгу" выглядит скорее парадоксально, чем унизительно. Впрочем, не настаиваю.
Вы на это тогда не ответили, а сейчас опять: "от своих нелепых советов".
Ау, Дед Андрей! Какие советы? Что вы мне приписываете?
В споре не рождается истина, но убивается время.
Реплика по ходу темы:
Цитата
Ув. janmik пишет:
... в армии  мне  нравилось. Там весело.
А вот, к примеру, те, которые военное дело воспринимали не сквозь призму веселого в ней времяпрепровождения ("кто в армии служил, - тот в цирке не смеется"), - такие, скажем, как тот же  Л. П. Берия, - те, как и он, дослуживались до серьезных воинских  званий и высоких правительственных и научных должностей, - Берия, - вот, если продолжить насчет его, - был Маршалом Советского Союза, членом Политбюро ЦК ВКП(б), членом Президиума ЦК КПСС и одновременно главным куратором и руководителем важнейших отраслей оборонной промышленности и ПВО, в том числе всех разработок, касавшихся создания ядерного оружия,  ракетной техники и реализации ядерной программы СССР.  :(  Серьезный, как видим, был мужик, и научный, помимо всего прочего, руководитель.   8)  Н- да ... Вот, сам не знаю, если честно, почему мне среди всех прочих таких же  птиц высокого полета (и "наших", так сказать, и не "наших"), вспомнился вдруг не кто иной, а  именно Лаврентий Берия ...  8)  


.
Изменено: Петр Тайгер - 24.10.2019 15:28:38
Цитата
личное мнение и научное мнение - это в определенном смысле антонимы, как "индивидуальный" и "коллективный". По этой причине, личное (индивидуальное) мнение по определению не может быть научным (коллективным)
Ну да, это никак не противоречит найденному в словаре:
Цитата
В узком смысле М. — мысль, соображение, предлагаемое без достаточного основания, не проверенное, не подтвержденное необходимой аргументацией. М. нередко противопоставляется знанию: «Там, где заканчивается знание, начинается мнение».
https://dic.academic.ru/dic.n
sf/enc_philosophy/737/%D0%9C%D0
%9D%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95
Цитата
Тем не менее, поскольку мое мнение основано на научных фактах, и моему мнению можно поставить в определенное соответствие одну из существующих в науке позиций, то оно соответствует критериям научности.
Не поняла, о каком вашем конкретном мнении с "соответствием" идёт речь, но хотелось бы вот что понять. А почему Вы решили эту надпись сделать к любому, ко всякому сообщению Ольгиноз, которые она написала за много лет? Я её все записи не читала, но наверняка у неё есть короткие записи, в которых практически ссылки на научные источники, с приведением  формул (открытых в науке, научными коллективами и одиночками),  почему ЭТИ посты должны иметь подпись -
Цитата
Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора.
???
когда там её личного практически нет, описаны достижения науки, и к тому же
Цитата
Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
??? - когда эти достижения доказаны теорией и практикой, она их не обязана, как и Вы, вновь доказывать кому-то, всё уже сделано нужными людьми в своё время..
В конце концов у неё есть посты с песнями - танцами (их исполняет не она, ессно), с милыми  и интересными фото. Посты, связанные с искусством, эстетическим восприятием, какова тогда связь такого поста и смысла в приписке? Наука не занимается доказательствами чего-либо в искусстве ( речь о такой "необходимости" - абсурдна), это разные сферы с разными методами познания.

Ещё вопрос о приписке будет. Но позже.
Изменено: Вера Холодная - 24.10.2019 15:43:20
Берия как раз ярко выраженный эпилептоид. "Научным" он был постольку-поскольку.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Погоны не делают военным. Лаврентий Палыч был политиком чистой воды. Я, кстати, не склонен его как-то выделять на фоне других советских высокопоставленных деятелей той эпохи и демонизировать. Берия, в плане участия в репрессиях, мало чем отличается от Никиты Сергеевича. И расстреляли его не за репрессии, а за мифический шпионаж.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
А про первезного нарцисса - будет?
Цитата
Вера Холодная пишет:
А про первезного нарцисса - будет?
Это про меня? Я люблю, когда про меня говорят!
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Вера Холодная пишет:
там её личного практически нет
Вам так кажется.
Цитата
Вера Холодная пишет:
Я её все записи не читала, но наверняка у неё есть короткие записи
Повторю еще раз - в науке действует презумпция виновности - сомнению подвергается все, пока не доказано обратное. Ровно об этом и говорит фраза: "Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности", при этом теми самыми основаниями послужили (неоднократные) высказывания самой Ольги.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 424 425 426 427 428 ... 437 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Знают ли Админы?