Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 62 63 64 65 66 ... 78 След.
RSS
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
Цитата
GENA_ пишет:
Интересное мнение.
Ничего интересного. Типичный бред. Человек ничего не обосновывает, просто тупо кричит, что всех обманули и всё неправильно, и только он великий и могучий научит всех уму разуму.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Ничего интересного. Типичный бред. Человек ничего не обосновывает, просто тупо кричит, что всех обманули и всё неправильно, и только он великий и могучий научит всех уму разуму.
Да я и сам заметил. Он безапеляционно утверждает, что скорость распространения фотона обратно пропорциональна частоте его вращения и в дальнейшем на этом строит свои обоснования. Спрашивается на каком основании обратно пропорционально, почему не прямо пропорционально, что выглядело бы более логично?
Цитата
Эта история началась в июле 1911 года, когда туристическая компания «Санетти» решила организовать развлекательную поездку для некоторых представителей богатого сословия Италии. На поезде, состоящим из локомотива и трёх вагонов, в поездку отправились 106 пассажиров. Всё шло как обычно до… Ломбардского тоннеля, в который состав въехал, но наружу так и не выехал! Он просто бесследно исчез! Спастись, а вернее не пропасть вместе с остальными, удалось лишь двум пассажирам. Им посчастливилось покинуть поезд в самый последний момент. И именно они рассказали об облаке странного очень густого белого тумана, который окутал поезд и вызвал у пассажиров приступы ужасной паники, похожей на помешательство.
После исчезновения, тоннель и все окрестности были тщательным образом осмотрены и изучены. Но никаких следов ни поезда, ни пассажиров найти не удалось. Вскоре его замуровали и благополучно о нём забыли так же, как и о самой истории. Однако, в 1926 году один из родственников пассажира из пропавшего состава, просматривая архивные документы, обнаружил очень необычную запись. В ней сообщалось о неизвестно откуда появившихся в Мексике 104 итальянцах, которые заявляли, что прибыли на поезде прямиком из Рима. А самая большая странность заключалась в том, что запись эта датировалась 1845 годом.
Итальянцев тогда посчитали сумасшедшими и поместили в психбольницу под присмотр врачей, о чём свидетельствуют записи, оставленные психиатром клиники. Очевидцы отмечали, что вещи и одежда итальянцев вовсе не соответствовали тому времени, а кое-какие из этих вещей сохранились и по сей дей. В частности, табакерка с надписью «1907».
Безуспешные попытки найти пропавший поезд или хотя бы понять, что с ним произошло продолжались ещё несколько десятилетий, до тех пор, пока во время Второй Мировой войны авиабомба полностью не разрушила замурованный тоннель.
Изменено: Дмитрий 777 - 31.03.2016 11:13:50
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
The Ghost Train
ALEXANDER, RUTH, & ARNOLD RIDLEY
Published by London Readers Library 1927
Crime Fiction

Дядька почти сто лет назад сказку придумал для взрослых, и некоторые приняли это за правду.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Bетер IIеремен пишет:
Цитата
Вася из Минска пишет:
Как вы думаете почему много людей не воспринимает Научные выводы и доводы?
Потому что им не дано, вот и все. Люди НЕ одинаковы.
Спорное мнение. Все, которые уложили таблицу умножения в своей голове и умеют ею пользоваться - все одинаковые.  В остальном, - тут другое:

" ... Если учёный не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает. ...".  

---------------------------------------------- Эрнест Резерфорд ("Крокодил").

Прим.  Это еще к тому, что Э. Резерфорд  был в первую очередь чистейшей воды эксперементатор.  А что говорить о теоретике. ...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 31.03.2016 11:13:50
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Дмитрий 777, 19.10.2015 23:34:41:
Цитата
Цитата
Эта история началась в июле 1911 года, ....
:) Вы верно не в тот поезд сели.
Какое отношение имеет тот поезд к Пространству или Бесконечности?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
BETEP IIEPEMEH, 19.10.2015 00:23:09:
Цитата
Потому что им не дано, вот и все. Люди НЕ одинаковы.
Однако эти НЕ одинаковые люди, которым "не дано", платят подоходный налог, который идёт на оплату научным работникам и потому эти НЕ одинаковые люди, которым "не дано" имеют полное право требовать от научных работников достаточно полной, цельной и доступной для их понимания материалистической картины Мироздания, в котором они живут, а не обрывочных и разрозненных данных о расширении куда-то вселенной, невесть какой темной материи, цветных кварках, глюонной плазме, полях хигса, квантовых полях виртуальных частиц и т.д. и т.п. Не слишком ли научные работники этих отраслей Науки оторвались от НЕ одинаковых людей, которым "не дано"?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
GENA_19.10.2015 00:35:56 :
Цитата
Здесь не достает момента обосновать, что пространство могло себя порвать только на части предсталяющие из себя полые сферы и диаметром стремящимся к нулю но никогда его не достигающим, т.е. к бесконечности в малом к минус бесконечности. А также указать, что 0 тождествен бесконечности. Из таких сверхмалых сфер путем их объединения и трансформации образовалась и остальная материя, но не одномоментно, а последовательно во времени этап за этапом.
Обо всём этом у меня говорится в других постах этой темы.
См. посты : "о самой мельчайшей частице материи - пространстве", "о нуль-ничто и бесконечности-ничто и их замкнутости через ничто", "об эволюции материи в пространстве".
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Обо всём этом у меня говорится в других постах этой темы.

См. посты : "о самой мельчайшей частице материи - пространстве", "о нуль-ничто и бесконечности-ничто и их замкнутости через ничто", "об эволюции материи в пространстве".
Все таки хотелось не рыться по всем темам и отыскивать отдельные посты, а прочитать отдельную цельную статью ваших мировоззренческих взглядов на "пространство", "время", "неучтожимое пространство в недостижимой бесконечности".
О кастрюле с супом.

Наверняка кто-то задаётся вопросом - а что собственно обсуждается в этой теме? И я вам отвечаю - обсуждается не суп в кастрюле и даже не сама кастрюля, и даже не кастрюля с супом вместе, а ТО где находится эта кастрюля с супом. Как правило нас больше интересует содержимое в кастрюле, ну ещё немного сама кастрюля, но весьма редко кого интересуют ТО где находится эта кастрюля: мол и так понятно, что где-то она находится раз она имеется.

Другими словами, в этой теме обсуждается не содержимое Нашей Вселенной в виде звёзд, галактик и других материальных объектов (суп) и не габариты и границы Нашей Вселенной (кастрюля), а ТО где находится или где может находиться Наша Вселенная (кастрюля с супом). А это, на мой взгляд, гораздо более сложная задача, чем рассмотрение и изучение содержимого Нашей Вселенной. Хотя содержимое Нашей Вселенной представляет для нас более прагматичный интерес. Но вот некоторым все же нестерпимо хочется знать "Где мы?" И потому всегда находятся эти "некоторые", которые предпринимают попытку за попыткой, чтобы узнать и понять "Где мы?", то есть ТО где находится или где может находиться Наша Вселенная.
Изменено: Вася из Минска - 31.03.2016 11:13:50
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 62 63 64 65 66 ... 78 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О Пространстве и Бесконечности