Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7
RSS
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
Цитата
Sapiens пишет:
даже на орбиту инерцоидное позорище запустили
Да уж, позорище, и не говорите. Как дети малые.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Sapiens пишет:
Вон, даже на орбиту инерцоидное позорище запустили.
А какие результаты? орбиту таким образом поменять можно?
Цитата
СИёжик пишет:
А какие результаты?
Нулевые, понятное дело.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
а как же гироскоп на самолётах, его как не крути а два диска в гироскопе всегда стоят так как их раскрутили в самом начале, неужели на этом свойстве нельзя поменять орбиту?
PS. ориентацию спутника в пространстве наверно, точно можно поменять.
Изменено: СИёжик - 30.04.2012 17:18:28
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Кстати, когда-нибудь кто-нибудь предложит конкурирующую идею вместо С.Т.О.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
А законам механики Ньютона? Таблице умножения? Текущий статус СТО - это не уровень гипотезы, а уровень хорошо проверенной и проработанной теории, практическое использование которой доведено до уровня инженерных решений (например, в медицине для лечения рака).
Не знаю, насколько информация приближена к истине, тем не менее. Альберт Энштейн создал свою теорию относительности как конкурирующую устоявшимся в своё время физическим величинам. На текущий момент теория относительности, без сомнений, выдержала проверку временем. Но вдруг появится другая работоспособная теория, которая сможет преодолеть противоречия пространства и времени?
В законы механики Ньютона вмешиваться не буду. Таблица умножения --- упрощённая таблица повторного сложения. Это уже математика. Ну не судьба мне залезать в работу физиков или математиков. Хотя кто знает, может быть совместными усилиями что-нибудь новое придумаем?
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
СИёжик пишет:
ориентацию спутника в пространстве наверно, точно можно поменять.
Ориентацию - можно, орбиту - нет.

Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Альберт Энштейн создал свою теорию относительности как конкурирующую устоявшимся в своё время физическим величинам.
Это ошибочное суждение.
Теория относительности - как и квантовая механика - ни в какой мере не конкурируют с классической механикой.
Не судите опрометчиво.

Цитата
СИёжик пишет:
его как не крути а два диска в гироскопе всегда стоят так как их раскрутили в самом начале
Да, благодаря специальным подвесам. Подвесы можно крутить и так, и сяк, а гироскоп будет при этом сохранять свою ориентацию.
Цитата
СИёжик пишет:
неужели на этом свойстве нельзя поменять орбиту
Нет, конечно же.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Sapiens пишет:
Цитата
Игорь Кожухов пишет:

Альберт Энштейн создал свою теорию относительности как конкурирующую устоявшимся в своё время физическим величинам.

Это ошибочное суждение.
(смущенно)  :oops: Виноват . . . Исправлюсь . . .
:)  :)  :)
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Альберт Энштейн создал свою теорию относительности как конкурирующую устоявшимся в своё время физическим величинам.
СТО - более общая теория, чем классическая механика. Это означает, что вся классическая механика содержится в СТО как частный случай, как ее неотъемлемая часть. Таким образом, СТО расширяет классическую механику, а не конкурирует с ней.
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Но вдруг появится другая работоспособная теория, которая сможет преодолеть противоречия пространства и времени?
Такой вещи, как "противоречия пространства и времени" просто нет. Другая теория, несомненно, когда-нибудь появится. Маловероятно, чтобы это была теория того же порядка, что и СТО, дающая просто более простые интерпретации тех же самых явлений. Скорее, это будет еще более общая (и еще более сложная) теория, которая будет включать СТО как некоторый предел, некоторый частный случай.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Кстати, когда-нибудь кто-нибудь предложит конкурирующую идею вместо С.Т.О.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Таблице умножения?
Таблица Пифагора. :)  ©
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Очередной поиск внутренних противоречий в СТО