Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.
RSS
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
АСеменов пишет:
У Вас утверждение ...1 противоречит Вашему утверждению.....2.
Это Вам так только кажется, Семенов..
Что значит "кажется"?.
Читаем Ваш пост # 34

"Чем больше h - тем выше потенциал при неизменном g. То же самое имеет место быть и в случае ракеты - чем далeе "вперед" по ходу движения, тем выше грав. потенциал (и больше скорость хода часов)"

Здесь у Вас  скорость хода часов зависит от расстояния  .(A-R)  и (R-----В) .

Читаем Ваш пост # 41
"
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
АСеменов пишет:
.......которое несопоставимо в моём примере
А это не играет никакой роли.
Здесь у Вас скорость часов  не зависит от расстояние (A-R)  и (R-----В) ?

   что мне здесь кажется?  :)

определитесь пжлста, зависит скорость хода часов от расстояния   или нет.
(в каком посте Вы "ошиблись". в #34  или   #41 )
( атонесолиднокак-то..)
Изменено: АСеменов - 22.04.2010 17:14:56
Цитата
АСеменов пишет:
Здесь у Вас скорость часов не зависит от расстояние
У Вас проблемы со зрением или пониманием русского языка? Ничего подобного там у меня не написано.
Цитата
АСеменов пишет:
что мне здесь кажется?
Я Вам по-русски и весьма подробно уже ответил - несопоставимость.
Задам автору вопрос для уточнения: Часы синхронизированы как?
Наблюдатель, находящийся в точке А видит, что часы А и Б показывают одно время? Или они были синхронизированы где-то посредине и разнесены в точки А и Б?
Вопрос не снялся сам собой?  ;)
Снялся, но появились новые?
Изменено: Sagittarius - 23.04.2010 00:03:06
Не стой под стрелой...
Цитата
Sagittarius пишет:
Задам автору вопрос для уточнения: Часы синхронизированы как?
Наблюдатель, находящийся в точке А видит, что часы А и Б показывают одно время? Или они были синхронизированы где-то посредине и разнесены в точки А и Б?
Здесь один наблюдатель. Космонавт в ракете R.
А--R-----------------------В

перед стартом часы (А), (В)  и  часы в ракете (R )  были неподвижны относительно друг друга.  Их синхронизация проводилась обычным релятивистским способом.
Цитата
Sagittarius пишет:
Вопрос не снялся сам собой?  ;)
Какой вопрос?  Что происходит с временем на часах (А)  и (В)  (в СО  ракеты) в  момент торможения ракеты?.
Сейчас  уточним последние детали и он снимется.
Изменено: АСеменов - 23.04.2010 10:17:14
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
АСеменов пишет:
Здесь у Вас скорость часов не зависит от расстояния  (A--R) (R-------В)?
У Вас проблемы со зрением или пониманием русского языка? Ничего подобного там у меня не написано.
Хорошо.
Значит  скорость хода часов(А) и (В) (в СО  ракеты)   ЗАВИСИТ  от  ускорения ракеты и от расстояния (А--R), (R---В) ?    Правильно ?

=чем больше расстояние между  часами и ракетой,тем больше  замедление/ускорение часов (А) (В)  в  (СО ракеты).  

( теперь  я Вас правильно понял?    ;)  )
Изменено: АСеменов - 23.04.2010 14:40:31
Если  я Вас понял правильно ( пост #55)? То вернёмся к основному вопросу темы.

АR--------------------В

перед стартом время ракеты и часов (А),  (В) одинаковое:

t(А) =1..... t(R ) = 1.......t(В) = 1

--------------------------------------------------------------------
А-R>---------------------В

после старта время на часах (В )  ушло  вперёд. (в СО ракеты) (по расчётам космонавта)
( учитываем только изменение времени в результате ускорения  ракеты)

t(А) = 1.......t( R) = 1......t(В) = 1+20  (к примеру)

----------------------------------------------------------------
торможение -остановка:

А--R-------------------В

Если расстояние ( А--R) в сто раз меньше  расстояния (R----В),  то  во время торможения по расчётам космонавта  время на часах  (А)  изменится  в сто раз меньше, чем на часах (В)   (в СО   ракеты).

t(А) = 1+0,2....... t( R)= 1 ......(В) = 1+20  

(если считать, что во время торможения время (В)   ускорено не изменяется     ;) )

Правильно?

(если не правильно, то покажите, как правильно, пжлста.   )

============================================================­====
Пост без ответа  висит 8 дней   и это не удивительно, патамушта:  

Если ответят "правильно" = то  часы (А) и (В)  окажутся   рассинхронизированными. Этого не может быть!

Если ответят "не правильно" = то  это   напрямую противоречит   релятивистской теории.

Молчание   релятивистов говорит о том, что   внутреннее противоречие  в   релятивистской  теории обнаружено.   :D


(при перепечатке моих "трудов" , ссылка на меня желательна, но не обязательна)

===================================
кто-нибудь знает формулу, по которой   высчитывается  "рассинхронизация" часов (В)  при ускорении ракеты(Р)  ?
(на сколько часы (В) уйдут вперёд (в СО ракеты).

(подскажите пжста)
Изменено: АСеменов - 13.05.2010 16:57:22
Кстати, когда-нибудь кто-нибудь предложит конкурирующую идею вместо С.Т.О.
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Кстати, когда-нибудь кто-нибудь предложит конкурирующую идею вместо С.Т.О.
Лучше до обеда. После у меня назначено.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Кстати, когда-нибудь кто-нибудь предложит конкурирующую идею вместо С.Т.О.
А законам механики Ньютона? Таблице умножения? Текущий статус СТО - это не уровень гипотезы, а уровень хорошо проверенной и проработанной теории, практическое использование которой доведено до уровня инженерных решений (например, в медицине для лечения рака).

Конкурировать со СТО может лишь более общая теория либо теория, предлагающая более простую интерпретацию известных экспериментальных данных.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
А законам механики Ньютона?
Есть такое дело.
Вон, даже на орбиту инерцоидное позорище запустили.
А у нас тут от наномемранных двигателей еще не проветрилось.
Не судите опрометчиво.

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Очередной поиск внутренних противоречий в СТО