Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 23 След.
RSS
ноль в степени ноль, Почему так?
Вообще то для полного осмысления нулевой степени необходимо понять операцию обнуления. Например 1-1=0 означает в моем понимании изменение свойств какой то системы,которая является закрытой системой. Грубо говоря система счетных палочек на парте преобразуется в систему счетных палочек в коробку с палочками. То есть если где то убыло то где то соответственно прибыло и фактически ноль это не существующее число показывающее всего лишь преобразование одной системы в другую. Поэтому матоперации с нулем фактически не корректны и возможны лишь как частный случай для закрытых систем. Иначе это все просто не соответствует закону сохранения,законы то нарушать нельзя,или они просто не верно нами поняты.
Цитата
Организм пишет:
--------------------
1-1=0
--------------------

Скорее ноль это отсутствие чисел, палочек на столе....
Как я уже говорил ноль это не число, а символ символизирующий отсутствие чисел.
Совсем не понятно как он попал на числовую прямую...
на эту тему можно говорить долго, но в подавляющем большинстве краманьенов этого не понимают.

ноль это символ сродни бесконечности, все знают что оно есть, но никто руками этого не трогал!
Цитата
СИёжик пишет:
Цитата
Организм пишет:

--------------------

1-1=0

--------------------



Скорее ноль это отсутствие чисел, палочек на столе....
Ну да. Палочек нет это ноль. Наличие палочек это система партапалочка,которая при удалении палочек перерождается в систему парта. Так вот эта парта и есть некая  нольмерность. Но она есть,она существует реально ее можно осязать. Система приняла иную форму и не более того. Ноль на числовой прямой это абстракция,идеализм,но мы то с вами материалисты? Так что систему координат не надо так дословно воспринимать.
Цитата
Организм пишет:
Так вот эта парта и есть некая нольмерность.
парта одна, а палочек сусликов и т.д. ноль. Они только в памяти и пощупать их нельзя.... либо надо их пригласить и тогда ноль пропадёт :D
Цитата
СИёжик пишет:
Цитата
Организм пишет:

Так вот эта парта и есть некая нольмерность.

парта одна, а палочек сусликов и т.д. ноль. Они только в памяти и пощупать их нельзя.... либо надо их пригласить и тогда ноль пропадёт :D
Ну конечно же парта одна как закрытая система,но как система открытая она не одна,а с коробкой для палочек куда мы их аннигилируем. Вы ведь не будете утверждать что палочки исчезли как по мановению волшебной палочки?
Цитата
Организм пишет:
Вы ведь не будете утверждать что палочки исчезли как по мановению волшебной палочки?
Нет конечно.... для этого есть знак минус который это делает :!:  :D
Цитата
СИёжик пишет:
Цитата
Организм пишет:

Вы ведь не будете утверждать что палочки исчезли как по мановению волшебной палочки?

Нет конечно.... для этого есть знак минус который это делает :!:  :D
Для этого есть обусловленность что он это делает и делает он это в закрытой системе партопалочек. Вы с парты убираете палочки то есть переводите систему в другое состояние,например на другую парту перемещаете палочки и на той парте вы их плюсуете,сами палочки как существовали так и будут существовать,но в другой параллельной  системе. Совместите две системы и получаете одну систему из двух парт. Одну стабильную термодинамическую систему.
Цитата
Организм пишет:
Для этого есть обусловленность что он это делает и делает он это в закрытой системе партопалочек. Вы с парты убираете палочки то есть переводите систему в другое состояние,например на другую парту перемещаете палочки и на той парте вы их плюсуете,сами палочки как существовали так и будут существовать,но в другой параллельной системе. Совместите две системы и получаете одну систему из двух парт. Одну стабильную термодинамическую систему.

ну это очень неудобно писать  :idea:
1-1=0
и втоже время вторую систему надо описывать...
0+1=0
к тому же нет начальных данных сколько всего в  Одной стабильной термодинамической системе.
Если вдруг одна палочка сломается на две как это описать? Одна стабильная термодинамическая система становится нестабильной :!:  :?:


в итоге мы имеем математику которая описывает только открытые системы.
Одна стабильная термодинамическая система равна единице и нечего тут складывать, вычитать, умножать, вычислять производные и т.д.
Изменено: СИёжик - 14.09.2010 14:17:48
Цитата
СИёжик пишет:
ну это очень неудобно писать  :idea:

1-1=0

и втоже время вторую систему надо описывать...

0+1=0
Одна стабильная термодинамическая система равна единице и нечего тут складывать, вычитать, умножать, вычислять производные и т.д.
1-1=0  

0+1=1

У вас грубая ошибка.

Ну и если одна термодинамическая система равна 1,то откуда взялся ноль? Как говорил Семен Семенович Горбунков= От туда? Вот незадача то действительно в том что ноль это просто не существующее в природе, даже не знаю как и назвать,явление что ли.
На мой взгляд 0^0 (0 в степени 0) - неопределенность. Попробую это доказать.

Предварительно  докажем, что 0/0 (нуль делить на нуль) - неопределенность .

Допустим, что это выражение равно некоторому числу  x, т.е. 0/0=х, то по определению операции деления: 0 = 0 ·  x . Но это равенство имеет место при любом числе  x , что и требовалось доказать.

Теперь рассмотрим 0^0. Представим 0 в показателе, как разность двух одинаковых натуральных чисел 0=n-n Получим:

0^0=0^(n-n)=0^n / 0^n = 0/0 - а это, как было доказано предварительно , неопределенность. Что требовалось доказать.

Были использованы 1) правило дла разности показателей степени 2) 0^n = 0.

P.S. Здесь не надо путать 0^0 c ситуацией, когда берется предел при х стремящемся к 0 от x^x (х в степени х). В этом случае легко доказать, что предел получится равным 1.
Изменено: Alexpo - 14.09.2010 18:10:00
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 23 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

ноль в степени ноль