Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 94 95 96 97 98 ... 133 След.
RSS
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Цитата
Gravio пишет:
Вы действительно предполагаете что прожектор на паровозе излучает Ваши "фотоны полетели" с иной скоростью чем это требует Природа = 300тыс.км\сек. Вот убейте - не понимаю...
Не понимаю Вас - как можно говорить о константе и в тоже время ее изменять? Давайте уж добьем этот вопрос - до конца.. Заранее спасибо.
Щасс  разберёмся... может быть я действительно ошибаюсь...

Излагаю    по пунктам.



на рис.1. Исходное положение действующих объектов.

- "Паровоз" с прожектором на крыше ;
-  фотоны ,  которые через мгновение в виде светового луча  полетят параллельно движению паровоза;
-   мы с Вами, стоящие на перроне ( мы стоим "внизу" на продолжении вертикальной линии А и нас на рисунке не видно ).

Паровоз мчится мимо нас слева направо со скоростью  100тыс.км\сек относительно нас и точки А.  
Пересекая точку А   машинист включает прожектор.(точку А я  нарисовал на рельсах и вдобавок направил на неё луч лазерной указки) ,

Кому и  Что здесь ( рис.1. ) не понятно?  ( помимо  запредельной паровозной скорости ).

=============
Пример  объясняет     инвариантность скорости света .

.
Изменено: Логик - 28.08.2013 18:32:42
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:

Кому и  Что здесь ( рис.1. ) не понятно?  ( помимо  запредельной паровозной скорости ).
Спасибо.
Как раз "запредельность" скорости никого  и не волнует..
Далее:
Я нашел Вашу задачу по автомобилям.
Дал ответы на вопросы и задал встречные.
Давайте вернемся к ним плииз - завершим и затем продолжим уже на "паровозиках"!!
Заранее спасибо.
Цитата
Gravio пишет:
Вы указали скорость для обоих автомобилей - относительно земной поверхности. Претензий со стороны классики - нет. Остается добавить что указанные Вами скорости и есть именно ИСТИННЫЕ путевые скорости... Все любые иные "скорости" (например скорость автомобиля относительно плывущего по реке парохода) - НЕ ИСТИННЫ... Вы согласны ?

Все скорости относительны и все они истинны.

Вы автоматически написали : " относительно земной поверхности", ибо относительно встречных автомобилей  фольксваген и мерседес мчатся со скоростью (100+n )км\час  и (300+n)км\час ........а относительно Солнца эти автомобили движутся  по земной орбите со скоростью 30км\сек и так далее.
Изменено: Логик - 28.08.2013 18:14:14
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Gravio пишет:
Дополнение: Выражение не истинная скорость - означает что это условная абстрактная величина не имеющая физической действительности.. Эту величину например - нельзя вводить в формулы(даже измерить время пути - невозможно и т.д) и использовать в быту..и т.д.. Данная величина - не имеет физической наполненности..

Физическая наполненность  зависит от ситуации.
Если пассажир идёт по вагону поезда со скоростью 5км\час,  а вагон движется по рельсам со скоростью 60 км час, то  относительно стоящего впереди  на рельсах товарного  состава,  наполненность относительной скорости не абстрактная а реальная.

Если пассажирский поезд врежется в товарняк, то пассажир  войдёт в вагон-ресторан не на "истинной путевой " скорости 5км\час, а  на относительной = 65 км\час.
Войдёт не абстрактно, а реально.
Поэтому Все скорости относительны и Все они реальны, а не абстрактны.
Изменено: Логик - 28.08.2013 18:37:15
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
5км\час , на на относительной =  65 км\час.   Войдёт не абстрактно, а реально.
Вы любите нарушать Законы и физики и математики.
Этого у Вас не отнять...
Прошу запомнить (если не знали до этого):
Оба поезда в вашем случае имели истинные путевые скорости.
Поскольку это истинные скорости ,их можно сложить и получить ТОЖЕ истинную скорость..
Следовательно удар произойдет на истинной скорости = сумме скоростей обоих поездов.
Если это понятно и Вы согласны -  продолжу беседу с Вами - по поводу Ваших автомобилей...и паровозиков.
В противном случае - мы не сможем решить Ваших задач  верно.
Цитата
Gravio пишет:
Цитата
Логик пишет:...5км\час , на на относительной =  65 км\час.   Войдёт не абстрактно, а реально.
Оба поезда  в вашем случае имели  истинные путевые скорости.
не о скорости поезда разговор, а о скорости  пассажира.
Изменено: Логик - 28.08.2013 18:44:19
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Gravio пишет:
Поскольку это истинные скорости ,их можно сложить и получить ТОЖЕ истинную скорость..
Относительная скорость = сумма "истинных скоростей". :)
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Если пассажир идёт по вагону поезда со скоростью 5км\час,  а вагон движется по рельсам со скоростью 60 км час, то  .
у Вас - путаница с выводами:.
Правильно:
Необходимо найти ИСТИННЫЕ скорости в каждой из СО (У Вас их две) и сложить их.
Следовательно:
Скорость пассажира идущего по вагону - истинная (относительно вагона)  + такая же истинная скорость товарняка ...
Вот правильное физически верное решение...
Цитата
Gravio пишет:

Скорость пассажира идущего по вагону -  истинная  (относительно вагона)  + такая же  истинная  скорость товарняка ...
Вот правильное физически верное решение...
Согласен. И в чём проблема?.. если применительно к примеру в посте #951
Изменено: Логик - 28.08.2013 18:59:01
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Относительная скорость = сумма "истинных скоростей".  
В физике это исключено:
Это уже доказали Вы в своем примере с автомобилями лично ...но не поняли пока..
Укажите - какие скорости Вы получили для каждого автомобиля - "глядя глазами вороны сидящей на дереве"
Я покажу суть ошибочных выводов.
Укажите скорости (не истинные) обоих автомобилей.
.
Страницы: Пред. 1 ... 94 95 96 97 98 ... 133 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

И все таки, что есть время?