Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 19 След.
RSS
Скорость бега солнечного зайчика, может превысить скорость света?
Цитата
СИёжик пишет:
Подразумевается, что лазер в лево и в право двигается со скоростью близкой к световой.
да мы просто вращаем лазер
Там совсем другая картина, что-то навроде этой:

Задержка на распространение света Земля-Луна не играет ни какой роли в скорости бега светового пятна по поверхности Луны, потому что скорость ОДИНАКОВА (нет участков ни ускорения ни торможения на пути Земля-Луна)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Цитата
Костя пишет:
бега светового пятна по поверхности Луны, потому что скорость ОДИНАКОВА (нет участков ни ускорения ни торможения на пути Земля-Луна)
ОооДИииНАааКОооВАаа с чем?
я что-то пропустил?
Цитата
Степпи пишет:
Скорость светового зайчика (которая может быть любой),...
Повторяю основную мысль:
1. Скорость солнечного зайчика (естественного света) - может быть любой сверхсветовой
2. Скорость импульсного зайчика от импульсного лазера - может немного превысить скорость света (но это будут уже именно дискретные точки! а не непрерывный аналоговый зайчик! по сути это уже НЕ скорость зайчика)
3. Скорость пятна от постоянного лазерного луча - не может быть быстрее скорости света.

Вы, Степпи, сам принцип "что такое свет и его место в нашем физическом мире" не понимаете. Его физическая сущность - для вас мрак. Вы просто прочитали учебники, заучили определения, но не поняли их смысла.

Ровно как и с электрическим током. Помните мою задачу про токовое кольцо, которую вы упорно сводили к длинной линии совершенно не понимая саму физическую сущность эл.тока.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Цитата
СИёжик пишет:
ОооДИииНАааКОооВАаа с чем?
грубо говоря - с какой скоростью луч вылетает из лазера на Земле, то с такой-же скоростью он и совершает весь полет и касается поверхности Луны.

Если бы мы применили НЕОДНОРОДНУЮ среду (распространения света), то мы бы смогли заставить бежать зайчик аж в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ сторону, или вообще остановить его на месте (в одной точке поверхности Луны).
(впрочем, это уже вне рамок темы)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Цитата
Костя пишет:
Повторяю основную мысль:
1. Скорость солнечного зайчика (естественного света) - может быть любой сверхсветовой
2. Скорость импульсного зайчика от импульсного лазера - может немного превысить скорость света (но это будут уже именно дискретные точки! а не непрерывный аналоговый зайчик! по сути это уже НЕ скорость зайчика)
3. Скорость пятна от постоянного лазерного луча - не может быть быстрее скорости света.
вроде всё правильно кроме первого пункта.
Цитата
СИёжик пишет:
вроде всё правильно кроме первого пункта.
Естественный солнечный свет - это близкий к 100% хаос (многих) фотонов (т.е близкий к 0% порядок)
Постоянный луч лазера - это близкий к 100% порядок (одного) фотона (т.е близкий к 0% хаос)
это ВЗАИМОПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ вещи

ну, а импульсный лазерный луч - это промежуточное состояние между этими вещами, в нем X% хаоса и Y% порядка
Изменено: Костя - 27.09.2012 11:38:01
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Цитата
Костя пишет:
Естественный солнечный свет - это близкий к 100% хаос (многих) фотонов (т.е близкий к 0% порядок)
Постоянный луч лазера - это близкий к 100% порядок (одного) фотона (т.е близкий к 0% хаос)
это ВЗАИМОПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ вещи

ну, а импульсный лазерный луч - это промежуточное состояние между этими вещами, в нем X% хаоса и Y% порядка
Мысль правильна, но к сожалению вы её не сможете здесь продвинуть, так что лучше отдохните.
Цитата
СИёжик пишет:
но к сожалению вы её не сможете здесь продвинуть,
хм... а зачем бы мне её здесь продвигать? да и вообще, зачем её продвигать?
не сама мысль цель.
цель - общение с форумчанами ради извлечения развлечения
а (любая) мысль - лишь способ достижения цели
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Цитата
Костя пишет:
Вас что, смутило что у нас вращение а не прямое перемещение? Так какая разница
А вот это хороший вопрос для Вас, Костя. Попробуйте разобраться, есть ли разница (в плане эффекта Доплера) между движением, при котором R меняется, а угол постоянный, и движением, когда R постоянно, но меняется угол.
Цитата
Костя пишет:
вы меня просто троллите чтобы посмеяться, или действительно взаправду сами не понимаете физику возникновения эффекта Доплера в природе?
Я не троллю, но мне действительно забавно, что Вы не понимаете элементарной вещи о том, когда эффект Доплера возникает, а когда - нет. Вот с этим и пытаюсь подтолкнуть Вас к правильному ответу, но Вы все никак его не увидите.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Костя пишет:
Естественный солнечный свет - это близкий к 100% хаос (многих) фотонов (т.е близкий к 0% порядок)
а что вы под этим представляете?
Цитата
Костя пишет:
ну, а импульсный лазерный луч - это промежуточное состояние между этими вещами, в нем X% хаоса и Y% порядка
Это как?
Мне кажется либо работает либо нет.
Изменено: СИёжик - 27.09.2012 13:06:39
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 19 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Скорость бега солнечного зайчика