Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 52 53 54 55 56 ... 58 След.
RSS
Что может сообщить свету источник света?
Цитата
Павел Чижов пишет:
Цитата
Логик пишет:

И по вашей версии (пост 443 ) получается, что уменьшение частоты излучения ведёт к уменьшению энергии фотона .
... и как - получается?..

***

да к, вроде, как - так и получается... Частота  меньшее - длина волны больше - энергия меньше.  8)
Пардон. Я не опечатался. Вот подлинник:

Цитата
А вот пожалуй, так:
Эл\маг волна порождается не мгновенно, а имеет некую продолжительность во времени. То есть, начало и завершение излучения, что и есть частота.
Из этой Вашей фразы делаем логический вывод:

Чем меньше времени происходит излучение, тем меньше энергии получает излучаемый фотон. Логично?

рассуждаем далее:

1...Чем меньше времени происходит излучение, тем короче фотон ,
2....чем короче фотон, тем короче  "волна"
3.....чем короче "волна", тем выше ( больше) "частота" фотона.

Следовательно у  Вас получается, что чем выше частота, тем меньше энергии у фотона.

( на практке наоборот)
Изменено: Логик - 21.01.2013 21:17:10
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Из этой Вашей фразы делаем логический вывод:

Чем меньше времени происходит излучение, тем меньше энергии получает излучаемый фотон. Логично?
C логикой не поспоришь... НО!!! Логику можно развернуть на 180 градусов... Чем меньше времени уходит на излучение, тем больше требуется энергии на этот процесс, и тем более энергонасыщенным выходит продукт - фотон... Ведь для того что бы излучить требуется "встряхнуть" электрический заряд, который имеет массу. А энергия - это соответственно: "масса на скорость тряски"...
Быстро тряхнули - получили "компактную" в пространстве энергию, "пулю" в виде гамма-кванта.
Медленно встряхнули - получили раздутый в пространстве "ватный" ком энергии, в виде радиоволны. Хотя это конечно: так себе, аналогия... :D
Цитата
Павел Чижов пишет:
Цитата
Логик пишет:

Из этой Вашей фразы делаем логический вывод:



Чем меньше времени происходит излучение, тем меньше энергии получает излучаемый фотон. Логично?
C логикой не поспоришь... НО!!! Логику можно развернуть на 180 градусов... Чем меньше времени уходит на излучение, тем больше требуется энергии на этот процесс, и тем более энергонасыщенным выходит продукт - фотон... . :D
ни ваша версия, ни моя ( старая) не работают.
дело в том, что частотой обладает летящий фотон.Именно об этом имеет смысл говорить. Сколько времени уходит на излучение фотона, дело тёмное, ибо он стартует сразу и с одинаковой скоростью.

фотон летит и пульсирует. Я предполагаю, что энергия в фотоне изменяется от максимальной до нуля и наоборот. Это полный колебательный цикл. Благодаря этому мы имеем интерференцию.
Изменено: Логик - 22.01.2013 00:10:02
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Сколько времени уходит на излучение фотона, дело тёмное, ибо он стартует сразу и с одинаковой скоростью.
Вы опираетесь на то, что написал Хочу знать.
На самом деле фотон мгновенно и сразу весь не стартует, мгновенный старт фотона - математическое приближение.
Как именно стартует фотон науке не известно. Известно, что фотон рождается при переходе электрона с одного энергетического уровня на другой. Атом излучает, когда электрон переходит с одного стационарного уровня (орбиты) на другой. Энергия (и частота) фотона зависит от разности энергий между уровнями.
Энергия и импульс фотона:

Изменено: Olginoz - 22.01.2013 03:05:38
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Логик пишет:
Фотон = это пульсирующее энергетическое поле ( неделимое ) , летящее по прямой .
частота пульсации фотона = это и есть частота " волны" фотона.
Соответственно, длина "волны" этого фотона = расстояние "S" , на протяжении которого укладывается колебательный цикл фотона.
Правильно.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
Логик пишет:

Фотон = это пульсирующее энергетическое поле ( неделимое ) , летящее по прямой .

частота пульсации фотона = это и есть частота " волны" фотона.

Соответственно, длина "волны" этого фотона = расстояние "S" , на протяжении которого укладывается колебательный цикл фотона.

Правильно.

Следовательно фотон ( и то, что называют элмаг волна ) = не волна. 8)
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Следовательно фотон ( и то, что называют элмаг волна ) = не волна.
Кусочек волны (см волновой пакет ) - не волна?
А что же это такое по-вашему?
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
Логик пишет:

Следовательно фотон ( и то, что называют элмаг волна ) = не волна.

Кусочек волны (см  волновой пакет  ) - не волна?
А что же это такое по-вашему?
волна распространяется ( движется ) только в окружающей среде деформируя эту среду.

Фотон может лететь ( двигаться ) в вакууме.
Изменено: Логик - 22.01.2013 17:49:10
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
дело в том, что частотой обладает летящий фотон.Именно об этом имеет смысл говорить. Сколько времени уходит на излучение фотона, дело тёмное
Вообще с фотонами - дело темное... Мы говорим о моделях и о частоте излученного фотона. Как он рождается - отдельная тема для дискуссии.
Цитата
Логик пишет:
фотон летит и пульсирует. Я предполагаю, что энергия в фотоне изменяется от максимальной до нуля и наоборот. Это полный колебательный цикл.
Цитата
Логик пишет:
волна распространяется ( движется ) только в окружающей среде деформируя эту среду.

Фотон может лететь ( двигаться ) в вакууме.
... а почему бы не предположить, что электрическое поле (и как следствие, магнитное) и есть деформация этого самого вакуума? И что энергия фотона колеблется не от максимума до нуля и обратно, а колеблется относительно нейтрального состояния вакуума, переходя то в "плюс" то в "минус"?.. (данное предположение не является научной точкой зрения, а лишь собственной отсебятиной...  :D )
Цитата
Павел Чижов пишет:
... а почему бы не предположить, что электрическое поле (и как следствие, магнитное) и есть деформация этого самого вакуума? И что энергия фотона колеблется не от максимума до нуля и обратно, а колеблется относительно нейтрального состояния вакуума, переходя то в "плюс" то в "минус"?.. (данное предположение не является научной точкой зрения, а лишь собственной отсебятиной... )
Думаю, что отсебятина колебаний относительно нейтрального состояния вакуума почти совпала с научной точкой зрения (тоже  отсебятина).  :D  В плюс и минус колеблется не энергия, а напряженность электрического и магнитного поля. Энергия фотона положительна и постоянна, не принимая во внимание соотношение неопределенностей.
Я дилетант, но не альт!
Страницы: Пред. 1 ... 52 53 54 55 56 ... 58 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Что может сообщить свету источник света?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее