Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 137 138 139 140 141 ... 201 След.
RSS
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
Цитата
Техрук пишет:
Не соглашусь. Мы организмы - сиречь сообщества "простейших" клеток. Грубо говоря - структуры из тех же простейших.
Наши тела-сообщества менее устойчивы, чем тела-сообщества насекомых.
Не стой под стрелой...
Цитата
Техрук пишет:
Для лучшего понимания прошу Вас привести ваше именно ваше понимания "логики" и "смысла".
Для начала таки дам цитаты:
Цитата
Т. о., логические теории не субъективны и не произвольны, а представляют собой глубокое и адекватное отображение посредством символов объективной «логики вещей» на ступени абстрактного мышления.
Цитата
Логика – наука о мышлении, наука о законах, формах и приемах познания мира на ступени абстрактного мышления, а также о языке как средстве такого познания. Основная цель Л.– выяснение условий истинности познания, выработка эффективных логич. аппаратов и правильного метода познания. Слово "Л." употребляется также для обозначения закономерностей развития и взаимосвязей предметов и явлений объективной действительности (в этом смысле говорят об "объективной Л."), и закономерностей рассуждения ("Л. мышления", "Л. доказательства").
Цитата
Язык в этом случае рассматривается как орудие познания, т. е. как средство, с помощью которого фиксируется информация о мире, осуществляется преобразование этой информации и изучается окружающий нас мир.
Источник
Изменено: Sagittarius - 26.07.2014 21:14:07
Не стой под стрелой...
Цитата
Sagittarius пишет:
Источник
Прикольно.
А как, именно Вы, понимаете логику?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
А как, именно Вы, понимаете логику?
Вот именно так и понимаю.
Логика - это закономерности бытия. С наблюдателями или без - без разницы. Пространство-время и его свойства задают логику происходящих в нём событий.
Мы лишь отражаем её (рассуждаем). Или не отражаем. Или отражаем неправильно.
Не стой под стрелой...
Цитата
Sagittarius пишет:
Вот именно так и понимаю.
Слабо сказать. что логику вы не понимаете и пользуетесь чужим мнением?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Sagittarius пишет:
Логика - это закономерности бытия
Даже боюсь спросить ссылку на сие откровение.
Наверно не меньше президиума Нобель-комитета.
На личном опыте убедился, что логика -  это набор инструментов позволяющий сформулировать вопросы, важные для прогнозирования развития актуального процесса. При этом, в зависимости от конкретики процесса нуждающемся в прогнозировании, набор инструментов может существенно поменяться.
Уважаемый Sagittarius.
Вы в курсе отличия инструмента от просто вещи?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Техрук, 26.07.2014 14:13:23 :
Цитата
Передать и поделится своим пониманием процесса можно только используя общепринятые формализмы и стереотипы.
Так я и поступаю. На основе общепринятых формализмов и стереотипов пытаюсь сконструировать нечто новое и оригинальное, которые в свою очередь будут разрушать некоторые устаревшие общепринятые формализмы и стереотипы.


Техрук, 26.07.2014 14:34:40 :
Цитата
1. Любое значение, если его понимают, даже если неправильно, материально.
2. Значение, если его не понимают - нематериально.
Не имеет значения понимают "значение" или нет - в любом случае оно нематериально.
Разница только в том, что понятое "значение" - для человека как бы "существует", а не понятое - для него не существует.

Техрук, 27.07.2014 08:58:42 :
Цитата
На личном опыте убедился, что логика - это набор инструментов позволяющий сформулировать вопросы, важные для прогнозирования развития актуального процесса. При этом, в зависимости от конкретики процесса нуждающемся в прогнозировании, набор инструментов может существенно поменяться.
Понимаете, Техрук, логика - это вам не отвёртка или гаечный ключ 17×19.

Вася из Минска. :)
Изменено: Вася из Минска - 27.07.2014 12:45:30
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Sagittarius, 27.07.2014 00:10:37:
Цитата
Вот именно так и понимаю. Логика - это закономерности бытия. С наблюдателями или без - без разницы. Пространство-время и его свойства задают логику происходящих в нём событий.
Мы лишь отражаем её (рассуждаем). Или не отражаем. Или отражаем неправильно.
Ваше понимание логики мне понравилось. :)

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Не имеет значения понимают "значение" или нет - в любом случае оно нематериально.
Пример: Значение "Гнида".
- Ах ты  (использует термин "Гнида") ! Вынимает револьвер и стреляет на поражение.
Если значение имеет материальные последствия, то опыт предков подсказывает,
что оно имеет отношение к реальности.
Он же мой выстрелить ничего не говоря, а он применил значение "Гнида".
Видимо "Гнида" вполне материально сняло какой то предохранитель.
Я вообще считаю большой проблемой путаницу с объективностью и реальной объективностью и её отличием от действительной объективности.
Это как логическое программирование. Кто видел нелогическое программирование?
Наверно есть программирование с ошибками.
Как вижу логическое программирование и логические схемы, сразу аФФтору зачёт.
Тоже про материальное и нематериальное.
Все имеющее имя - материально.
Вся о чём знаем - сущность.
Все что наблюдаем - явление.
И не говорите, что "ошибка" не материальна.
Изменено: Техрук - 27.07.2014 13:00:43
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Вася из Минска пишет:
Понимаете, Техрук, логика - это вам не отвёртка или гаечный ключ 17×19.
А алгоритм?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: Пред. 1 ... 137 138 139 140 141 ... 201 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О живой клетке и Эволюции.