Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 98 99 100 101 102 ... 201 След.
RSS
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
«Зайцы-беляки не заботятся о камуфляже»
http://elementy.ru/news/432242
Цитата
Бывало так, что белый заяц сидел на фоне проталины, когда вокруг лежал снег, и наоборот, перелинявший заяц в летней шубке замирал на одиноком сугробе: очевидно, что маскироваться таким образом для зайца малоэффективно, он мог бы вполне выбрать поблизости более безопасный пятачок или спрятаться в укромном месте. …………. Или же те или иные факторы среды могли запустить линьки в соответствии с сезонными сдвигами. Иными словами, приспособление к окружающей среде определилось бы на первых этапах обучением и фенотипической пластичностью. А естественный отбор затем отрегулировал бы сроки линьки. ………….. Фенотипическая пластичность проявляется, хотя и не слишком явно, в сроках весенней линьки, но не осенней. Исследователям не удалось выяснить, какой фактор ее запускает. ………….. И снова пример беляка помогает понять механизмы естественного отбора: теперь иллюстрируется быстрое изменение фенотипа в ответ на изменение среды. Две исследованных области различаются по срокам появления и схода снежного покрова, продолжительности его залегания; в обоих случаях четко различаются и сроки линьки зайцев. Это означает, что возможна тонкая генетическая подстройка данной характеристики.

Как фактор, который запускает линьку может выступать эпигенетическое воздействие, которое включается посредством увиденной зайцем картины окружающей обстановки, её цветовой раскраски. Возможно, именно поэтому зайцы-беляки лезут на проталины тёмного цвета, чтобы включить линьку посредством включения-воздействия эпигенетического механизма. Аналогично и зайцы в бурой шубке лезут на снежные места по той же причине. Но при этом рискуют попасть хищнику на добычу – мол сейчас рискну, зато потом будет быстрее линька и безопасная жизнь. Конечно, зайцы ничего такого вербально не думают, но вполне возможно действуют так чисто интуитивно, исходя из глубинных указаний всего его организма и заложенных ранее эволюцией алгоритмов в его мозге.

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
«Обманщики чередуют ложь с правдой, чтобы им продолжали верить»
http://elementy.ru/news/432245
Цитата
Африканская птица вилохвостый дронго (Dicrurus adsimilis) копирует тревожные крики других птиц и млекопитающих, чтобы воровать их добычу. Эффективность этого приема поддерживается благодаря чередованию правдивых и ложных сигналов тревоги.
Чтобы так обманывать, нужно уметь не только подражать-копировать звуки-сигналы, как попугаи и другие некоторые птицы, но нужно ещё и понимать какие звуки нужно копировать, т.е. какие звуки являются звуками тревоги, а затем – нужно понимать когда, в какой момент нужно их создавать, а затем – нужно понимать, что если звук-сигнал не достигает нужного результата, то изменять его на другой и какой. Т.е. для этого - для правильного применения всех этих звуков-сигналов и возможности обладать всеми этими «пониманиями» - этой птице надо иметь, пусть и небольшой по человеческим меркам, но, без сомнения, интеллект.

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вася, а что тут такого особенного.
Да, Высшие животные обладают интеллектом.
И бывают умные и глупые.
И орудия труда умеют делать и применять.
Не судите опрометчиво.

Sapiens, 08.05.2014 23:43:20 :
Цитата
Вася, а что тут такого особенного.

Вам отвечает журнал "Наука и жизнь".

«Птички дронго: мошенники или мыслители?»
http://www.nkj.ru/news/24321/
Цитата
Африканская птичка дронго способна предвидеть, как поведёт себя другое животное, полагают биологи из Южной Африки. До сих пор такие способности считались «монополией» человека.
....................
Эксперты не единодушны в интерпретации результатов эксперимента. С одной стороны, напрашивается вывод, что дронго обладают исключительными когнитивными способностями, позволяющими им предвосхищать, как поведёт себя другое животное, что пока считается прерогативой исключительно человека. С другой,  такая степень «тактической осмысленности» поведения может объясняться и проще, ассоциативным обучением: «другое животное убегает после сигнала тревоги; меняй сигнал тревоги, пока оно не убежит».

Я сторонник "С одной стороны". Да и чтобы выполнять то, что "С другой" требуются птице все те «понимания», о которых я утверждал в предыдущем посте. Поэтому, как я считаю, у этих птиц имеются как способность предвосхищать или планировать свои действия на долгосрочную перспективу, так и все «понимания», необходимые для этого. Вот это и удивляет. И в то же время и подтверждает мои прежние утверждения того, что «понимания» у животных гораздо более развиты, чем безусловные рефлексы, например, по строительству гнезда птицей или устройства берлоги медведем. Чтобы обмануть нужен уже гораздо более развитый интеллект, чем, например, "интеллектуальное" пользование палкой шимпанзе .

Вася из Минска.
Изменено: Вася из Минска - 12.05.2014 21:15:52
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
что «понимания» у животных гораздо более развиты, чем безусловные рефлексы,
Да, еще бесконечное множество условных рефлексов, эмоции, а у высших животных - еще и рассудок и здравый смысл. Которые и у людей не всегда наблюдаются.
Не судите опрометчиво.

«Орхидеи и их опылители»
http://www.nkj.ru/archive/articles/4678/
Цитата
Вопросы размножения растениям решать непросто, ведь в отличие от животных, которые сами находят себе партнера, свободно передвигаясь в пространстве и полагаясь на половые инстинкты, растения вынуждены доверять свою драгоценную пыльцу случайным "посредникам" - воде, ветру, насекомым или животным. Орхидные, как самое молодое семейство растительного мира, появились на нашей планете приблизительно 25-30 миллионов лет назад, когда все современные формы растений уже приспособились к окружающему миру. Орхидеям пришлось обманом и хитростью отвоевывать опылителей у других цветковых.
..............
Орхидеи, выбравшие в опылители перепончатокрылых, приспособились к этой особенности,.....
.............
Иногда цветки образуют сложные ловушки и проходы, заставляющие пчел..........
.............
Для того чтобы пчелы даже в таком состоянии могли успешно произвести опыление, цветки орхидей готовят им всевозможные ловушки. ..........
..............
Эти насекомые подвергаются настоящей "артиллерийской атаке" со стороны мужских цветков катазетумов..........Хотя шанс встречи насекомого, уже захватившего поллинарии, с готовым к опылению женским цветком орхидеи ничтожно мал, именно такую стратегию размножения выбрали эти растения в дикой природе......
................
Интересно, что у многих орхидей, поллинии (комочки пыльцы) которых переносятся птицами, пыльца имеет черно-серую или зеленоватую окраску - под цвет клюва. По-видимому, ярко-желтые поллинии слишком выделялись бы на клюве; заметив их, птица счищала бы поллинии, не донеся по назначению.........
...............

Читая обо всех этих хитроумных приспособлениях орхидей для привлечения насекомых и птиц невозможно отделаться от мысли, что все эти приспособления сделаны цветами с пониманием ими того что, как и для чего всё это они делали. А если вспомнить все другие цветы, ........все другие приспособления у растений.....

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вася, когда ты поймешь разницу между филологией и биологией?
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Вася, когда ты поймешь разницу между филологией и биологией?
А когда Доктор въедет в простую мысль, что Васе пофиг потуги Доктора.
Возможно, когда то в прошлых жизнях, Доктор был Крестоносцем и резал, резал, резал.
Но талант не пропьёшь и теперь он уже хирург с  дурманом.  :)
Изменено: Техрук - 15.05.2014 07:47:54
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
А когда Доктор въедет в простую мысль, что Васе пофиг потуги Доктора.
А вот Техрук никогда не въедет еще более простую мысль.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
А вот Техрук никогда не въедет еще более простую мысль.
Самая простая мысль - это эмоция.
А настоящие мужчины не эмоциональны.  :)
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: Пред. 1 ... 98 99 100 101 102 ... 201 След.
Читают тему (гостей: 5, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О живой клетке и Эволюции.