Цитата |
---|
Техрук пишет: Настоящий прорыв будет после научения компьютера адекватно формализовать результаты и исходные данные. |

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
![]()
Не стой под стрелой...
|
|||
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Почему то новое, в марксизме, это существование в режиме подвига борьбы в условиях лишений. Мне не понятен перевод идеалистического принципа единства и борьбы противоположности на базу материализма. Так можно и принцип святой Троицы перевести на материальную базу.
Изменено:
Техрук - 01.09.2014 14:30:48
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Дело не в том, сколько фотонов пришло на сетчатку, например, а в какой конфигурации, отражающей структуру реального мира. Если мы вместо обычных очков оденем матовые, то по количеству фотонов получится такой же расклад, но структурная информация исчезнет. То есть, носителем информации являются не фотоны, как таковые, а передаваемая ими структура пространства - проекция на сетчатке. А мозг уже восстанавливает это в своём отражающем пространстве, распознаёт, запоминает форму объектов в векторном формате (или около того), последовательность событий и прочее в описании на своём внутреннем языке нейросетей. Так же работает мозг слепых - он "прощупывает" структуру пространства, только не глазами, а руками и строит модель. ---------------- Кстати, да, это всё на подсознательном уровне. Сознание - это лишь цепь обратной связи в интерфейсе с себе подобными, с социумом.
Изменено:
Sagittarius - 01.09.2014 14:23:41
Не стой под стрелой...
|
|||
|
Ты не наблюдал, не размышлял, не испытывал. Как ты можешь судить?
Вопреки Конфуцию большинство людей особенно уверенно судят о том, в чем ни черта не смыслят.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Опять же, про изоморфизм систем и прочих кибернетик Конфуций не знал. Но да, благодаря и ему тоже мы имеем знаний больше. И с каждым положительным, а также отрицательным опытом, мы знаем всё больше и больше. Когда делимся знаниями, как Конфуций.
Не стой под стрелой...
|
|||
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
- Да - Дык на что похож, расскажи! - Апельсин видели? - Ну! - Совсем на паровоз не похож!!!
Не стой под стрелой...
|
||||
|
||||