Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 23 След.
RSS
Интеллектуальное кино
Цитата
дед Андрей пишет:
свободное от религиозных догм видение.
Почему только религиозных? Может свободное от любых догм?
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Вот именно. Когда атеист говорит "бога нет" - это тоже догма. А сколько идеологических догм... Заменили в свое время коммунисты религиозные догмы на идеологические, и что стало лучше? На науку не должны распространяться любые догмы, тогда будет качественное образование и научно-технический прогресс. А религия необходима, не для всех, но для многих: все люди равны в желании быть счастливыми и в нежелании испытывать страдания, человек начинает исповедовать какую-либо религию надеясь найти в ней средство достижения искомого счастья и гармонии...

Дело не в преуменьшении значимости проблемы, дед Андрей, для многих людей "священники" обычные люди, которые выполняют церковную службу, и то, что среди них оказываются подонки, о которых говорится в фильме, это совсем не означает: а) что все такие б) что нужно трубить во все трубы в) что это бросает тень на религию.
Правы были религиозные фанатики когда говорили, что мир неизменен. Человеческий душевный мир неизмерен потому, что любой отход от душевности к зверству это выход из душевного мира.

Правы были атеисты когда говорили, что мир меняется. Физический мир основан на движении, изменении и любая остановка всеобщего движения это выход из физического мира.

Просто каждый говорил про свой мир.
Счастье лучше благополучия. Жизнь лучше существования.
Цитата
Владимир Локтев пишет:
Просто каждый говорил про свой мир
А как вы думаете, они пересекаются? Имеют общие точки?
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет:
Цитата
Владимир Локтев пишет:

Просто каждый говорил про свой мир
А как вы думаете, они пересекаются? Имеют общие точки?

Да. Точка пересечения называется Человек. Это как бы комплект из носителя от физического мира и душевного наставника от душевного. Про другие миры ничего не сказано.
Счастье лучше благополучия. Жизнь лучше существования.
Цитата
Meshulam пишет:
На науку не должны распространяться любые догмы,
По Вашему: нет бога -- догма, и есть бог -- догма.  :(
Цитата
все люди равны в желании быть счастливыми и в нежелании испытывать страдания,
Отворачиваться есть гуманно? И это, наркозависимых что-то в этом списке пропустили.

Цитата
и то, что среди них оказываются подонки, о которых говорится в фильме, это совсем не означает: а) что все такие б) что нужно трубить во все трубы в) что это бросает тень на религию.
а) 6 процентов, плюс, полагаю, десятки, которые знали и молчали. Да, конечно не все...
б). Умолчать это то, что показано в фильме. Как со стороны церкви, так и со стороны верующих.
в). Религия -- это, в том числе, и церковь (в смысле священослужители в частности).

Считаете, что процесс над подонками прошёл и всё в церкви стало впорядке? И верующие перестанут принимать участие в сокрытии подонков?
Это система, связующим звеном которой является сама религия -- вот о чём фильм. В фильме вопрос подымается. Ну а что с этим делать, пусть каждый сам находит ответ для себя.
Изменено: дед Андрей - 06.09.2017 00:46:21
Мы тоже того же мнения.
Ниже подписавшиеся: пёс Буржуй, кот Сибрик, и мыши в углу за шкафом.
Цитата
дед Андрей пишет:
По Вашему: нет бога -- догма, и есть бог -- догма.  :(
Естественно. Это вопрос веры.

Цитата
дед Андрей пишет:
Отворачиваться есть гуманно? И это, наркозависимых что-то в этом списке пропустили.  
Нет не гуманно. Наркозависимые такие же люди.

Цитата
дед Андрей пишет:
Считаете, что процесс над подонками прошёл и всё в церкви стало впорядке? И верующие перестанут принимать участие в сокрытии подонков?
Это система, связующим звеном которой является сама религия -- вот о чём фильм.
Давно прошел процесс, есть осужденные, жертвам выплачены многомиллионные компенсации...кто знал и молчал - это останется на их совести, если таковые были. А религия, т.е. мировоззрение основанное на вере в существование Бога, никаким "связующим звеном" в этом деле не является. В США столько религий и сект что вы себе не представляете. Вы могли бы создать свою религию, никто не запретит. Многие американцы это потомки религиозных фанатиков, среди первых завоевателей Америки было полно таких.

Акцент в фильме сделан на то, что "знали и молчали", таков менталитет американцев, в американском обществе принято, что гражданин обязан донести или взять на себя функции полицейского... Кроме того, американцы очень щепетильно относятся к сексуальному домогательству, это касается не только этих мерзостей, о которых говорят в фильме, а вообще, так например, за приставание к девушке на работе могут уволить, либо это грозит судебным разбирательством... Ну да ладно, пусть каждый понимает так как хочет. :!:
Не смог даже предполагать, что подобный фильм уже может претендовать на размещение в разделе интеллектуального кино.
Но, судя по тому, что люди уже начинают забывать как и что это было, искажая картинку, то, может быть, этот фильм, полный бандитской стрельбы, как-то поправил бы восприятие.
Лично я в те годы дважды избежал подобной гибели -- один раз из пистолета в упор, другой -- из ружья.
В общем, фильм "Жмурки".
Отрывок:


Ну и сам фильм:


Мы тоже того же мнения.
Ниже подписавшиеся: пёс Буржуй, кот Сибрик, и мыши в углу за шкафом.
Человечество захлёбывается в мерзости. Мразь торжествует. Это интеллектуально?!
Цитата
дед Андрей пишет:
Не смог даже предполагать, что подобный фильм уже может претендовать на размещение в разделе интеллектуального кино.
Может сие творение претендовать или нет - уже неважно.Хотя бы потому что оно уже в этом разделе и не без  Вашей помощи ;) .В любом случае этот фильм запоминающийся.По мне - так этот фильм славен не бандитскими разборками и стрельбой ,а весьма специфическим черным юмором и издёвкой над ,извиняюсь за выражение, "лихими 90-ми" по которым ностальгирует определенная часть общества.Великолепный подбор актеров и их игра...А уж какую роль сваял Никита Михалков!По моему скромному разумению эта одна из его самых лучших ролей.Помню, меня он ещё в "Инспектор ГАИ" пробил...Что ни говори ,а у Михалкова роли высококвалифицированных мерзавцев :)  получаются сногсшибательно!
Цитата
starik8star пишет:
Человечество захлёбывается в мерзости. Мразь торжествует. Это интеллектуально?!
Человечество в "этом самом" плескается на протяжении всей своей истории - без этого оно просто ну никак...И мразь с этим ,блин, человечеством просто неразделимо - человек такая скотина которая способна на все.Причем чем "интеллектуальней" тем как правило скотство глобальней.Такова се ля ви как говорят у них :) ...
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 23 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Интеллектуальное кино