Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 388 389 390 391 392 393 След.
RSS
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
Цитата
CASTRO пишет:
Но наши зашевелились: дошло до меня письмо из минобра, где они срочно собирают информацию по объёму сотрудничества с ЦЕРНом.
Мне как-то непонятна схема работы.
Я, по простоте душевной, думал, что заинтересованные институты должны запрашивать и давить на правительство, дабы оно выделило деньги на организацию соучастия с ЦЕРНом.
А тут получается, что Медведев сначала решил - участвуем, а потом правительство стало интересоваться у институтов, в чём-же мы там можем посотрудничать.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
заинтересованные институты должны запрашивать
Ну так в карго-культах только верховный вождь или шаман все вопросы решает, вне зависимости от внутренних запросов.

:cry:
Цитата
eLectric пишет:
А тут получается, что Медведев сначала решил - участвуем, а потом правительство стало интересоваться у институтов, в чём-же мы там можем посотрудничать.

Не совсем так. Речь идёт об уже имеющемся сотрудничестве.
Научные организации в разных странах взаимодействуют между собой, объединяются в международные организации, и определяют крупные проекты экспериментальных исследований. Члены международной научной организации обращаются к правительствам своих стран с просьбой для выделения средств финансирования на строительство экспериментальных установок. Так был построен ЦЕРН. Позже к нему присоединились и другие страны.

Инициаторами международных экспериментальных научных проектов являются научные организации, а не правительства стран, -  это естественно и правильно. Они ищут средства.

Принимали ли участие в организации ЦЕРН российские ученые с самого начала  строительства и обращались ли они к Российскому правительтсву для выделения средств финансирования? Был получен отказ?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Опять чушь какая-то...
Это не чушь. Именно о такой организации финансирования создания ЦЕРН я читала, и об уникальном строительстве ЦЕРН немного читала. Но ссылку не помню, давно было.

Понятно, что Россия в те годы была в глубоком кризисе.  Учитывая кризис в пенсионной системе, Россия всегда находится в разной степени перманентном кризисе. Но от российской науки РАН или какая-нибудь научная организация,  пытались принять прямое участие?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Это не чушь. Именно о такой организации финансирования создания ЦЕРН я читала, и об уникальном строительстве ЦЕРН немного читала. Но ссылку не помню, давно было.

Понятно, что Россия в те годы была в глубоком кризисе.  Учитывая кризис в пенсионной системе, Россия всегда находится в разной степени перманентном кризисе. Но от российской науки РАН или какая-нибудь научная организация,  пытались принять прямое участие?

Ольга, уймите уже тараканов в своей голове! В какие годы? Какая Россия? Какой кризис? Что Вы несёте? ЦЕРН был создан в 1954м. Ответом буржуйскому ЦЕРНу со стороны соцлагеря стало создание ОИЯИ в Дубне. Надо объяснять, что бы было с той научной организацией, которая бы в СССР попыталась сама без санкций с самого верха наладить сотрудничество с заграницей?

Кроме того, мы сейчас наблюдаем замечательную иллюстрацию к бредовости Ваших фантазий про то, что всё идёт от договорённостей научных организаций. Коллайдер ILC знаете? Там организации все договорились между собой ещё лет 20 назад (когда он ещё был не ILC, а TESLA). Даже место строительства выбрали (в очередной раз) - Японию. И что? Коллайдера как не было, так и нет. А теперь уже и не факт, что будет...
Значит, я читала о строительстве LHC в конце 90-х, и спутала c ЦЕРН.
Почему ILC  не будет?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Почему ILC  не будет?

Потому что не понятно: кто, где, когда, на какие деньги и, главное, зачем будет его строить.
Цитата
CASTRO пишет:
Потому что не понятно: кто, где, когда, на какие деньги и, главное, зачем будет его строить.
Как зачем? Бозоны Хиггса изучать. Фабрика хиггсов.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 388 389 390 391 392 393 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.