Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 70 71 72 73 74 ... 948 След.
RSS
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Цитата
mark пишет:
Государство что-то нам должно якобы,
Воистину.Это мы государству должны.По жизни.Выплачивая ему налоги и терпя чиновничий беспредел.  
Цитата
mark пишет:
а если государству выгодна какая-то работа, то и платят за нее нормально, и пенсия приличная.
Учителя, врачи это знают?
Цитата
mark пишет:
При капитализме стало даже больше возможностей, много предприимчивых граждан могут накопить себе на старость, а работать на них, на государство или самому искать прибыльное дело – каждый решает сам.
И с этим согласен.Непредприимчивые обязаны восстанавливать разрушенное и спущенное в унитаз под фанфары и трындеж о каком-то мифическом "cвободном рынке" тем же государством , строить заводы , защищать страну и тех самых "предприимчивых" не желающих пахать  "на них" и копящих себе "на старость". И еще.То  что возникло на 1/6 cуши что после разрушения CСCР Вы на полном серьёзе называете капитализмом, да?!?Сильно, сильно :o ...Бедные европейцы - они-то ,бедолаги, свой капитализм чуть ли не полтыщи лет строили...А тут за четверть века сподобились!.. :lol:
У меня сейчас на текущие расходы в месяц уходит 20-25 тыс. Под текущими расходами понимаются коммунальные платежи, связь, покупка продуктов, бытовой химии и мелких предметов, обеды в столовой, расходы на транспорт, посещение парикмахерской, мелкий ремонт. Я не напрягаюсь экономить на мелких текущих расходах, и считаю это нормальным образом жизни. Оставшаяся часть зарплаты накапливается в течение года на крупные расходы: покупки, ремонт.

Как можно жить на 13-15 тыс. в месяц? Даже на текущие расходы не хватит.
Что за смешная добавка к пенсии 200 руб? Но пиар ...

Пенсия должна покрывать как минимум, текущие расходы.
Цитата
Olginoz пишет:
У меня сейчас на текущие расходы в месяц уходит 20-25 тыс.

Как можно жить на 13-15 тыс. в месяц? Даже на текущие расходы не хватит.

Что за смешная добавка к пенсии 200 руб? Но пиар ...

Пенсия должна покрывать как минимум, текущие расходы.

Привыкните. Это выше прожиточного минимума.

А теперь давайте посмотрим на ситуацию трезво. В стране 43 миллиона пенсионеров. Не считая военных. И 76 миллионов трудоспособного населения. Из которых, как говорит Голодец, трудоустроены и платят все налоги - 48 миллионов. То есть один работающий фактически содержит 0.9  пенсионера.

Средняя зарплата в стране - 36 тысяч. Минус подоходный налог. Средняя пенсия - 14 тысяч. Так вот, чтобы пенсия среднестатистического пенсионера стала 25 тысяч, доход среднестатистического работающего человека должен уменьшиться на 9 900 р. Или на 32 процента. То есть, почти на треть.

Вот именно так и ставьте вопрос: готовы ли вы, уважаемые трудяги, уменьшить свой доход на треть, дабы Ольге Степановне хватало не только на картошку с хлебом, но и на булочку с колбаской? При том, что сама Ольга Степановна в молодости кормила своим трудом не 0.9 пенсионера, а 0.3.
Ну справедливости ради, у государства есть и другие источники пополнения бюджета, кроме налогов физических лиц. Ну это так, замечание в сторону, поскольку в целом то оценка совершенно правильная.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну справедливости ради, у государства есть и другие источники пополнения бюджета, кроме налогов физических лиц. Ну это так, замечание в сторону, поскольку в целом то оценка совершенно правильная.

В принципе, есть. Но они, в основном, либо 1) непостоянные; 2) недостаточные; 3) ведущие к потряениям в обществе, после которых спокойная жизнь на 15 тыщ пенсии будет казаться сказкой.

Нужно ещё принимать во внимание тот факт, что с каждый годом соотношение работающих и пенсионеров будет меняться в худшую для пенсионеров сторону.
Изменено: CASTRO - 01.08.2017 19:07:04
Цитата
CASTRO пишет:
76 миллионов трудоспособного населения. Из которых, как говорит Голодец, трудоустроены и платят все налоги - 48 миллионов.
Остальная масса способного работать на что живёт?, если она не трудоустроена  и не платит налогов.
Цитата
CASTRO пишет:
готовы ли вы, уважаемые трудяги, уменьшить свой доход на треть, дабы Ольге Степановне хватало
Ставить трудяг в несправедливое положение это легко.
И так всему вредить.
Лучше расчёт основывать на увеличении возможностей трудоустройства способных работать в два раза (до 76 миллионов), тогда и содержать будет возможно не 0, 9, а 1, 8 пенсионера или более.
А так это пассивная позиция, плыть в "худшую сторону".
В СССР денег хватало для пенсионеров, а в России вдруг резко перестало хватать. С чего бы это? Я уже пару сотен страниц написала на эту тему, неужели никто ничего до сих пор не понял? Все эти цифры - туфта, предназначенная для экономически не образованных престарелых бабушек и дедушек. В России очень плохая антинародная пенсионная система.
Плохая пенсионная система плоха не потому, что устроена глупо, она специально устроена так, чтобы самая беззащитная часть населения, не способная ни понимать, ни протестовать, беднела, а богатые богатели за их счёт.  Об этом говорят все реформы ПФ, если в них как следует разобраться. Дальше будет хуже, потому что реформаторы совсем потеряли совесть.
Цитата
CASTRO пишет:
Привыкните. Это выше прожиточного минимума.
...
Вот именно так и ставьте вопрос: готовы ли вы, уважаемые трудяги, уменьшить свой доход на треть, дабы Ольге Степановне хватало не только на картошку с хлебом, но и на булочку с колбаской?
Значит, вы тоже против меня, против людей в годах, и против большинства все больше беднеющего народа?
Изменено: Olginoz - 01.08.2017 20:15:31
Цитата
Olginoz пишет:
В СССР денег хватало для пенсионеров, а в России вдруг резко перестало хватать. С чего бы это? Я уже пару сотен страниц написала на эту тему, неужели никто ничего до сих пор не понял? Все эти цифры - туфта, предназначенная для экономически не образованных престарелых бабушек и дедушек. В России очень плохая антинародная пенсионная система.

Вы, Ольга Степановна, голову-то иногда включайте.

В благословенных 80е Вы кормили поколение пенсионеров, прошедших войну. Поколение немногочисленное по причине этой самой войны. А кормило его достаточно многочисленное послевоенное поколение.

Сейчас это многочисленное послевоенное поколение - пенсионеры. А за ними идёт ещё более многочисленное поколение времён Леонида Ильича. А вот трудовая молодёжь сейчас из поколения, выбитого 90ми. Её мало.  

Вот в этом и есть природа двойного удара по нашей пенсионной системе.
Цитата
Olginoz пишет:
Значит, вы тоже против меня, против людей в годах, и против большинства все больше беднеющего народа?

Я против необоснованных истерик недалёких дамочек.
Хотите жить достойно - работайте.
Страницы: Пред. 1 ... 70 71 72 73 74 ... 948 След.
Читают тему (гостей: 5, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О пенсиях и зарплатах