Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 15 След.
RSS
Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея., Вечность, бесконечность и... личностное восприятие.
Цитата
janmik пишет:
А это для Вас задача?! О_о И кто из нас клоун?
:lol:
Клоун для меня тот, кто вначале пишет:
Цитата
janmik пишет:
А для меня ваш бред уныл. Так что я пожалуй пойду отсюда.
А потом кучу (минимум два, но, видимо, это ещё не всё! ;) ) других постов. Для меня такой человек - клоун и балабол, не отвечающий за свои слова. :D
Не смешите меня своим пафосом...
Цитата
andyudol пишет:
Неопределённая величина не может стремиться к бесконечности. По определению. Она ни к чему не может стремиться. И ни чему не может быть равна.
Хорошо, поправлюсь. Это переменная величина! По крайней мере, так написано здесь:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/68955/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%­87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Переменная величина, стремящаяся к бесконечности.
Спасибо за замечание! Плюсик от меня. :) Вы второй участник, который пользу теме принёс. Все бы так...
Можете ведь, когда хотите!  :D

Цитата
andyudol пишет:
Да, и уточните, пожалуйста, прибор может возникнуть включенным или выключенным? В первом случае вероятность будет равна единице, а во втором - нулю.
Он "включится" только в том случае, если период времени (предназначенный строго для него!) совпадёт. Если не совпадёт, то не включится. В рамках Вечности!
Вообще, мне аналогия с замками и ключами больше нравится - она более адекватна. :)
Не смешите меня своим пафосом...
Цитата
Владимир пишет:
"Широта утверждений" показывает всё же на философов с навыками математиков - теоретиков.
Возможно. Оспорить данное утверждение не готов. :)
Не смешите меня своим пафосом...
Цитата
Владимир пишет:
Вы имеете в виду вывод "Я - вечный по сути" без математического обоснования?
Математика всё же работает с неодушевлённым материалом.
"Бытие", "личность" и прочие атрибуты понятийного богатства человечества пока не расшифрованы математической наукой, это область философии.
Я предложил вывести термины "Бытие" и "Сознание" за пределы математического обсуждения и заменить их рабочими аналогами (применительно строго к этой теме!): "Бесконечность" и "фиксирующий прибор" (или замок + ключ, что, на мой взгляд, гораздо удачней - спасибо ещё одному участнику).
Какие проблемы?
Не смешите меня своим пафосом...
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Не доходит!
Не доходит до Вас возможность их (применительно к теме!) адекватно заменить? ;)
Не смешите меня своим пафосом...
Цитата
Vox_Dei пишет:
вывести термины "Бытие" и "Сознание" за пределы математического обсуждения и заменить их рабочими аналогами (применительно строго к этой теме!): "Бесконечность" и "фиксирующий прибор"
Конечно, "строгости" в такой подмене нет.
"Бытие" вовсе не "бесконечность" и явно не "вечность" -  для "бытия" это никакого значения не имеет.
Бытие - жизнь, существование, от слова быть - жить, существовать.
"Быть или не быть" остаётся и сейчас вопросом.
Тогда как у "бесконечность или не бесконечность" такого вопроса нет.
"Сознание" как "фиксирующий прибор" уже техническая аналогия, а не математическая.
Лёгкость в заменах (точнее подменах) создаёт эти самые вопросы "какие проблемы", и потому до математиков это "не доходит".
А раз так, то на что вы хотите получить от них ответ?
Цитата
Vox_Dei пишет:
Dyk пишет:
Если время есть уникальная конфигурация и мы к ней уникально привязаны? Можно сказать, как солдат к фронту :)

Кто сказал, что это должно быть осуществлено с вероятностью в 100%? 8)
Есть один математик из Черноголовки. Он в 99-ом издал брошюрку, где показал (методом Фурье-анализа), что если рассматривать пространственно-временные конфигурации как волновые, то каждому моменту времени будет соответствовать своё направление. Откуда он брал АЧХ волн говорить не будем  8) , но ... так как волны гравитации ныне факт доказанный, то такой подход, надо полагать, правомочен.
И ещё ... Рассматривая интерференцию конфигураций, он получил кривую идентичную кардиограмме. Подивился этому и все. Но здесь то и возникает вопрос: есть ли в отдельно взятой индивидуальной кардиограмме свой индивидуальный спектр частот? И коррелирует ли он с каким либо направлением на временном отрезке жизни? Если да, то "прописка" во времени есть, если нет - то нет. А какие ещё тут могут быть доказательства? :)  8)
Цитата
Vox_Dei пишет:
И это... мы чуть-чуть выбились из контекста. Вам не кажется?
Да как-то не вяжется Ваша постановка вопроса о вероятности жизни (на данном отрезке времени) с констатацией "времена не выбирают ..."
Цитата
Vox_Dei пишет:

Цитата
andyudol пишет:
Да, и уточните, пожалуйста, прибор может возникнуть включенным или выключенным? В первом случае вероятность будет равна единице, а во втором - нулю.

Он "включится" только в том случае, если период времени (предназначенный строго для него!) совпадёт. Если не совпадёт, то не включится. В рамках Вечности!

Совпадёт с чем?
Цитата
Dyk пишет:
если рассматривать пространственно-временные конфигурации как волновые, то каждому моменту времени будет соответствовать своё направление. Откуда он брал АЧХ волн говорить не будем, но ... так как волны гравитации ныне факт доказанный, то такой подход, надо полагать, правомочен.
"Пространственно - временные конфигурации" можно описывать как некие волны этих конфигураций в пространстве - времени.  
"Гравитационные волны" ничем не описываются, никто не пояснил, что это за волна, как эта волна образуется и перемещается
"Отрыв грав. волны" от материи при релятивистских скоростях не вяжется с ростом её массы, а значит, ростом силы гравитации.
Говорить,что она перемещается подобно эл - маг волне неудачная и неверная аналогия.
Эл. - маг волна понятно как образуется и за счёт чего перемещается, что может воспроизводиться.
Грав. волны никому не удалось воспроизвести, говорят лишь, что они везде излучаются и летают.
Это такой же миф, как и пресловутый гравитон.
.
Гы :)))) Дискуссия продолжается
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 15 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея.