"Сражается" - конечно, да.
С помощью своего интеллекта человек нашёл исключительно плодотворный и единственно возможный для себя способ надёжно обеспечить собственное выживание:
высшая приспособленность к выживанию основана на   применение, создание и совершенствование искусственных предметов, орудий труда и приспособлений.
ИИ это одно из этих средств приспособляемости к выживанию.
Что есть ИИ в общем нашем представлении без углубления в технические принципы устройства (о них могут поведать специалисты)?
У ИИ, в отличие от человека,  нет потребности обеспечить собственное существование, выживание каким – либо способом, это легко повреждаемая, ненадёжная техническая система, техническое устройство.
ИИ это некий «худший – лучший» вариант подобия, копии интеллекта – надстройки человеческого мозга, некого известного принятого обобщённого человеческого разума, но с более скоростными характеристиками счёта и анализа.  
У ИИ есть история технического совершенствования, но нет самосовершенствования, самообучения и само окультуривания как у человека.
ИИ ничего не надстраивает, как у человека, это совокупность  программного интеллекта и его носителя, он напрямую действует на объект его применения.
Это пока закрытая система, куда поступает только выборочная информация, ИИ может ею комбинировать, имитируя мыслительную деятельность.
ИИ связан с источником энергии одного вида определённый человеком и без него не может действовать, хотя сам ИИ как система, заключённая в носитель, сохраняется,  ожидая поступление подходящей энергии, чего нет у человеческого интеллекта.
В ИИ не вложено стремление к непрерывной самостоятельной работе (жизни), к самосохранению и распространению, как у человека, нет для этого подходящих условий, он ожидает запросов и приказов от человека.
Технические объекты, где используют ИИ, не универсальны как человек, поэтому действуют в рамках предназначенности этих объектов.
Такие объекты не являются продолжением ИИ, как у человека – это конструктивное соединение – конструктор.
Через такие объекты от ИИ исходит как благо, так и угроза жизни человеку, сам по себе ИИ ничего значит.
Машины и роботы с ИИ способны действовать в любых условиях без непосредственного участия человека и управления человеком, не требуют учёта телесных потребностей человека.
Следовательно, «камнем преткновения» для создателей ИИ является сам человек, вернее, "камень преткновения"  это человеческая ограниченность, которую нужно всё время преодолевать.

Не смотря на то, что с всеми перечисленными далее текстами согласна полностью, мне кажется они не исчерпывают весь спектр представлений о ИИ.

Все таки думаю, что основным машинным разумом можно считать не отдельные создаваемые человеком носители ИИ (их периодически создают все с большим уровнем подобия), а сеть, интернет.
Это конечно распределенный разум, но серверы взаимодействует друг с другом, процессы включения и выключения отдельных компьютеров можно сравнить с паузами сна. Вся эта система находится в непрерывном слиянии с человеческим разумом и непрерывно обучается.
И человек без нее уже практически не представляет себе жизнь.
Пока это симбиоз взаимно полезный, но и со следами вреда нанесенного человеку (для тех кто максимально погружен заменяет реальность.
Машинкам от нас пока ничего не нужно кроме электричества для поддержания этой жизни
Разум этот трудно изучаем так как все таки от нас значительно отличается по принципу.

В общем я на своем мнении особенно не настаиваю. Мне почему-то трудно вообще писать - видимо я просто слишком много времени этому посвящала, какая-то аллергия на тексты вообще.
Может из за весны -есть желание вообще уехать в лес и провести там минимум неделю вообще ни с какими текстами не сталкиваясь, даже с книгами. Видимо очень долгое переедание этого вида деятельности сознания.
Так что если я пропаду с форума на несколько дней то по этой причине.
А эту тему просто очень хочется поддержать -она здоровская

Способность ИИ к самовоспроизведению, саморазвитию  невозможна без вхождения его в какую - то высоко универсальную техническую систему.
Нам пока не ясно для чего и при каких условиях это может понадобиться человеку, лично ему.
Ведь тогда место человека  трудно определимо, она сможет обходиться и без человека.
Будет ли у неё стремление к жизни, к самосохранению, распространению и для чего?
ИИ, построенный на чисто физических эффектах и явлениях, гораздо проще, чем естественный интеллект, поэтому задать ему сложные человеческие  способы мышления вряд ли достижимо.
ИИ, построенный на биологических принципах,   уподобится "неестественному интеллекту".
В составе некой технической системы он  может  представлять аналог некой симбиотической  жизни
Возможно, она будет имеет существенные преимущества перед естественной биологической жизнью.
Только нужно ли это будет человеку? Разве, чтобы исключить самого себя?

Тезис Долгова: "Всё, что может сделать человек, может сделать система, сделанная человеком.". Обратное - не факт. Вот и весь камень преткновения.