С точки зрения логики и здравого смысла. Ну, если хотите науки. Но это не значит что я хотел сказать что ИИ умнее и способен на научные открытия, по крайней мере, в том виде в каком он сейчас существует. И будет ли вообще способен, это вопрос. Но мы говорили о связке: ИИ и около 50 000 пользователей которые зарегистрированы в программе Unanimous AI.

А что есть?

Определение интеллекта общепринято, т.е. это
Общий показатель умственной деятельности, включающий в себя логическое и абстрактное мышление, способность разрешать проблемные ситуации, планировать, понимать сложные идеи, быстро обучаться в академической сфере и при накоплении практического опыта.
Лучше не скажешь. Все это есть у интеллектуальных машин, т.е. запрограммировать и обучить можно таким образом, что именно это определение будет в понятии ИИ.

Специально не интересовался, однако не думаю, что в программе Unanimous AI пользователям можно свободно зарегистрироваться только по своему желанию.

Сильный ИИ это когда интеллектуальная машина делает выводы самостоятельно, но это не императив для человека следовать им. У человека есть то чего нет у интеллектуальных машин: способность быстро отсеивать несущественные стимулы и способность мгновенно постигать истину без всякого предварительного логического анализа, т.е. интуиция.  Ну а, как известно,  истину, т.е. то, что существует объективно (вне нас) познают при правильном мышлении и использовании специальных научных методов.
В общем, все зависит от человека, в чем то ИИ равен или даже превосходит естественный интеллект человека, но в каких-то вопросах наиболее продвинутый ИИ находится на уровне пятилетнего ребенка, что подтверждают тесты на IQ.

Это, да, конечно. При этом добавлю, что мыслительный процесс человека, он не сам по себе.

1- Это, в конечном итоге, управление поведением человека. Скажем, камень у дороги практически не обладает интеллектом. Единственное поведенческое свойство камня, это падать, если его бросят. Если у винчестера выломать разъём, то он обладает точно такими-же свойствами, как и камень. Даже, если он битком набит умными алгоритмами и данными.
По этим, да и другим причинам можно сказать, что интеллект, это свойство или характеристика поведения. Или - неясно определённый круг поведенческих свойств.

2- Следовательно, интеллект характеризуется поведенческими актами. Это значит, что интеллектуальные свойства человека или животного оценивают по его поведению, а не, скажем, строению мозга или его химическому составу. Это и позволяет говорить об интеллекте машины.

3- Интеллект машины, если он есть, выражается в её поведении.

4-Большинство потребительских компьютеров сами по себе не делают ничего, т.е. не обладают поведением. Кроме того, что жрут электричество. Я бы назвал такие компьютеры "советчиками". К-Советчики служат для общения, игр, просмотра видео и картинок. В лучшем случае для расчётов или как органайзеры. Т.е. сами ничего не делают, но влияют на поведение человека.

5- Существуют компьютерные системы, которые можно назвать "работниками". Скажем, микроконтроллеры встроенные в двигатели, или производственные роботы, или районные системы производства и распределения электроэнергии... Некоторые свойства поведения таких К-работников можно назвать интеллектуальными (отчасти из-за неясности определения интеллекта). Шахматный компьютер лишь только советует что-то человеку, а контроллер в двигателе реально что-то делает.

6- Именно в смысле поведения и можно отличить машинный интеллект от человеческого.
Человеческое поведение, также как и всего живого, отличают две целевые установки: размножение и самосохранение. Пока машины не реализуют такого поведения, мы не будем серьёзно думать о машинном разуме. Компьютер лучше человека играет в шахматы или го? Ну так что-ж? Давно известно, что микроконтроллер лучше человека управляет двигателем.

Микроорганизмы тоже размножаются и стремятся к самосохранению. Можем ли мы назвать их поведение интеллектуальным? Нет конечно. Это определенная запрограммированная форма поведения, алгоритм, или другими словами набор информации направленный на адаптацию к окружающей среде (поведение на основе существующих знаний и приспособление к новым условиям).

У человека определенная часть знаний запрограммирована в генах, остальное мы получаем в процессе обучения. Но первые признаки интеллекта (мышления) это собственные суждения об окружающем внешнем мире и константность объекта (когда влечение остается стойким и стабильным вне зависимости от состояния потребностей). За исключением последнего относительно ИИ.

Здесь надо разделять прикладной ИИ (ограниченный) и ИИ который самообучается, способен мыслить и осознавать и т.д.