Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 42 След.
RSS
Теория поплавка.
Цитата
CASTRO пишет:
Вообще, христианство на фоне античного язычества - куда более страшная религия. Если язычество требовало лишь формальных ритуалов, не особо-то влезая в головы людей, то христианство подчиняло себе именно мысли - внутренний мир человека.

Ну вот уж с чем не соглашусь. Античное язычество было жестоко и хладнокровно. Формальные ритуалы подразумевали жертвоприношения изначально человеческие.
Христианство принесло мораль и само понятие аморального и морального. И в голову необходимо было влезть. Христианство принесло закон общежития при глобализации. Глобализация же по сути и началась в то далекое время, в ХХ веке ее только заметили да придумали название.
Что касается многочисленных жертв, так не так легко вбить в варварские головы эти самые законы общежития. И костры инквизиции горели не напрасно. Представляете крестоносцев с автоматами калашникова? Или наполеоновских войны с авиацией и ипритом? Поубивали бы всех нафиг, а оставшиеся скатились бы первобытные состояние. Да что там , в середине двадцатого века человек, едва получив доступ к атомной энергии, сразу же сделал бомбу и сбросил её на себе подобных.
Так что христианство не только принесло закон, но и выступило в качестве тормоза, что бы НТП не набрал сильно рано сильно уж большую скорость и не угробил человечество. Неосознанно конечно выступило, но это не отменяет его заслуги.
А язычество...мне кажется, что оно романтизировано и идеализировано  эпоху возрождения.
Изменено: janmik - 01.05.2019 13:42:31
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний
Категорически не соглашусь.

Античная религия (именно античная) человеческими жертвами не баловалась. За исключением паталогических случаев. И с моралью в то время всё было в порядке. Более того: значительная часть законодательства и права Европы и мира выросли на основе римского права. Дохристианского. И никакой глобализации христианство своим приходом не принесло. Глобализация уже была на тот момент максимальной в рамках римского мира, что, собственно, и дало христианству шанс стать мировой религией. А вторичная глобализация на исходе средневековья - это заслуга Великих географических открытий, а не христианства.

Про законы общежития. Сумеете назвать хоть одну религиозную войну античного мира? Не думаю. Языческие религии были очень терпимы друг к другу, легко заимствуя культы. Этим, кстати, и христианство воспользовалось. Они не противопоставлялись друг другу. В этом смысле религия иудеев - совершенно нетипичный случай.

А вот НТП в европейском стиле - это как раз детище христианства, а не античности...
Христианство не принесло глобализацию, я этого не говорил. Пришедшей глобализации понадобились новые законы.
Римское право то было, но не было высшего закона, который бы его оправдывал и легитимизировал в глазах обывателя. Боги не требовали его соблюдения. А религиозных войн не было по той простой причине, что не было препятствий к тому что бы у более слабого отобрать всё: имущество , землю, жену да и богов если потребуется. С приходом христианства и его заповедей свою агрессию и алчность уже потребовалось оправдывать и обелять в своих глазах, в глазах общества , в глазах бога.
Изменено: janmik - 01.05.2019 11:01:17
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний
Цитата
CASTRO пишет:
А вот НТП в европейском стиле - это как раз детище христианства, а не античности...
А в чём его заслуга?
Не, ну понятно, что христианство часть общества, а в обществе этот самый прогресс происходит. Вопрос только - благодаря или вопреки?
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
janmik пишет:
Христианство не принесло глобализацию, я этого не говорил. Пришедшей глобализации понадобились новые законы.
Римское право то было, но не было высшего закона, который бы его оправдывал и легитимизировал в глазах обывателя. Боги не требовали его соблюдения. А религиозных войн не было по той простой причине, что не было препятствий к тому что бы у более слабого отобрать всё: имущество , землю, жену да и богов если потребуется. С приходом христианства и его заповедей свою агрессию и алчность уже потребовалось оправдывать и обелять в своих глазах, в глазах общества , в глазах бога.

Почему? Те же римляне вполне успешно переплетали свои законы и свою религию.

Про религиозные войны - мимо. Это войны фанатиков, которым особо не надо было отбирать имущество, землю и жену. В этом смысле типичный пример религиозных войн вовсе не крестовые походы, а борьба с ересями в той же Римской империи или разборки протестантов с католиками...
Цитата
eLectric пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
А вот НТП в европейском стиле - это как раз детище христианства, а не античности...
А в чём его заслуга?
Не, ну понятно, что христианство часть общества, а в обществе этот самый прогресс происходит. Вопрос только - благодаря или вопреки?

Обратите внимание: до начала эпохи ВГО Европа отставала и от арабского мира, и от Востока практически во всём кроме одного направления - военного дела. Медицина - никакая. Науки нет. Уровень жизни - ниже плинтуса. Но оружие, защита, тактика боя - самые передовые. Что, собственно, и определило последующее господство европейской цивилизации в мире.
Разборки протестантов с католиками это борьба за власть и ништяки. Ну и конечно идеологическую составляющую не надо недооценивать. Пришел капитализм, его уже не удовлетворяли нормы и законы годные для феодальной системы. Нужны были реформы. Борьба с ересями  это зачистка площадки от конкурентов.
А вот крестовые походы  это классика
Изменено: janmik - 01.05.2019 11:29:32
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний
Цитата
CASTRO пишет:
Уровень жизни - ниже плинтуса. Но оружие, защита, тактика боя - самые передовые. Что, собственно, и определило последующее господство европейской цивилизации в мире.
А этого мало?
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний
Цитата
CASTRO пишет:
Это войны фанатиков, которым особо не надо было отбирать имущество, землю и жену
Фанатизм и дремучесть масс конечно использовались. Но не думаете же Вы, что за войнами стоял только фанатизм?
Изменено: janmik - 01.05.2019 13:39:49
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний
Цитата
eLectric пишет:
Религия сильнейший социальный институт, в рамках которого фиксируются в т.ч. общественные нормы морали. Это факт.
Страны со слабой религиозностью аморальны?
Мы тоже того же мнения.
Ниже подписавшиеся: пёс Буржуй, кот Сибрик, и мыши в углу за шкафом.
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 42 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Теория поплавка.