Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 154 155 156 157 158 ... 690 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Подобное излучение, вероятно, можно обнаружить построив систему с собственной частотой равной предполагаемой (как в обычном радиоприемнике, но здесь все тоньше) и тогда внешний источник колебаний вызовет в построенной явление резонанса. Эта система позволит выделять и регистрировать именно искомые частоты исключая случайные, фоновые.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Энергия, выделившаяся при GRB 070714B, в сто раз больше средней энергии коротких всплесков (и близка к типичной энергии длинных всплесков). Как это объяснить, ученые пока не знают

http://www.lenta.ru/news/2008/01/09/burst/

Представлены данные оптических наблюдений семи коротких гамма-всплесков. Для некоторых из них удалось увидеть оптические послесвечения и обнаружить материнские галактики. По всей видимости, галактики эти находятся на красном смещении порядка 1 или даже больше. Эти данные позволяют авторам сделать ряд важных оценок и заключений. Самое существенное состоит в том, что полное энерговыделение в этих всплесках (в предположении изотропии) существенно превосходит энергию, выделяемую при коротких всплесках на малых красных смещениях. Это позволяет говорить о возможном выделении новой популяции коротких гамма-всплесков.

http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=printpage;topic=21433.0

 Информация приводимая в этих ссылках повествует о новом виде коротких гамма всплесков, что находится в полном соответствии с ГР, так как подтверждает наличие особого класса всплесков, которые должны быть у объектов качественно более массивных, типа квазаров. Если излагать ситуацию по порядку, то получается следующая картина. Малая мощность коротких всплесков находится в явном противоречии с естественным положением дел по которому более жесткое, короткое излучение должно соответсвовать большей мощности потока. В рамках ГР это противоречие устраняется посредством предположения, что основная мощность короткого всплеска излучается в частотах высокоэнергичных "частиц", которые регистрируются позже, так как обладают скоростью меньшей, нежели основной поток всплеска. Точнее практически не регистрируется вообще, так как это "позже" в космических масштабах может осначать огромный промежуток времени.Теперь относительно нового класса коротких всплесков.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
....... Можно заявить, что суть явления сложнее, чем может показаться на первый взгляд. То есть фактическая мощность излучения на много порядков выше нежели видимая и это резкое увеличение регистрируемой мощности короткого гамма всплеска только вторичный эффект истинного явления характеризуемого, видимо, мощнейшим потоком наиболее энергичных частиц,  которое, вероятно, относится к квазарам, как объектам качественно отличным по массе и представляет собой явление грандиозное даже по отношению к гамма всплескам.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Таким образом вырисовывается стройная концепция преобразования частот объектов в состоянии ГА в соответствии с их массой. Начиная от желтых карликов, где преобразование частот, квантовый переход ГА, происходит медленно, через рассеяние звезды с состояния  Красного гиганта до квазаров, где тот же процесс квантового перехода, кардинального изменения состояния ГА, происходит через сверхкороткий "гамма всплеск", характеризующийся, в основном,  излученим наиболее энергонасыщенных частиц, встречающихся на просторах Вселенной. Промежуточные состояния, между этими крайними, характеризуются разной степенью излучаемых частот при квантовом переходе. Это длинный гамма всплеск при взрыве "сверхновой" и короткий гамма всплеск, для промежуточного по массе объекта, очевидно "черной дыры" в центрах галактик. Другие явления, как-то вспыхивающие звезды, пульсары и т.д., могут быть объяснены как колебательный процесс системы ГА отностельно определенного состояния.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Р.Минковский предложил разделить сверхновые на два основных типа по характеру спектров. К I типу он отнес сверхновые, спектры которых были совершенно не похожи на спектры всех известных в то время объектов. Линии наиболее распространенного во Вселенной элемента - водорода - совершенно отсутствовали, весь спектр состоял из широких максимумов и минимумов, не поддававшихся отождествлению, ультрафиолетовая часть спектра была очень слабой. Ко II типу были отнесены сверхновые, спектры которых показали некоторое сходство с "обычными" Новыми звездами присутствием очень интенсивных эмиссионных линий водорода, ультрафиолетовая часть спектра у них яркая.

http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1168207&uri=supernova.html

Эти данные ярко свидетельствуют в пользу концепции ГА, так как подтверждают отсутствие атомарного вещества в звезде и напротив опровергают стандартную модель звезд, где спектр излучения вещества звезд должен быть строго определен и даже предопределен в пропорциях различных атомов.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
То обстоятельство, что спектр частот сверхновых 1 типа вовсе не имеет аналогий с частотами атомарного вещества (не просматриваются линии водорода) и основная мощность излучения явно смещена в высокочастотную область (резкое падение интенсивности с увеличением длины волны), исходя из представления о ГА, позволяет сделать вывод, что здесь мы имеем дело с более массивными (по сравнению со сверхновыми 11 типа) объектами (исходя из соответствия максимальной частоты объекта массе). В этом аспекте названия типов, в смысле классификации по нарастающей массе, следовало бы поменять местами.Следует заметить, что с точки зрения ГР, по схеме сверхновой может взорваться даже совсем молодая, только что образовавшаяся звезда, если концентрируемая в ней масса по каким-то причиннам не впмсывается в алгоритм "разрешенных" масс, не будет соответствовать определенной структуре, займет не устойчивое положение в структуре и т. д. То есть может произойти квантовый переход в ГА, о чем свидетельствует возможность возникновения сверхновых в областях звездообразования
......Кроме этого, сверхновые I и II типов различались по типам галактик, в которых они вспыхивали. Сверхновые типа II были обнаружены только в спиральных галактиках, где в настоящее время продолжают образовываться звезды и присутствуют как старые звезды малой массы, так и молодые, массивные и "короткоживущие" (всего несколько миллионов лет) звезды. Сверхновые I типа вспыхивают как в спиральных, так и в эллиптических галактиках, где, как считается, интенсивное образование звезд не происходит уже миллиарды лет.

http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1168207&uri=supernova.html

Впочем, такое может происходить только как исключение из ряда, так как подразумевается структурализм, в рамках всеобщей закономерности, в распределнии материала для звездообразования.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
.....
Уже использование в дополнение к ней фотовизуальной системы (5000-6000 A) позволило получить важные сведения об изменении показателя цвета (или просто "цвета") сверхновых: оказалось, что после максимума сверхновые обеих типов непрерывно "краснеют", то есть основная часть излучения сдвигается в сторону более длинных волн.
(там же)
Такие данные, в рамках ГА, можно объяснить всеобщей диссипацией структуры частот. (В процессе расширения уже существующие частоты, "чувствуют себя свободнее", откуда и покраснение спектра).
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Не меньший интерес представляют "гамма-всплески, яркие в рентгеновских лучах", или просто "рентгеновские вспышки". Открытые BeppoSAX и подтвержденные повторным анализом данных BATSE, они оказались характерными для 20-30% гамма-всплесков. Рентгеновские вспышки дают больше излучения в рентгеновском, чем в гамма-диапазоне; а некоторые из них вообще не проявляются в гамма-лучах.

http://www.sciam.ru/2003/4/astronomy.shtml

Это явление, как и иные возможные в ракурсе частот, очевидно, легко ложится на концепцию ГА как энерговыделение определенного уровня частот, что характерно для сравнительно меньшей массы объекта. В рамках "классических" моделей это вызывает затруднения, невозможно дать единое, ясное определение процесса.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Запущенный в 1996 г. рентгеновский спутник BeppoSAX был создан космическими агентствами Италии и Нидерландов. Он позволил значительно расширить исследования и точно определить положение гамма-всплесков, обнаружить их рентгеновское послесвечение, появляющееся после исчезновения гамма-сигнала и продолжающееся от нескольких дней до нескольких месяцев. Со временем оно ослабевает и смещается из рентгеновского диапазона в менее жесткий - оптический, а затем и в радиодиапазон. Рентгеновский спутник зафиксировал послесвечение только у длинных вспышек, у коротких оно пока не обнаружено.

http://www.sciam.ru/2003/4/astronomy.shtml

Эти данные свидетельствуют об имеющем место факте естественного преобразования частот, являющемся одним из основных посылов ГР, в соответствии с которой, в этом ряду частот , рализующихся при гамма всплеске, не зарегистрированы частицы высоких энергий, ифракрасные и гравитационные частоты, по причинам указанным в предидущих постах. То есть излучение идет по всему спектру, согласно алгоритма преобразования частот,комплексами, будучи ограниченным только сверху, максимальной массой, читай частотой объекта.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Почти 30 лет их видели только как всплески отсчетов гамма-квантов детекторами на космических аппаратах, продолжительность менялась от малых долей секунды до сотен секунд, интенсивность всплеска зависела от времени непредсказуемым образом.
http://www.scientific.ru/journal/burst2.html

 Непредсказуемость частот гамма всплеска становится в общих чертах понятной с точки зрения ГР, так как здесь всплеск это перестройка частот, переходный период, хаотическое состояние частот, которые перестраиваются по мере излучения квантов, изменения массы, вплоть до достижения вполне устойчивого состояния - другой уровень ГА (короткие всплески) или вещество в "обыкновенном состоянии", вне ГА -"нейтронная звезда" (длинные всплески)

Физик-оружейник из Лос-Аламоса Стерлинг Колгейт  рекомендовал воспользоваться для этой цели спутниками с детекторами гамма-излучения, которое сопутствует ядерному взрыву. Проект утвердили и назвали Vela
http://www.popmech.ru/part/?articleid=580&rubricid=3

Согласно ГР ядерный взрыв, гамма всплеск, звезда - явления одного порядка характеризуемые как ГА. То есть предполагается, что одинаковые следствия имеют одну и ту же причину. Для бесхитростной природы это может быть верным.
Изменено: Алексей Трофимов - 15.02.2010 14:18:45
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 154 155 156 157 158 ... 690 След.
Читают тему (гостей: 7, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Математика как метод познания в гносеологии