Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 696 697 698 699 700 ... 709 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Ссылка Владимира рикошетом нас выводит на Пуанкаре.

А это уже фигура!

У него действительно есть рассуждения на обозначенную тему, то есть
тему применения математики в физике, так сказать их браке.

Выводы его мне не очень нравятся, но внимание заслуживают бесспорно.

Физика базируется на одном из основополагающем принципе - причинно-следственном.

А что этому принципу соответствует в математике?
Цитата
А вот с квантовой механикой прямо скажем не очень.
Квантовая механика – это прошлый век, что Вы в неё уцепились? Теперь рассматривают квантовую теорию поля.
Цитата
А вот с конкретикой у Вас явно не всё ладушки.
Мне удалось получить достоверно проверяемое представление – общая последовательность космических объектов.
Цитата
Что Алексей по этому поводу может сказать?  Его общий анализ и её учитывает?
У меня Вселенная уникальная, представляет собой Сверхгалактику с особым объектом в центре, входящим в Общую последовательность.
Изменено: Алексей Трофимов - 06.05.2021 10:32:01
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
А математический аппарат у квантовой теории поля какой?
Неужто тоже матричный?

Алексей, так в каком разделе математики Вы что-то усовершенствовали
или предложили новое? И где это опубликовано?

В науке разработан весьма чёткий механизм верификации результатов.
Хотя учёные иногда между делом и художественной самодеятельностью
занимаются... для души.

Вы пытаетесь плясать от чисел и их свойств. Обратил выше внимание,
что гораздо интереснее плясать от геометрии, непосредственно от соотношения
неопределенностей Гейзенберга. Что скажете?

Наверное стоит завести под это отдельную тему - "Квантовая
геометрия" и изложить основные идеи и наработки.  
Если конечно публике это интересно.
Изменено: Юрий Кречет - 06.05.2021 15:14:53
Цитата
Наверное стоит завести под это отдельную тему - "Квантовая
геометрия" и изложить основные идеи и наработки.  
Если конечно публике это интересно.
Да, это будет самое лучшее.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Алексей, Вы напомнили мне об одном из системных ребусов,
над которым периодически размышляю, а именно всей той
художественной самодеятельности, что сейчас творится в
квантовой физике. Там просто раздолье сейчас для
кабаллистов, изотериков и прочих артистов. Явно дело идёт
к востребованности современного Ньютона... и новой
математики конечно же. Чтобы в этой области хоть что-то
сделать, нужно уходить в это с головой.  Мне не до этого,
есть дела поважней. Но что-то подкинуть для обсуждения
можно, квантовая геометрия как раз в этом направлении.

Место здесь на форуме журнала бойкое, глядишь идея
как-то разойдётся по народу, может где-то и прорастёт.

Таким образом вместо бесконечно малой точки вводится
неопределённо объёмная тучка (неопределенность
аналогична Гейзенберговской из физики).  В качестве
синонима (а может быть и основного) названия для тучки
предлагается использовать термин кванточка,
в смысле маленькой подружки кванта.

На этом данной темой здесь надоедать не буду,
если публике будет интересно, заведём новую тему.

Хотелось бы всё же пообсуждать гносеологию и
роль математики, как её совершенно замечательной
части.   Попробую здесь дальше обратить внимание
на три свойства математики, которые и приводят к
такой её эффективности.
Изменено: Юрий Кречет - 07.05.2021 12:29:39
Цитата
Юрий Кречет пишет:
на форуме журнала бойкое, глядишь идея как-то разойдётся по народу, может где-то и прорастёт.
Алексей, видимо, не очень рад вашему энтузиазму ..... на его теме.....
Так Алексей хотел найти оппонента для своих изысканий.

Вот и получил, что хотел.  Возможно, что я перегнул палку.
Однако не ставил цель вывести его из строя.

Нужно хорошо понимать, что любая оценка чего-то, это всегда
сравнение этого чего-то с чем-то другим.

Тема-то всё же про гносеологию.
Цитата
Юрий Кречет пишет:
Попробую здесь дальше обратить внимание
на три свойства математики, которые и приводят к
такой её эффективности.
Очевидно всем, что Вы в моей популярной теме, имеющей определённую направленность, пытаетесь обсуждать свои проблемы. Такое здесь часто происходит. Это называется оффтопик и противоречит правилам Форума. Надеюсь, Вы самостоятельно прекратите их нарушать.
Цитата
Юрий Кречет пишет:
Так Алексей хотел найти оппонента для своих изысканий.
Вы не являетесь мне оппонентом, так как не в теме и не можете им быть в виду отсутствия необходимой квалификации.
Я предостерегаю Вас от дальнейшего троллинга, так как Форум модерируется.
Изменено: Алексей Трофимов - 07.05.2021 21:10:19
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Попробуем сформулировать несколько причин, почему
математика так эффективна в физике.

1. Математика позволяет очень компактно записать
результаты пассивных наблюдений или активных опытов.

Например, большие объёмы данных о движении планет
сначала Птолемей представил с помощью совокупности циклов
и эпициклов. А затем Кеплер записал совсем компактно
в виде простых и красивых  законов движения планет.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Очевидно всем, что Вы в моей популярной теме, имеющей определённую направленность, пытаетесь обсуждать свои проблемы. Такое здесь часто происходит. Это называется оффтопик и противоречит правилам Форума. Надеюсь, Вы самостоятельно прекратите их нарушать.
По-моему, Юрий Кречет пишет именно на заявленную тему - Математика как метод познания в гносеологии.
Цитата
Юрий Кречет пишет:
1. Математика позволяет очень компактно записать
результаты пассивных наблюдений или активных опытов.

Например, большие объёмы данных о движении планет
сначала Птолемей представил с помощью совокупности циклов
и эпициклов. А затем Кеплер записал совсем компактно
в виде простых и красивых  законов движения планет.
Т.е. математическая запись имеет обобщающие свойства?
С другой стороны, записи Кеплера стали лаконичными не в результате совершенствования математики, а в результате принятия иного физического принципа: все тела вертятся не вокруг Земли, а вокруг Солнца.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Страницы: Пред. 1 ... 696 697 698 699 700 ... 709 След.
Читают тему (гостей: 10, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее