Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 399 400 401 402 403 ... 715 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
там причина необходимости итераций написана другая - нарушение закона сохранения энергии
Так и у Вас та же ситуация, я Вам сколько времени об этом говорил.
Думаю, для чистого гравитационного поля кривизна гиперповерхности в пространственноподобной области не вносит вклад в ТЭИ, и, если нет материи, получаем точное равенство нулю без итераций.  Кривизна во времениподобной области изменяет ТЭИ.
Изменено: Olginoz - 03.03.2013 11:38:05
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Olginoz пишет:
Кривизна во времениподобной области изменяет ТЭИ.
Тензоры в "мегапространстве" отсутствуют.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Тензоры в "мегапространстве" отсутствуют.
Что же там присутствует?
Я дилетант, но не альт!
Смешная новость http://2049.ru/news/space/492/
Цитата
Немецкие учёные нашли в созвездии Андромеды огромную планету, которую отнесли к специально придуманной для нее категории - "суперюпитер". Ее масса - почти в 13 раз больше массы Юпитера. Она, для сравнения, в 2,5 раза тяжелее нашего Солнца и на 6 тысяч градусов горячее его. От нас планету отделяет 170 световых лет.
:D  :D  :D
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Olginoz пишет:
Что же там присутствует?
Вы же знаете, дифференциалы объёмной функции.
Цитата
Olginoz пишет:
"суперюпитер". Ее масса - почти в 13 раз больше массы Юпитера. Она, для сравнения, в 2,5 раза тяжелее нашего Солнца и на 6 тысяч градусов горячее его. От нас планету отделяет 170 световых лет.
Действительно, нелады с арифметикой. (13 масс Юпитера - это 0,013 массы Солнца)
Изменено: Алексей Трофимов - 03.03.2013 12:39:50
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Вы же знаете, дифференциалы объёмной функции.
Вы не сказали определения дифференциалов объемной функции.
Дифференциалы это одно, а тензоры - совсем другое.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Olginoz пишет:
Дифференциалы это одно, а тензоры - совсем другое.
Я довольно отчётливо представляю, что такое дифференциал и что такое тензор. И поэтому утверждаю, что тензорное исчисление  не применимо к представлению объёмная функция.  Здесь градиент (дифференциал) многоуровневый (сразу несколько значений, отдельно для каждого уровня) Как функция, так и уровни представляют собой единое явление, "вне тензоров". (Кстати,  в этом ключе могут быть раскрыты "странности гравитационного поведения объектов", предмет работы ОТО. Когда подобное "пространство" определяет гравитацию, не зависит от массы, то понятно почему без разницы какие массы фигурируют в этом пространстве, почему ускорение для всех одинаковое) Условно можно сказать, что одним из уровней является макромир с его дифференциалом, определяемым соответствующей частицей. Вероятно, это космотон.
Изменено: Алексей Трофимов - 03.03.2013 19:01:20
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Космотонов не бывает.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Olginoz пишет:
Космотонов не бывает.
Но здесь другая математика, здесь они имеются. Другая - не значит неработающая. Огромное количество научных фактов объяснено. Проще всего, отмахнуться и ничего не делать.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.03.2013 10:54:55
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Адекватнее будет требовать доказательств существования рассматриваемых объектов. А таковых-то и нет.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 399 400 401 402 403 ... 715 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее