Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 След.
RSS
Причина рака., Теория возникновения рака.
Раковые клетки отличаются от остальных клеток организма тем, что процесс питания у них другой. Если обычные клетки разлагают глюкозу до углекислого газа и воды в присутствии кислорода, то раковые клетки обходятся без кислорода. И разлагают глюкозу до молочной кислоты. Энергии получается примерно в 4 раза меньше. И глюкозы расходуется примерно в 4 раза больше. Плюс большое количество молочной кислоты в результате. Это явление открыл дважды Нобелевский лауреат Отто Варбург. А вот почему они переходят на такой странный процесс, и как этого избежать, это уже другой вопрос.
Цитата
Роман Серов пишет:
Раковые клетки отличаются от остальных клеток организма тем, что процесс питания у них другой.
Я не знаю зачем, но вы снова транслируете ерунду. То, о чем вы говорите - это адаптация к недостатку кислорода, возникающая в ходе "естественной эволюции" раковых клеток внутри организма. Но данный признак вовсе не является необходимым и обязательным, и вовсе не он делает раковую клетку отличной от остальных. Давайте, вы больше не будете рассуждать о том, в чем не очень хорошо разбираетесь.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Однозначного решения вопроса о причинах и механизмах происхождения рака гораздо больше, чем научных ответов на них. Единственным общепризнанным научным фактом в генезе рака, где все точки зрения исследователей абсолютно сходятся – это канцерогены и их роль в происхождении рака. Канцерогенами могут быть самые различные факторы или воздействия окружающей среды (психогении, инфекции, вирусы, ионизирующая радиация, интоксикация в результате патогенетического химического воздействия, курения, алголизации, пищевого и ингаляционного отравления и т.д.) или эндогенные нарушения гомеостаза организма (стресс, гипоксия, наличие и накопление генетических мутаций, ведущих к нарушениям в системе репликации ДНК, дисметаболические и эндокринные расстройства, и т.д.) приводящие к генетическим изменениям ядра соматической клетки (Цитата)
"Черные ящики" рака: ученые научились определять точную причину опухоли по ее ДНК
Цитата
До настоящего времени врачи имели лишь общие представления о том, какие вещества являются канцерогенами и могут привести к появлению рака (например, асбест или выхлопные газы), но о причинах заболевания каждого отдельного пациента могли только гадать.

Скажем, если у человека диагностирован рак легких, нельзя сказать наверняка - возник ли он в результате курения, от жизни в сильно загазованном районе или от регулярного вдыхания каких-нибудь вредных веществ на рабочем месте.

Теперь же ученым Кембриджского университета и Королевского колледжа в Лондоне удалось составить каталог уникальных мутаций ДНК, по которым можно установить, вследствие каких внешних факторов развилась почти любая конкретная опухоль - например, была ли она вызвана загрязнением воздуха или контактом с пестицидами.

Обширный перечень раковых маркеров, которые журналисты уже прозвали "черными ящиками" опухоли, но сами ученые сравнивают с отпечатком пальца, был опубликован в понедельник в журнале Cell.
Ждём подробностей от "Наука и Жизнь"
В споре не рождается истина, но убивается время.
Интересно, недавно получил возможность бегать на скорость и планирую добежать до одышки чтоб поиметь стенокардию напряжения ( боль в сердце или под лопаткой) или инсульты ( разрывы сосудов головы) или отломать ногу травмой. Точно, по опыту знаю что это полезно для роста скорости без одышки или отлома ног, но  что научно можно изменить в целеполагании, на практике ?  
Если цель - через 5 лет, в 70 бегать без усталости 40-70 км.за 4-7 часов.
Спасибо.
https://skirun.ru/2016/10/16/vozrast-resultatam-ne-pomeha-ed-whitlock-razmenyal-4-chasa-na-marafone-v-85-let/
Изменено: Юрий Сидоренко - 08.11.2019 19:29:00
Цитата
eLectric пишет:
"Черные ящики" рака: ученые научились определять точную причину опухоли по ее ДНК

Ну, допустим научились определять. А лечить? Вы знаете, что в онкологии существует такое понятие как время выживание половины пролеченнной популяции? Вот так и лечат да еще и с последствиями для здоровья.
Цитата
eLectric пишет:
Теперь же ученым Кембриджского университета и Королевского колледжа в Лондоне удалось составить каталог уникальных мутаций ДНК, по которым можно установить, вследствие каких внешних факторов развилась почти любая конкретная опухоль - например, была ли она вызвана загрязнением воздуха или контактом с пестицидами.
Вообще-то рак это не обязательно дефекты в ДНК. Прежде чем ДНК станет белком оно претерпевает ряд превращений в клетке так вот - ДНК может быть в полном порядке но где-то на этапе преобразования ДНК в белок может существовать проблема и белок формируется дефектным вот вам и рак, а с ДНК при этом все в порядке!
Цитата
Наталья С пишет:
Вообще-то рак это не обязательно дефекты в ДНК. Прежде чем ДНК станет белком
Ой, а врачи то и не знают.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
Ой, а врачи то и не знают.
Да знают они все. Те же самые онкомаркеры они определяют. Просто врачи привыкли иметь непогрешимый имидж. Обратите внимание они делают вид что все знают наизусть, никогда не проконсультируются у коллеги никогда никуда не заглянут. А потом приходишь домой и начинаешь разбирать их рецепты которые они моей маме навыписывают и выкидываешь все на свалку - одни противопоказания. Вот такие они непогрешимые специалисты. Мы бы уже давно похоронили маму если бы следовали их рецептам. Надо не вид умный делать а десять раз проверить, проконсультироваться. Речь ведь идет о людях.
Цитата
Наталья С пишет:
где-то на этапе преобразования ДНК в белок может существовать проблема и белок формируется дефектным
То, о чем вы говорите, называется гиперметилированием ДНК. И соответствующая проблема в итоге вовсе не связана с "дефектными белками", а вызвана нарушениями в экспрессии генов. В норме метилирование хотя по факту и не влечет за собой изменений в самой нуклеотидной последовательности, но все же является процессом модификации молекулы ДНК, а значит гиперметилированное ДНК таки является дефектным вопреки вашим утверждениям.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Причина рака.