Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 19 След.
RSS
Б.Ф. Поршнев: Альтернативное видение (В.М. Бронников, Н.Н. Денисов, М. Комиссаров и др.) как феномен инверсии психики
по методике В.М. Бронникова мозг опосредовано секционируется,
в мозге выделяется так называемый биокомпьютер. На ЭПР сканере отчетливо видны различные области:
а)  оставшиеся)) в распоряжении человека,
б) секционированные, выделенные под биокомпьютер.
Цитата
А.П. пишет:
в мозге выделяется так называемый биокомпьютер. На ЭПР сканере отчетливо видны различные области: а) оставшиеся)) в распоряжении человека,
С чего Вы взяли, что они там видны?
Как Вы определили, что видимые там "области" относятся именно к биокомпьютеру?
Не судите опрометчиво.

Цитата
павел романов пишет:
Человек и его мозги в частности - вещь чрезвычайно сложная. Это только по привычке мы рассматриваем 5 органов чувств - на самом деле их намного больше. Вон американские физиологи уже насчитали их за 30, хотя я навскидку более 15 не припомню.

Дело в том ,что "человек и его мозги" на сегодня вполне познаваемы для того ,чтобы противостоять всяким научным фрикерам такие как Бронников.
От невежественности в мозге можно обнаружить даже летающий  "Чайник Рассела"  :o если существование такого чайника утверждалось бы в древних книгах, каждое воскресенье заучиваемых как святая истина, и осаждалось бы в умах школьников, то сомнение в его существовании стало бы признаком эксцентричности и привлекло бы к усомнившемуся внимание психиатра в эпоху просвещения, или же инквизитора в прошлом. http://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела
Если охота докопаться до истины ,то думаю лучше всего с головой погрузиться лет на десять в книжки и учебники.
Но верунам  это в облом . Гораздо дешевле поверить всяким проходимцам.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Макрофаг пишет:
Цитата
павел романов пишет:

Человек и его мозги в частности - вещь чрезвычайно сложная. Это только по привычке мы рассматриваем 5 органов чувств - на самом деле их намного больше. Вон американские физиологи уже насчитали их за 30, хотя я навскидку более 15 не припомню.



Дело в том ,что "человек и его мозги" на сегодня вполне познаваемы для того ,чтобы противостоять всяким научным фрикерам такие как Бронников.

От невежественности в мозге можно обнаружить даже летающий  "Чайник Рассела"  :o  если существование такого чайника утверждалось бы в древних книгах, каждое воскресенье заучиваемых как святая истина, и осаждалось бы в умах школьников, то сомнение в его существовании стало бы признаком эксцентричности и привлекло бы к усомнившемуся внимание психиатра в эпоху просвещения, или же инквизитора в прошлом.  http://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела

Если охота докопаться до истины ,то думаю лучше всего с головой погрузиться лет на десять в книжки и учебники.

Но верунам  это в облом . Гораздо дешевле поверить всяким проходимцам.
Ну тогда вкратце объясните, что такое "шизофрения" и зачем она нужна.
Цитата
павел романов пишет:
Ну тогда вкратце объясните, что такое "шизофрения" и зачем она нужна.
Шизофрени́я  — полиморфное психическое расстройство или группа психических расстройств, связанное с дезинтеграцией процессов мышления и эмоциональных реакций.
Она нужна для обеспечения каверзными вопросами разных  форумных Глебов Капустиных.

Павел, а Вы для чего нужны?
Изменено: Sapiens - 10.07.2011 20:24:30
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Цитата
павел романов пишет:

Ну тогда вкратце объясните, что такое "шизофрения" и зачем она нужна.

Шизофрени́я  — полиморфное психическое расстройство или группа психических расстройств, связанное с дезинтеграцией процессов мышления и эмоциональных реакций.

Она нужна для обеспечения каверзными вопросами разных  форумных Глебов Капустиных.



Павел, а Вы для чего нужны?
А это смотря - кому....
По поводу шизофрении - хотелось бы видеть не копирование медицинского справочника, тем более что специальная терминология далеко не всем понятна,  а достаточно простое умозаключение, изложенное обычными словами.
На данной ветке - я как мог, так феномен и объяснил. Возражений не последовало. Последовал - прыжок в сторону...
Цитата
павел романов пишет:
А это смотря - кому....
Самому себе.
Цитата
павел романов пишет:
По поводу шизофрении - хотелось бы видеть не копирование медицинского справочника,
Медицина -моя профессия.
Цитата
павел романов пишет:
достаточно простое умозаключение, изложенное обычными словами.
Сделаю.
Цитата
павел романов пишет:
На данной ветке - я как мог, так феномен и объяснил. Возражений не последовало.
Повторите здесь, если Вам так нужны возражения. Сено, как известно...
Вот Вам и будет в ответ на ваше объяснение простое умозаключение, изложенное обычными словами.
Не судите опрометчиво.

Sapiens,у:
Ваша профессия - медицина!?
Никогда бы не подумал. У тех медиков, с кем ранее сталкивался - немного другой тип мышления...
Повторять пост? Да вернитесь на страницу назад - всего и делов.
Цитата
павел романов пишет:
Да вернитесь на страницу назад - всего и делов.
На странице назад нет ни слова о шизофрении, ни самого этого слова.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Цитата
павел романов пишет:

Да вернитесь на страницу назад - всего и делов.
На странице назад нет ни слова о шизофрении, ни самого этого слова.
Вы на самом деле имеете медицинское образование?
Судя по вполне профессиональному уводу темы разговора в сторону - похожи на "филологов в штатском"
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 19 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Б.Ф. Поршнев: Альтернативное видение (В.М. Бронников, Н.Н. Денисов, М. Комиссаров и др.) как феномен инверсии психики


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее