Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 24 След.
RSS
Ценность знаний в жизни современного человека
Ув. коллеги, можем сказать, что получение знаний – одна из основных потребностей жизни современного человека,  является средством для его  совершенствования и борьбы с невежеством, средством для познания мира, законов мироздания и самого себя.

Современная наука и современные образовательные учреждения являются источником таких знаний?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Современная наука и современные образовательные учреждения являются источником таких знаний?

А, простите, есть иные?
Цитата
wad1940ned пишет:
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Современная наука и современные образовательные учреждения являются источником таких знаний?
А, простите, есть иные?
Не знаю, есть иные или нет, но современная узкоспециализированная, разделенная,  наука - безусловно "нет". В той же степени и образование, потому что они обслуживают современную технократическую модель общественного развития.  :)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
наука - безусловно "нет"
А что таки "да"?

Что касается "узкоспециализированной", так в большинстве случаев народ мелко плавает в самой, что ни наеесть  школьной, причем не самых старших классов.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
наука - безусловно "нет"
А что таки "да"?
Предположим чисто теоретически, что существует некая наука, которая, не заключая в себе ничего сверхъестественного, просто исследует и описывает то, что могло бы быть названо сверхчувственной физикой и химией.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Предположим чисто теоретически, что не  существует некая наука, которая, не заключая в себе ничего сверхъестественного, просто исследует и описывает то, что могло бы быть названо сверхчувственной физикой и химией.

И практически такая дичь нигде не водится.
Изменено: Sapiens - 04.09.2015 15:22:41
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Предположим чисто теоретически, что  не  существует  некая наука, которая, не заключая в себе ничего сверхъестественного, просто исследует и описывает то, что могло бы быть названо сверхчувственной физикой и химией.
Не так уж много лет тому назад человека, который подвергал сомнению какую-либо богословскую догму, сразу клеймили как иконоборца и неверного. ... Теперь наука победила. Но победитель в свою очередь претендует на ту же самую непогрешимость, хотя точно в такой же мере не может доказать свое право на нее.  8)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Цитата
Sapiens пишет:

Предположим чисто теоретически, что  не  существует  некая наука, которая, не заключая в себе ничего сверхъестественного, просто исследует и описывает то, что могло бы быть названо сверхчувственной физикой и химией.
Не так уж много лет тому назад человека, который подвергал сомнению какую-либо богословскую догму, сразу клеймили как иконоборца и неверного. ... Теперь наука победила. Но победитель в свою очередь претендует на ту же самую непогрешимость, хотя точно в такой же мере не может доказать свое право на нее.  
Это Ваше возражение старо... Хотел сказать, как мир, но нет - все-таки немножко моложе.
И его опровержение имеет тот же возраст.
Дело в принципиальной разнице между наукой и религией.
В науке нет догм.
И наука не "претендует на ту же самую непогрешимость".
Как раз наоборот. Любой научный постулат подвергается критике с момента его появления.
Науке нет смысла доказывать какие-то "права". Это не её дело.
Дело науки - добыча и систематизация фактов о мире.
Говоря высоким стилем, религия требует: "Верь!", а наука: "Проверь!", опровергни.
Критерий Поппера, принцип Оккама и прочую классику Вам надо объяснять?
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
так в большинстве случаев народ мелко плавает в самой, что ни наеесть школьной, причем не самых старших классов.

Ну, вот. А Вы говорите, что ecoil неправ со своими 7 %.
Цитата
wad1940ned пишет:
А Вы говорите, что ecoil неправ со своими 7 %.
Неправ.
Его цифра ничем не обоснована. С таким же успехом он мог нарисовать и 2, и 25%.
И речь он ведет совсем о другом.
Изменено: Sapiens - 08.09.2015 08:55:13
Не судите опрометчиво.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 24 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Ценность знаний в жизни современного человека