Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 ... 22 След.
RSS
ИТ-Ученый (С)?, Ваше мнение об проблемах ИТ
Цитата
19-20 век это их последний взлет и падение..
Все их эра зкончилась - окончательно
сейчас эра технократии...

Либеральность - раздел права
Технократия - развитие экономики
Цитата
ChemerisNick пишет:
Либеральность - раздел права Технократия - развитие экономики
абсолютно не согласен..
и право и экономика и жизнь - это современная технократия
либерадизм это отстой 20 века.
Тот верил в проповедь аббата,
А этот — лишь в кулак солдата,
И были споры горячи,
И все хватались за мечи.
Батлер, «Гудибрас»
domine, aiutaci!
Цитата
ChemerisNick пишет:
И по этому я и говорил, что ИИ в тупике, так как человек может очевидность воспринимать как наивную простоту, а машина не умеет понимать!

Ведь что такое образ для человека - это базис понимания. А машина - это калькулятор, если-то.
На мой взгляд, корень этой проблемы в том, что человек есть система из универсальных и специализированных машин, котоые обмениваются информацией через интерфейсы, свертывающие информацию и делающие ее более удобной для анализа.

Например, ухо - это не микрофон! Это спектроанализатор. Спрашивается, почему ухо устроено так сложно, вместо того, чтобы просто кодировать входной акустический сигнал? Потому что полосовой фильтр а) позволяет обрабатывать все полосы параллельно и б) это уже шаг к определенному образному представлению.

Полагаю, что при разработке систем распознавания пользу может сослужить исследование характера работы ученых-экспериментаторов, проводящих прикладные инструментальные исследования (инженерный эксперимент). Там тоже стоит задача превращения некоего потока данных в образы, дающие наглядное представление об исследуемом объекте для принятия решения.
Цитата
Например, ухо - это не микрофон! Это спектроанализатор.

То есть задача распознавания превращается в целую ОС (операционную систему). Тогда и исследование в области ИИ должны быть похожим на проектирование ОС?

А не на попытку одним алгоритмом решить всю задачу!
Изменено: ChemerisNick - 27.04.2010 22:22:57
Впервые  распознанием речи занялись японцы.
ими были впервые на практике применины
стохастические граматики..
Эта область математической лингвистики
как раз и позволяет решать подобные задачи..
в т.ч. такие как и распознание речи, графическая обработка объектов,
психолингвистика и прочая.
Вот пример http://lib.mexmat.ru/books/8990
Изменено: Александр Либов - 27.04.2010 23:55:27
Тот верил в проповедь аббата,
А этот — лишь в кулак солдата,
И были споры горячи,
И все хватались за мечи.
Батлер, «Гудибрас»
domine, aiutaci!
Цитата
ChemerisNick пишет:
То есть задача распознавания превращается в целую ОС (операционную систему). Тогда и исследование в области ИИ должны быть похожим на проектирование ОС?
Скорее, на проектирование АСНИ.
Потому что основная функция интеллекта - это, фактически, научные исследования. Т.е. каждый ребенок в своей деятельности ученый, хотя почти все его открытия уже известны.
(Справедливо и обратное: ученый - это профессиональный ребенок.  :D )
Цитата
Александр Либов пишет:
Впервые  распознанием речи занялись японцы.
ими были впервые на практике применины
стохастические граматики..
Да, это, пожалуй, может быть применено как часть матаппарата описания феномена научного творчества.
Цитата
Скорее, на проектирование АСНИ.

Я высказался: "То есть задача распознавания превращается в целую ОС (операционную систему)."
для критической нотки в сторону Александра Либова, который фактически отменял потребность в уровне знаний: "создание операционных систем, программирование компиляторов, создание клиент\сервеных баз данных, написание подсистем виртуальных языковых машин", и как я понял из-за отсутствия спроса на таких специалистов: "одним нужны узкие которые знают используемые в производстве специальные ПО и библиотеки, другим вообще нет необходимости в таком уровне задач".

А переведя тогда в область: "тогда хотя бы для научных целей", получил от Александра Либова упрек в том, что в ИТ (информационных технологиях) нет такого рода деятельности - как научно-исследовательская работа.

В сути всех наших бесед получилась вечная река - все что-то высказывают, а суть критического высказывания Александра Либова об отсуствии ИТ-ученых <==> ИТ-науки ( ведь если была бы наука, но в ней не было бы ученых, то кто бы в ней работал) так и не зафиксировано:

Так есть ли ИТ-ученые или их нет?
Изменено: ChemerisNick - 28.04.2010 23:09:37
Цитата
ChemerisNick пишет:
Так есть ли ИТ-ученые или их нет?
Конечно нет !!!!!
ибо и "ученые ИТ" и "наука"
- это жаргонное название класической дисциплины
ПРИКЛАДНАЯ МАТЕМАТИКА
---------------------------
правильнее специалистов в этой области знаний
нужно называть - инженер-математик
Тот верил в проповедь аббата,
А этот — лишь в кулак солдата,
И были споры горячи,
И все хватались за мечи.
Батлер, «Гудибрас»
domine, aiutaci!
Цитата
ChemerisNick пишет:
Так есть ли ИТ-ученые или их нет?
Информатика, как наука, признана в нашей стране с 70-х. Соотвественно, с 70-х официально существуют и ИТ-ученые. Либов застрял где-то в 60-х.  :D
Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 ... 22 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

ИТ-Ученый (С)?