Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22
RSS
ИТ-Ученый (С)?, Ваше мнение об проблемах ИТ
Цитата
ChemerisNick пишет:
...
Вы PINGVIN - я так понимаю ассоциируете своим аватаром себя с обожателями ОС Linux и создаете себе своего кумира. Доказывая, что в России не возможно создать свой Linux, создать автомобиль по качеству на уровне Европейского или Японского. ...

Но причина этому не в том что Россия - страна дураков и не в том что руки у наших людей не из того места растут. Причина чисто политическая: беправие населения и произвол властей, то есть по-просту говоря - тоталитаризм.

Дело в том что чтобы производитель продукции делал ее качественную а не гнал брак покупатель должен иметь право требовать и получать через суд компенсацию в случае если ему подсунули брак.  А для этого суд должен быть честный и неподкупный - чего в России, как Вы знаете, нет и не предвидится. У нас суд всегда судит так что виноват человек, но не Государство и не Фирма которой воротят родственники Государственных Мужей (или прямо они сами). Так было когда продавали загорающиеся телевизоры "Рубин", так было когда люди пытались получить в судах компенсацию за Чернобыль, так было когда выяснилось что кузов "Москвича" - это образно говоря "чемпион по гниючести", так было в Южном Бутово, так было когда жертвы Норд-Оста и Беслана попытались получить компенсацию за действия МВД и ФСБ.

А если выпуск брака никак не наказывается - то с какой стати будут делать товар хороший?
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
Причина чисто политическая: беправие населения и произвол властей, то есть по-просту говоря - тоталитаризм.
То-есть при Сталине у нас была демократия и народовластие, судя по тому, что СССР находился в числе лидеров компьютеризации. Либо Вы пустозвон.  :D .
Цитата
Но причина этому не в том что Россия - страна дураков и не в том что руки у наших людей не из того места растут. Причина чисто политическая: беправие населения и произвол властей, то есть по-просту говоря - тоталитаризм.

То есть фактически все проблемы, любая проблема, все сводится к политике?

И классический способ решения всех проблем:
Цитата
А если выпуск брака никак не наказывается - то с какой стати будут делать товар хороший?

Зачем тогда активно критикуете Сталинскую механику страха за оплошость?

Шевелите мозгами, не упрощайте все до =  "кто виноват, кого наказать."
---------------------

Какой смысл наказывать стрелочника - если он не имеет полной информации при переводе стрелок. Он вообще фактически реализует полуавтоматическую функцию. Работников много, зарплата у руководоства, а если руководство "скулит как найти профессионала" - ответ: "увольте начальство! "

Какой смысл рубить головы начальству - когда они пустые: нет технического образования. малая понимаемость особенностей процесса, стремление к наживе|прибыле больше чем заинтересованность в качественном и востребованном результате труда своих подчиненных.

Ведь специалисты управления персоналом, снижения стрессовых нагрузок на работников - это такие же работники, они также получают зарплату за свои сервисные функции. Но! Кто решает главные вопросы:

1) На что тратить или не тратить деньги?
2) Что нужно производить?
3) Какими технологиями и методами пользоваться?
4) Кто снижает и принижает способности собственных сотрудников?
5) Кто оценивает технологию производства не по сути, а по калькуляции?
6) Кто смотрить на внутренность двигателя, а кто на отделку и оформление?
....
Изменено: ChemerisNick - 06.05.2010 17:02:18
Цитата
Олег Измеров пишет:
Цитата
PINGVIN пишет:

Причина чисто политическая: беправие населения и произвол властей, то есть по-просту говоря - тоталитаризм.

То-есть при Сталине у нас была демократия и народовластие, судя по тому, что СССР находился в числе лидеров компьютеризации. Либо Вы пустозвон.  :D .

да-да, Вы правы: по числу гидравлических счетных машин СССР при Сталине был мировым лидером.

Да только ведь это не компьютеры. хотя и очень сложные уравнения считают, и по заранее заложенной  в них программе работают, и программу эту можно менять...

Чтобы делать компьютеры надо иметь развитую элементную базу, а при Сталине она была развита так слабо что первые советские компьютеры приходилось собирать из трофейных немецких деталей довоенного еще образца потому что своих просто не было. Так например была собрана в 1951 г. советская вычислительная машина М-1, в чем Вы можете убедиться набрав ее название в строке поиска.
Изменено: PINGVIN - 06.05.2010 18:07:28
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
то есть по-просту говоря - тоталитаризм

Когда управленцы будут умнее работников - никогда?

Когда деньги будут у тех кто придумывает и созидает - а не облохотронивает и вкладывает в самые прибыльные и аморальные источники прибыли - никогда?


Если перестать задаваться дурацким Русским-Российским вопрос "что делать? кто виноват?" - то придется согласиться с Христьянством - мы же и виноваты, сами же грешим, а в других бревно ищим.

Нет смысла искать виноватых, нет смысла рубить головы - а пробить все общее грамотное гуманистическое и человеко-правовое образование, очень трудное явления, когда даже религия стала крушить и мучить только за монополию данного права.

Круг господа - нет в нем ничего нового.
Цитата
а при Сталине она была развита так слабо что первые советские компьютеры приходилось собирать из трофейных немецких деталей довоенного еще образца

Ведь нет большой мудрости глумиться над памятником (еще во времена Андерсона или во времена Пушкина) об этом писано и сказано. Так как и бессмысленно и аморально, да и ЗАЧЕМ?

Вы хотите порицать что-то в прошлом. А в себе этого не обнаруживаете:

Цитата

А если выпуск брака никак не наказывается - то с какой стати будут делать товар хороший?
Цитата
PINGVIN пишет:
Да только ведь это не компьютеры. .
Да, и Вы их приплетаете только для вранья.

Цитата
Чтобы делать компьютеры надо иметь развитую элементную базу,
Нет, надо иметь то, что у Вас нет - голову.  :D

Цитата
первые советские компьютеры приходилось собирать из трофейных немецких деталей
Есть детали, почему не использовать?
Это каким же надо быть идиотом, чтобы плеваться в отечественную информатику только из-за того, что видите ли, не допустили,  чтобы трофеи валялись на складах!
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

ИТ-Ученый (С)?