Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 35 36 37 38 39 ... 57 След.
RSS
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
Цитата
Техрук пишет:
Откройте тему "Функционально-сборочная схемы И.И. для самостоятельной сборки".
Так ведь взгляд на сам общий принцип мной уже озвучен.
Без обид, но, если честно, то я до сих пор не понимаю Ваш принцип воплощения ИИ. Выражение "многоэшелонированная рефлексия" как-то неопределённо звучит. Где там ИИ искать?
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
дед Андрей пишет:
Где там ИИ искать?
Вам ключ от квартиры "где деньги лежат"
Или сойдёт аутсорсинг ?
Я мыслю И,И. это прежде всего новые принципы восприятия.
Это системный эффект перехода количества модулей в качество целостности.
Изменено: Техрук - 27.02.2015 19:49:09
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Это системный эффект перехода количества модулей в качество целостности.
Да, но не только.

Цитата
Интелле?кт (от лат. intellectus — ощущение, восприятие, разумение, понимание, понятие, рассудок) или ум — 1.Способность организма использовать полученные знания. 2.Общая способность к познанию и решению трудностей, которая объединяет все познавательные способности человека: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение.
Интеллект — это, прежде всего, основа целеполагания, планирования ресурсов и построение стратегии достижения цели.

Не имеет значения о каком субъекте речь - интеллект, он и в Африке интеллект.

Если рукотворная машина научится ставить цель, вырабатывать план её достижения, то какая разница, сделано это паяльником или органом воспроизводства (шутка  :D ).
Не стой под стрелой...
Цитата
Sagittarius пишет:
Если рукотворная машина научится ставить цель, вырабатывать план её достижения, то какая разница, сделано это паяльником или органом воспроизводства (шутка ).
Какая разница? Большая разница. Не будут присущего человечеству ошибок и стереотипов.
Будет новый взгляд на старые проблемы.
Мало?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Какая разница? Большая разница. Не будут присущего человечеству ошибок и стереотипов.
Будет новый взгляд на старые проблемы.
А с чего Вы взяли, что интеллект на "машине из углеродных соединений" как-то отличается от интеллекта на кремниевой машине?
И учителя у них одни и те же.
Если у ИИ будет бинарная логика, то это будет строго логика программиста (тогда это даже не ИИ, потому как цель ставит не субъект, а программист). Если это будет нечёткая логика нейронных сетей, то это будет обучающийся с учителем субъект - равно такой, как и созданный "непаяльником" "углеродный оболтус".
Вспомните про распознавание танков ИИ-ом, когда тот вполне себе считал ворон, а не танки.
Изменено: Sagittarius - 03.03.2015 12:51:42
Не стой под стрелой...
Цитата
Sagittarius пишет:
А с чего Вы взяли, что интеллект на "машине из углеродных соединений" как-то отличается от интеллекта на кремниевой машине?
Так даже у людей отличается. В одном классе, у одного учителя.
Цитата
Sagittarius пишет:
Если у ИИ будет бинарная логика, то это будет строго логика программиста
Слабо представит адаптивные алгоритмы?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Так даже у людей отличается. В одном классе, у одного учителя.
Принцип работы интеллектуального устройства у всех одноклассников одинаков. И химический состав практически равен.
Цитата
Слабо представит адаптивные алгоритмы?
Это лишь способ кодирования. Простой автомат. Более эффективный, но не более.
Универсальной целеполагающей семантической машины на этом не построить. Интеллект - это именно субъектность, само-целеполагание.
Можно создать бинарную машину, которая всё знает (точнее, содержит информацию, которую туда вложили программисты), но это будет просто огромная автоматическая библиотека.
Это "многознание", но не интеллект. Я специально привёл его определение, чтобы не было разночтений.
Не стой под стрелой...
Цитата
Sagittarius пишет:
Интеллект - это именно субъектность, само-целеполагание.
Дык я про это и талдычу здесь.  :)
А меня в морду...Типа, вырежет все человечество.
А где грань, по вашему, между конечным автоматом и И.И.
Смотрим имитация.
Изменено: Техрук - 03.03.2015 13:59:41
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Sagittarius пишет:
Если у ИИ будет бинарная логика, то это будет строго логика программиста
Любая логика сводится к бинарной.
А вот так называемую "нечёткую" логику придумали как раз программисты - дабы облегчить себе жизнь :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техрук пишет:
Какая разница? Большая разница. Не будут присущего человечеству ошибок и стереотипов.
Будет новый взгляд на старые проблемы.
Мало?
Так откуда он возьмётся-то, этот "новый взгляд"? Ошибки и стереотипы - это и есть результат работы интеллекта, т.к. его основная (и единственная) работа - формировать автоматизмы. Некоторые называют это знанием :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Страницы: Пред. 1 ... 35 36 37 38 39 ... 57 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Взгляд на искусственный интеллект.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее