Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 10 След.
RSS
B продаже появился смартфон от Shаrp с офигенскими характеристикам
Цитата
Sapiens пишет:
Во-первых, в малень кой камере для гироскопа нет места
Имется в виду микромеханический датчик ориентации (там нет трущихся частей, только высокочастотная вибрация пьезоэлементов), в работе они потреляют микромощности, меньше, чем  микросхемы, такие уже ставят в сматфоны (брат кутил смартфон с таким гироскопом).
Цитата
Sapiens пишет:
Оприческая стабилизация вполне успешно осущестляется сдвигом матрицы или линзы объектива.и никак не ограничивает свободу фотографа.
Да, матрица гораздо легче объектива и может двигаться быстрее.
Цитата
дед Андрей пишет:
Цитата
Sapiens пишет:

пикселям не тесно, поэтому меньше вреда от всяких побочных эффектов

Это что, чем больше-пиксельные фотоаппараты при одинаковой площади матрицы, тем хуже снимки?
Именно так.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Цитата
дед Андрей пишет:
Цитата
Sapiens пишет:
пикселям не тесно, поэтому меньше вреда от всяких побочных эффектов
Это что, чем больше-пиксельные фотоаппараты при одинаковой площади матрицы, тем хуже снимки?
Именно так.
Что-то непонятно. Если, к примеру, у нас полнокадровая матрица, то:
-- увеличивая пиксельность, мы, тем самым, уменьшаем качество фотографии?
-- а если уменьшим, до одного пикселя, то качество повысится? Фотография с одним-то пикселем?
Мы тоже того же мнения.
Ниже подписавшиеся: пёс Буржуй, кот Сибрик, и мыши в углу за шкафом.
Цитата
дед Андрей пишет:
Фотография с одним-то пикселем?
Фотоаппарат с "одним пикселем" - это сканнер.
При сканирвании можно задать ( в принципе) любое разрешение.
(О том, что в реальном приборе работает линейка с одним рядом чувствительных элементов, мне известно. :) )
В интернете есть ну очень много материала об устройстве цифровых фотоаппаратов и свойствах их светочувствительных элементов.

Относительно же смысла Вашей реплики советую вспомнить первый закон диалектики: Закон взаимного перехода количественных и качественных изменений.
Не судите опрометчиво.

Цитата
дед Андрей пишет:
-- а если уменьшим, до одного пикселя, то качество повысится? Фотография с одним-то пикселем?
После обработки снимка или серии снимков надо в результате получить изображение с нужным числом пикселей. Тут говорилось о том, что обычно в результате нужны изображения, помещающиеся на экране компьютера. Информативность обработанного изображения зависит и от пойманного фокуса, ракурса, экспозиции и др. параметров съёмки, а также от разрядности (динамического диапазона светочувствительности) и шумов пикселей. Кроме того множество снимков можно склеивать в панорамы.
Изменено: Степпи - 21.01.2013 15:11:23
Цитата
Sapiens пишет:
В интернете есть ну очень много материала об устройстве цифровых фотоаппаратов и свойствах их светочувствительных элементов.
Да я просто подумал, что неужели производители сознательно идут на то, чтобы фотографии хуже выходили, подманивая покупателей количеством пикселей?

Цитата
Степпи пишет:
говорилось о том, то обычно в результате нужны изображения, помещающиеся на экране компьютера
В конечном итоге -- да, а вот при изначальном редактировании полезно было бы иметь побольше исходного материала.
Вот пример изначального материала и конечного (саранчёнок на ладони):

А вот на следующую нажмите для увеличения:
Мы тоже того же мнения.
Ниже подписавшиеся: пёс Буржуй, кот Сибрик, и мыши в углу за шкафом.
http://yadi.sk/d/7XyfKXFn20NbU      16 Мп
http://yadi.sk/d/IYdCAL7c1F0gO        8Мп

Увеличение одновременное нажатие Ctrl и +
Изменено: Техрук - 21.01.2013 19:50:48
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
дед Андрей пишет:
Что-то непонятно. Если, к примеру, у нас полнокадровая матрица, то:
-- увеличивая пиксельность, мы, тем самым, уменьшаем качество фотографии?
-- а если уменьшим, до одного пикселя, то качество повысится? Фотография с одним-то пикселем?

Размер матрицы стандартный. И при увеличении количества пикселей уменьшается размер каждого пиксела, а вот ширина изолирующих дорожек отделяющих пиксел от пиксела не уменьшается. (точнее, уменьшается но крайне незначительно - в намного меньшей степени чем размер пиксела). Это приводит к тому что с увеличением количества пикселов при том же размере матрицы все бОльший процент света попадает на ничего не воспринимающие перегородки между пикселами и все меньший - на сами пикселы. А поскольку при том же самом объективе общее количество света то же самое то это приводит к уменьшению количества света участвующего в создании изображения.

Это пытаются исправить путем все большего и большего чисто электронного усиления - но результаты его очень нехорошие, и поэтому происходит именно то что я писал выше: аппарат с бОльшими мегапикселами хорошо снимает только при очень хорошем освещении, тогда как аппарат с меньшим количеством мегапикселей - имеет преимущество при плохом освещении (разумется - при одинаковом объективе). А именно такое оно и есть на практике в 90% сулчаев. Встроенная вспышка ни в коей степени не спасает положения так как она освещает только передний план, а весь задний план получается темным.

Но я еще раз повторяю: зайдите между делом в магазин где продают разные цифровые фотоаппрааты и сравните количестов мегапикселей у карманных моелей рассчитанных на широкую публику и у профессиональных с их огромными объективами.
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
Но я еще раз повторяю: зайдите между делом в магазин где продают разные цифровые фотоаппрааты и сравните количестов мегапикселей у карманных моелей рассчитанных на широкую публику и у профессиональных с их огромными объективами.
Охота ведь подешевле, да получше, а ещё и помобильней. Ну в общем, запросы больше не профессионала, а любителя.
Мы тоже того же мнения.
Ниже подписавшиеся: пёс Буржуй, кот Сибрик, и мыши в углу за шкафом.
Цитата
дед Андрей пишет:
И чем же?
Мобильником:) Вот таким (1)
Цитата
PINGVIN пишет:
Но я еще раз повторяю: зайдите между делом в магазин где продают разные цифровые фотоаппрааты
Зашел на Яндекс маркет и выяснил, что в большинство зеркалок уже тоже понапихали мегапикселей.
Хотя есть и исключения. Обратите внимание: у первой камеры при неслабой такой цене (200-500 тыс р.) разрешение "всего" 5 MPx и вполне находятся люди готовые ее покупать.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 10 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

B продаже появился смартфон от Shаrp с офигенскими характеристикам