Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 След.
RSS
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
Цитата
janmik пишет:
Есть полезные изобретения, здорово облегчающие жизнь
Конечно.
Есть и такие, которые  обленивают индивидуума, что ведёт к его деградации.
Правда, они на грани приколов
Немного углубимся в вопрос телеприсутствия.
Понятно что просто плоское изображение -- это уже вчерашний день.
Ознакомимся с ещё одними пионерами вэтом деле.

Цитата
Смарт-колонка Gatebox: милая голосовая помощница с визуализированным аниме-образом за $2600
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
дед Андрей пишет:
милая голосовая помощница с визуализированным аниме-образом за $2600
Пока дороговато. но скоро приживется, возможно, если будет в 10 раз дешевле
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
CASTRO пишет:
Цитата
Андрей Жадёнов пишет:
Во всех камерах стоит ИК-фильтр и в видеонянях его просто нет, поэтому, вместе с подсветкой, они и видят в темноте. Однако, видеоняня-робот не конкурирует со стационарными камерами «на их поле». Это решение ценно именно своей мобильностью, то есть организовать уделенное наблюдение можно в любом заранее неизвестном месте (например, в отпуске), а также присмотреть за своим гостиничным номером в командировке. Если же Вы собираетесь сделать робо-видеоняню стационарной, то можно купить ИК-камеру к смартфону.
Дело не только в ИК-фильтре, а в том, что часто видеоняни имеют инфракрасную подсветку.

Цитата
Андрей Жадёнов пишет:
Как можно прочесть выше, функция с передачей GPS-координат нужна только в том случае, если ребенок уже самостоятельный (например, 12-14 лет), не пришёл домой и на вызов не отвечает.
Видеоняня для пацана в 12-14 лет? Даже не знаю, что и сказать...
В любом случае, есть куда более простые решения для отслеживания, которым не нужна хрень на колёсах.

Отслеживание по GPS и принудительное включение видечата дает только координаты и красивое стационарное изображение потолка, но не 360-градусное видео окружающей обстановки. Предложенный мной девайс – единственный способ для родителей самим частично «телеприсутствовать» в месте нахождения ребёнка.
Цитата
eLectric пишет:
Про слепые зоны. В захламлённой комнате они есть. Однако, смарт-тележка и в пустой комнате видит в среднем 1/4 комнаты. Да тележка может объехать препятствия, но не все. Гарантий нет. И, в таком случае, какой вид лучше, сверху из угла или с пола? И что она видит с пола? Чтобы быть устойчивой, ей приходится смотреть куда-то вверх, хотя и наклонно. Что лучше - с пола созерцать потолок или с потолка смотреть на пол?

У смартфона есть 2 камеры, благодаря чему он может:
- «видеть» все 360˚ окружающего пространства (даже с одной камерой он может повернуться вокруг оси)
- в рабочем (вертикальном) положении смотреть как чуть вверх (фронтальная камера), так и чуть вниз (тыловая камера). Поэтому если надо изучить пол, то роботу лучше встать на край стола и посмотреть на пол тыловой камерой. Со стола робот не упадет, так как у него есть датчики края стола. Кстати, наличие смотрящей вниз тыловой камеры позволяет роботу быть также дистанционным сканером документов, ведь сканирующих приложений полно, а здесь съемка с руки просто заменяется движением робота по лежащему документу.
Цитата
eLectric пишет:
Угу, так я правильно понял, что это не совсем робот, а радиоуправляемая тележка, а смартфон - только приемник команд и передатчик изображения. При современном размытом понятии "робот" и часы можно так обозвать. Ну, ладно, я просто уточнил, про что мы говорим.

«Робот телеприсутствия» - это устойчивое словосочетание. Я согласен, что слово «робот» в данном случае не совсем уместно. Реальным роботом я считаю механическое устройство, способное самостоятельно выполнять поставленную задачу в меняющейся и заранее не известной окружающей обстановке.  То есть робот в нормальном понимании обязан обладать искусственным интеллектом. В противном случае это автомат, или просто дистанционный манипулятор. Однако, если закачать в смартфон приложение с ИИ, пусть даже и облачным, то он, всё-таки, станет реальным роботом. Кстати, роботы телеприсутствия, катающиеся на выставках и торговых центрах, уже имеют ИИ в виде чат-бота.
Цитата
eLectric пишет:
Видеоняня всегда с собой, это если её взять с собой. С не меньшим успехом можно взять с собой просто смартфон и повесить его на стенку в любой комнате, которую захотите контролировать. Для этого понадобиться крепление стоимостью рублей 150.

Универсальность штука обманчивая. Понятно, что гаджет выполняющий функцию А и Б, более конкурентен, чем гаджет с функцией только А. Но, во-первых, не всегда, а только там, где обе функции востребованы. И если устройство АБ выполняет функцию хуже, чем специализированное устройство А, то оно также оказывается ненужным. Я к тому, что универсальность, как преимущество - весьма спорное. Надо указывать, чем приходиться платить за эту универсальность. И стоит ли оно того.

Прелесть карманного робота в том, что все его функции всегда с собой, даже если их использование не предвидится, то есть владелец всегда готов решить какие-то непредвиденные задачи и это ему практически нечего не стоит. Это как ремень безопасности в автомобиле: его использование абсолютно необременительно, но если что-то случается, то он оказывается жизненно необходим и затраты на его приобретение и использование становятся более чем оправданными. В данном случае универсальность почти ничего не стоит в плане удобства (Вы же всё равно носите смартфон), а информативность движущейся камеры со звуком явно лучше таковой для стационарной. Да и если предвидеть охрану гостиницы в отпуске, то 2 смартфона тяжелее носить, чем один.
Цитата
janmik пишет:
Цитата
Андрей Жадёнов пишет:
Разница - в возможности исключить «мертвые зоны» и легко брать робо-видеоняню с собой в любое место. Обычные видеоняни в кармане долго не поносишь, если она вообще туда влезет.
Да ладно Вам, не поместится. Посмотрите видеоняни в продаже.
А еще ребенка нужно воспитывать и тогда слепые зоны не страшны. Ребенок будет выползать на середину комнаты по первому вашему желанию, и достигается это очень быстро и дешево: от вас понадобиться умение свистеть и полкило недорогих конфет для прикормки и закрепления рефлекса. Ну с подростками сложнее, там что-то более существенное понадобится. Конечно можно и немного проще поступить ( если не хотите свое чадо дрессировать): поставить не одну камеру, а две или три, что бы просматривался каждый уголок.

Этот аппарат не конкурирует со стационарными и дорогими средствами наблюдения, так как они лучше по информативности, особенно, если установить несколько камер в комнате. Однако, несколько вэб-камер дороже одного карманного робота и, главное, их не будешь таскать с собой постоянно, если их использование не предвидится. А смартфон всё равно целый день лежит в кармане и его можно быстро использовать в любой неожиданный момент. Слово «быстро» - немаловажное, так как лень – двигатель прогресса. Мне вот лениво делать два клика на файле, поэтому я купил мышь с имитацией двойного клика поле 1 нажатия, а тут надо доставать камеры, развешивать и настраивать. Такой способ наблюдения разонравится после первого же раза.
Цитата
janmik пишет:
Цитата
Андрей Жадёнов пишет:
В тележке находятся 3 мотора, аккумулятор и контроллеры моторов. Моторы тележки управляются процессором смартфона, команды на который, в свою очередь, поступают через интернет в смартфоне.
И на сколько аккумулятора хватит - считали? Я думаю часа на три максимум.

Если не крутить моторы постоянно, то хватит примерно на 1 день. В роботе предусмотрена подзарядка смартфона от робота, поэтому, если аккумуляторы «сядут», то оба сразу.
Цитата
дед Андрей пишет:
Андрей предлагает покупать впрок и на всякий случай свою тележку, положить на полку, и забыть, до тех пор пока не появятся "умные очки", "контактные линзы" и (или) "подкожные чипы"? :D Неубедительно.

Я не предполагаю ждать, просто те, кто купит карманного робота сейчас, будут иметь заметные преимущества перед теми, у кого карманного робота нет, как в бизнесе, так и по жизни. И это будет совсем не эфемерная разница между владельцами смартфонов разных брэндов, это будет разница как между владельцами стационарных телефонов и владельцами мобильных телефонов.
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон)