Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 129 130 131 132 133 ... 513 След.
RSS
Мозг - это просто, френология или методология?
Цитата
Игорь Кожухов утверждает:
Ведь всегда можно что-то усовершенствовать . . .

Цитата
eLectric соглашается:
Можно усовершенствовать.

Спим, снится орёл. После пробуждения кидаем монетку. Когда, наконец, выпал орёл - оп-па, сон в руку!

Усложним задачу.
А если это будет целая серия действий "что-то приснилось --- кинул монетку --- получил какой-нибудь результат"? В данном случае не хочется использовать методику опытного бухгалтера под названием "принцип Монте-Карло.

Цитата
eLectric пишет:
Кто сказал, что провидческих снов не бывает?
:idea:  Неужели француз Наполеон Бонапарт?
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
В данном случае не хочется использовать методику опытного бухгалтера под названием "принцип Монте-Карло.
Опять-же соглашусь с вами. Люди любят попроще. Скажем, так:
Приснилось -Запомнили- Живём дальше (куда-ж деваться?)-
Если случилось что-то похожее- Опа! Сон в руку- Записываем и рассказываем всем соседям.
Если так и не случилось- Благополучно забываем не терзаясь сомнениями.

У некоторых ещё проще.
Ничего не снилось и не случилось, но уж очень хочется что-нибудь рассказать соседям.
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Неужели француз Наполеон Бонапарт?
Эт точно. Он, мы и всё прогрессивное человечество.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Ничего вы не понимаете в вещих снах.
Чтобы понять нужно - осознать.
Цитата
Olginoz пишет:
Ничего вы не понимаете в вещих снах.
А чего тут понимать, когда их нет.
Если бы Вы знали, что сновидения сознательно или несознательно, но жёстко моделируются самим организмом, то понимали бы, что в этих моделях нет места чему-то, что уже не заложено в организм.
Да само  предназначение сна -- прежде всего огородиться от внешних раздражителей.
От приёма всякого сигнала, в том числе и из будущего.  :)
Изменено: дед Андрей - 05.01.2016 15:12:49
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
дед Андрей пишет:
А чего тут понимать, когда их нет.
Единственный мир восприятий, существующий в нашем сознании - это субъективная реальность; где сознание - способность к осознанности. Так что реальность у каждого своя, и что верно для Вас необязательно будет верно для другого.

Цитата
дед Андрей пишет:
Что именно Вас заинтересовало?
Как что? жареные факты естественно ;)
Мне на самом деле люди в принципе интересны.

Цитата
дед Андрей пишет:
Как бы это странно не звучало -- техника ОС может помочь человеку точнее отделять фантазии от реальности. Согласитесь, уже не плохо.
Совсем необязательно обучатся технике осознанного сновидения для того чтобы обладать таким качеством как проницательность, достаточно быть наблюдательным и уметь хорошо сосредотачиваться. То же самое происходит в обычном сне: некоторые люди обдумывают сложные проблемы перед сном, а утром получают их решение. В действительности, когда человек засыпает, очаг возбуждения в коре головного мозга связанный с начатой днем мысленной работой не исчезает и поскольку мозгу в это время не мешают посторонние раздражения, работа эта может быть более эффектной.

Цитата
дед Андрей пишет:
От приёма всякого сигнала, в том числе и из будущего.
А. Эйнштейн говорил: "Мы, физики, знаем, что различие между прошлым , настоящим и будущим - не более, чем повседневная иллюзия"
Изменено: Meshulam - 05.01.2016 15:20:12
Цитата
Meshulam пишет:
Так что реальность у каждого своя, и что верно для Вас необязательно будет верно для другого.
Совершенно верно! Что доступно Юпитеру, не доступно обычному смертному...)
Цитата
Meshulam пишет:
Единственный мир восприятий, существующий в нашем сознании - это субъективная реальность; где сознание - способность к осознанности.  
Если воспринимаемый объект реален, то что можно сказать о воспринимающем его субъекте?
Изменено: Дмитрий 777 - 05.01.2016 15:53:19
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Meshulam пишет:
Так что реальность у каждого своя, и что верно для Вас необязательно будет верно для другого.
Почему же спорите со мной в этом вопросе?  :)

На самом деле человек ищет точки соприкосновения.

Цитата
Meshulam пишет:
Совсем необязательно обучатся технике осознанного сновидения для того чтобы обладать таким качеством как проницательность, достаточно быть наблюдательным и уметь хорошо сосредотачиваться.
Увы.

Цитата
Meshulam пишет:
В действительности, когда человек засыпает, очаг возбуждения в коре головного мозга связанный с начатой днем мысленной работой не исчезает и поскольку мозгу в это время не мешают посторонние раздражения, работа эта может быть более эффектной.
Необязательно. Потому как пущено на самотёк. Или авось...

Цитата
Meshulam пишет:
Как что? жареные факты естественно
Факты чего именно?

Цитата
Meshulam пишет:
Цитата
дед Андрей пишет:
От приёма всякого сигнала, в том числе и из будущего.
А. Эйнштейн говорил: "Мы, физики, знаем, что различие между прошлым , настоящим и будущим - не более, чем повседневная иллюзия"
Я так и сказал -- в том числе. :)
Хотя напомните, пожалуйста, где и кому говорил такое А.Эйнштейн.
(Сдаётся мне, что им имелось ввиду формальное моделирование физической задачи, только и всего. Там такое допускается. Вспомните школу: из точки А в точку В движется...)
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Хотелось бы уточнить --- почему в теме обсуждается то, что никто никогда не видел собственными глазами в трезвом виде?  :?:

:idea:  :idea:  :idea:  :idea:  :idea:  :idea:  :idea:
____________________________________________________________­_
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
дед Андрей пишет:
А чего тут понимать, когда их нет.
У вас их нет, это и к лучшему.
Страницы: Пред. 1 ... 129 130 131 132 133 ... 513 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Мозг - это просто