№04 апрель 2021
Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
Это очень сильное утверждение. Способность нейросетей к классификации хотя и когнитивная, но всё-таки ещё не мышление.
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||
|
|
|
Техник,
1. Для установления предела сложности искусственных систем, создаваемых человеком, «что такое интеллект» определяться и не нужно, и к тому же это и так понятно. 2. Естественный отбор — это, конечно, мощный метод, но — см. предыдущий пост, эволюция искусственных систем происходит в контексте опыта человека и это сильно ограничивает её возможности. 3. Если же критерии отбора будет задавать среда — как это и происходит в случае эволюции животных, то можно, например, взять сразу обезьяну и подождать пока кто-то из её потомков станет умнее человека. Правда, возможно, что человек за это время или вымрет, или сам эволюционирует. В итоге выходит, что эволюция нам не подходит минимум по времени, а создание систем «своими руками» не позволяет создать сложные системы, сравнимые с собой. |
|
|
|
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
|
|||||||
|
|
К фантастике равнодушен, её принципы в гиперболизации чего - то малоизвестного мне всегда видятся трюком, фокусом, и коробят. Все переживания героев не трогают, смешат. |
|||
|
|
См. п.1. Вы о нейродарвинизме слышали? Система нейронов тоже эволюционирует, формируя мозг, память и т.п. Причём прямо на наших глазах 
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||||||
|
|
И что касается контекста настоящей темы в плане рассмотрения ею феномена сознания, так ее участники, - вот, - подобно психологам давно уж как тоже интересуются изучением и анализом факторов психической жизни и раскрытием законов, которым подчиняются психические явления. Т. есть, другими словами, - в большинстве случаев занимаемся пока той же фантастикой. 8) К-хэ .. кхэ ..
Изменено:
Петр Тайгер - 25.10.2018 10:10:55
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
|
|
Техник, если вы с чем-то не согласны или хотите спросить — напишите с чем конкретно не согласны и обязательно приведите свою точку зрения. Очень похоже, что большую часть вопросов в своём последнем посте вы задали с целью флуда или троллинга, так как ответы на эти вопросы были даны непосредственно в тех постах, которые вы комментируете. Поэтому если вам придётся писать содержательные посты, флудить станет сложнее, а если вы просто не заметили ответов, то более внимательное отношение к написанию своих постов заставит вас внимательнее относиться и к тому, что пишут вам.
Теперь отвечу на то, что нашёл в вашем посте достойным внимания: Про эволюцию системы нейронов. Дело не в «нейродарвинизмах», а в самоорганизации, чем является и биологическая эволюция. Другими словами, эволюция, морфогенез и обучение — это всё проявления самоорганизации, о чём ниже цитата из моей статьи. Поэтому, например, морфогенез/обучение мозга можно назвать «эволюцией» мозга. Правда, что вы этим пытались аргументировать, непонятно.
|
|||
|
|
Так нейродарвинизм вроде как и есть проявление самоорганизации, не?
Так я вам уже говорил, что ваши утверждения противоречат медицинским фактам, а толку? ЗЫ. В общем, ещё один Макрофаг, только труба пониже и дым пожиже
Изменено:
Техник - 25.10.2018 13:35:30
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||
|
|
|
Техник, пишите по существу, «факты» цитируйте. Иначе комментариев не будет. «Нейродарвинизм» — это чушь, а не проявление самоорганизации.
|
||||
|
|
||||
