Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 96 След.
RSS
Где же хиггс?
CASTRO, я наверное увлеклась уже. Есть ли идея? Идея всегда есть.  :)  
Но надо ли?
Цитата
Olginoz пишет:
Еще один дилетанский вопрос.
Электрон, протон со спином 1/2 описываются двухкомпонентной функцией, или четырехкомпонентным дираковским спинором, где две компоненты зависимы.
Кварк и глюон скольки компонентными функциями описываются?
Если смотреть цветное взаимодействие, то имеем три компоненты, и 8 генераторов - матрицы Гелл-Манна. Если смотреть Q-шар, то имеем по одной компоненте: - скалярное (глюонное) и комплексное(кварковое) поле. Если рассматривать по спину, кварки со спином 1/2 - должны описываться как электрон.
Или число компонент функции вероятности вообще зависит от того, с какой стороны на нее смотреть?

Прочитала ответ на свой вопрос в начале  второй книги "Классические калибровочные поля. Фермионные теории", п.1.3, если опять не ошибаюсь с названием и параграфом, книги с собой нет. Ответ конечно, не в явном виде, но идея понятна.
Обе книги замечательные, автор заслуживает всяческого уважения.
Цитата
Olginoz пишет:
CASTRO, я наверное увлеклась уже. Есть ли идея? Идея всегда есть
Этим Вы себя скомпрометировали в глазах. Боюсь, не дождётесь ответов :{}  :(
Изменено: Алексей Трофимов - 10.03.2011 09:48:35
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
CASTRO, я наверное увлеклась уже. Есть ли идея? Идея всегда есть

Этим Вы себя скомпрометировали в глазах. Боюсь, не дождётесь ответов  
Изменено: Алексей Трофимов - 10.03.2011 09:48:35

Это не важно, это была больше шутка, чем правда.

В науке нужно уметь быть свободным и бескорыстным и ничего не ждать в замен.
Ну куда же Вы все подевались? Скучно.  :(

Как вы думаете, что такое скалярное поле?
Цитата
Olginoz пишет:
Ну куда же Вы все подевались? Скучно.
Сейчас придёт злой Модер и скажет, что это тема про хиггса, ради хиггса и во имя хиггса. Будет прав. Вы можете открыть другую тему с более общим звучанием, поделиться интересными соображениями.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Сейчас придёт злой Модер и скажет, что это тема про хиггса, ради хиггса и во имя хиггса. Будет прав. Вы можете открыть другую тему с более общим звучанием, поделиться интересными соображениями.

Не-ет, Модер добрый.  
Мы ждем появления Хиггса, большого такого, тяжелого и хитрого Хиггса.   :)
Цитата
Olginoz пишет:
Мы ждем появления Хиггса, большого такого, тяжелого и хитрого Хиггса.
Имел счастье убедиться, что господин CASTRO накоротке с Хиггсами, равно как и с иными достойнейшими. Если он скажет, что господин Хиггс придёт - можно верить.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Как вы думаете, что такое скалярное поле
Определение можно посмотреть в справочнике. Само понятие ввели,для включения в классификацию элементарных частиц с нулевым спином(мезонов).С развитием классификации(появлением(К.Х.Д.), "Янга-Миллса поля" ,неудовлетворяли требованиям калибровочной симметрии,тогда П.Хиггс вернулся к идее "скалярного поля" и ввёл свои "поля Хиггса". В результате математических преобразований,Хиггс пришёл к выводу,что подтверждением его идеи,было бы  обнаружение(вычисленных им теоретически) "бозонов" заряженных и нейтрального с массами 80 и 90 Г.Э.В. соответственно. Вообще,введение как "калибровочных",так и "скалярных полей" было вызвано требованием математической строгости уравнений,в существующем методе классификации элементарных частиц.
Скалярное поле в теории электрослабых взаимодействий  (оно же поле Хиггса) - поле неизвестного происхождения. Оно не может быть полем мезонов, потому что лептоны участвуют в слабых взаимодействиях, но не взаимодействуют с мезонами. Оно не может быть полем лептонов, потому что лептоны - это фермионы, и подчиняются статистике ферми-дирака. Скалярное поле "придает" массу. Что можно предположить, может ли быть скалярное поле Хиггса гравитационным полем, а бозон Хиггса гравитоном?

Слабое взаимодействие сильнее гравитационного, но слабее электромагнитного, может оно и есть комбинация из двух полей?

Бозон Хиггса также неуловим как гравитон. Потому что он не может никак взаимодействовать, кроме гравитационно.
Предполагается обнаружить БХ по реациям распада, откуда известно, что БХ нестабилен?

Если БХ не распадется, он унесет часть энергии. Энергетический баланс до и после столкновения изучается?
Изменено: Olginoz - 17.03.2011 19:28:22
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 96 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Где же хиггс?