Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 83 84 85 86 87 ... 96 След.
RSS
Где же хиггс?
Цитата
CASTRO пишет:
Но на английском.
Но бесплатно.
На английском читается медленнее. Но бесплатно.
Ладно, будут вопросы, спрошу.
Я дилетант, но не альт!
Если на русском хотите - Перкинса

http://nuclphys.sinp.msu.ru/books/b/perkins.htm

Правда, староват. Есть более новое издание, но только английское
Цитата
CASTRO пишет:
Если на русском хотите - Перкинса
Да, знакомая книга, начинала читать, но что-то или помешало, или на что-то другое переключилась, дальше 2-й главы не продвинулась. Можно её почитать. На английском есть ссылка, чтобы сравнить, сильно отличается?
Я дилетант, но не альт!
Английская уже начала двухтысячных, там добавлены последние достижения. Базовые вещи те же.
Содержание существенно отличается, хотелось бы.
Но скачать не удалось.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
CASTRO пишет:
если в лежащий на весах шарик подвбросить газа, то он надуется и центр его тяжести сместится вверх.
Изменения положения центра тяжести никогда не было преградой для измерений. В этом можно на базаре убедиться.  :)
CASTRO упорно уходит от рассматриваемого вопроса изменения массы.

Цитата
CASTRO пишет:
См выше. Не надо связывать изменение показаний весов именно с изменением массы.
Ну так придумайте весы, которые, на Ваш взгляд, измеряют массу. Всё-то Вам не подходит.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
Алексей Бочаров пишет:
Показания изменят.
Это я и сам знаю - без вариантов. Просто странной показалась неоднозначность ответов Степпи и Olginoz, а тем более - явное замешательство местного "корифея" в столь элементарном вопросе: Может изменят. Может нет.
Для участников Научного форума dxdy (смею полагать, посерьезней, чем НиЖ) это вообще не вопрос.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
дед Андрей пишет:

Ну так придумайте весы, которые, на Ваш взгляд, измеряют массу. Всё-то Вам не подходит.      

А зачем, если масса в ТО не является универсальной мерой инертности и гравитационных свойств?
Изменено: CASTRO - 23.04.2014 22:54:38
Цитата
Мунин в dxdy пишет:
Если отвлечься от тонкостей (например, монета в зависимости от своего положения и размеров повлияет на то, как шар будет раскручиваться, а не ускоряться), то влияние фотонов на массу будет такое же, как и монеты. Если я правильно понял, на какую тему был задан вопрос.
...
Только проводя механические опыты с шаром. И в довольно небольшом диапазоне: не вращать, вращение не измерять, ускорения прикладывать небольшие.
И c чего это он так решил?

Все зависит от того, как рассматривать этот Ваш зеркальный куб.  Если описать движение фотонов внутри, тогда
в ТЭИ будет  T00 = m*c^2 = 0;  T11=T22=T33 = p, где р = давление фотонов внутри. Остальные компоненты - потоки импульсов внутри (не импульсов, а потоки импульсов!) через соответствующим образом ориентированную  единичную площадку, и в среднем, при хаотическом движении фотонов внутри, равны нулю.  
С левой стороны уравнения Эйнштейна будет не равен нулю тензор Эйнштейна, значит будет какая-то гравитация создаваться. Снаружи куба, в силу непрерывности поля, должно быть какое-то плавно падающее с радиусом от куба гравитационное поле. Если рассматривать очень малый куб в большом пространстве, мы будем видеть гравитационное поле как вокруг точечного объекта. Таким образом получаем обычный массивный объект, как источник гравитации. А так как масса гравитационная эквивалентна инерционной, то не понятно, почему его по словам Мунина "не вращать и ускорения прикладывать только небольшие"?

А ответ-то простой. Потому что при вращениях и больших ускорениях появляются ненулевые потоки импульсов внутри куба и изменяется гравитационное поле.
Изменено: Olginoz - 24.04.2014 06:17:59
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Gavial пишет:
Цитата
Алексей Бочаров пишет:

Показания изменят.
Это я и сам знаю - без вариантов. Просто странной показалась неоднозначность ответов Степпи и Olginoz, а тем более - явное замешательство местного "корифея" в столь элементарном вопросе:  Может изменят. Может нет.

Для участников  Научного форума dxdy  (смею полагать, посерьезней, чем НиЖ) это вообще не вопрос.

Забавно смотреть на человека, который не умея грамотно поставить вопрос, удивлён, что ему не дали чёткий и однозначный ответ...
Страницы: Пред. 1 ... 83 84 85 86 87 ... 96 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Где же хиггс?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее