Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 220 221 222 223 224 ... 292 След.
RSS
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Ночное небо под Иркутском. Нагуглено за 30 секунд





Или для совсем неверующих: берете StarCalc, устанавливаете плагин Млечный Путь и убеждаетесь, что Путь таки виден.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
При мыслях о том, что это может быть изощренный (интеллектуальный я бы сказала) троллинг - смеялась несколько минут, если так - супер. Да с размерами ободка вокруг мячика, действительно, даже у не знающих астрономию (лично у меня) вопрос возник, когда представляла.
"На некоторых широтах возможны моменты времени, года Млечный путь "лежит" на горизонте и не виден из за рельева и дымки, но в результате вращения неба часть его скоро поднимется выше и станет видна..." (орфография сохранена)
- А вот в этом правда есть?, если да, то как скоро поднимется и какие это широты? взято отсюда: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,92241.0.html  
« Ответ #16 : 16.01.2012 [10:28:22] »
Изменено: Вера Холодная - 17.10.2016 23:06:48 (сомнения в троллинге)
Вот картинка. На ней - сегодняшнее вечернее небо Иркутска.

Небо Иркутска
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Вера Холодная пишет:
А вот в этом правда есть?
Для наших широт- нет. Млечный Путь проходит через созвездие Кассиопеи (это яркое созвездие в виде буквы W), так вот оно видно круглый год и находится оно высоко над горизонтом. Его так прекрасно видно что одна из звезд этого созвездия очень удобна для определения времени по звездам  и рекомендуется для этого дела в справочниках. (Есть такой способ: небо представляешь в виде циферблата разбитого на 24 часа с Полярной звездой св центре, а за часовую стрелку принимается какая нибудь звезда, в том способе который знал я, это как раз и была одна из звезд Кассиопеи  и потом путем нехитрых арифметических вычислений с поправками на день года и разницу между истинным временем той долготы где ты находишься и поясным, вычисляется время. Если натренировать как следует глазомер, можно вычислять с точностью до 10-15 минут.) А для широт южных конечно должны быть определённые периоды в году когда Млечный Путь будет находиться близко к горизонту. Зато они имеют возможность наблюдать полгода одну часть Млечного Пути, а вторую часть года другую
Изменено: janmik - 17.10.2016 23:48:15
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Вот картинка. На ней - сегодняшнее вечернее небо Иркутска.

Небо Иркутска
О! Сегодня Млечный Путь  в Иркутске проходит прямо через зенит.  :)

Хочу Знать, чтобы увидеть МП в Иркутске, нужно уехать из города в деревню, туда, где небо чистое, и видно много звезд.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Происхождение ассоциации. .....
Спасибо   :)   за promenade!
Расчесали нейронную сеть до матрицы солнечной батареи.
Чест/слово, по чистому шебаршится  добрая, такая, "зависть" к тому, у кого сеть таковая особенностью коллайдера синапсы светом зажигает --  ГОЛОВА  СВЕТЛАЯ.
А тут без первых лучей восходящего солнца ни амплитуд, ни потенциала.....
(шутка).
Рад встрече!  ;)
Цитата
Olginoz пишет:
Звёзд во Вселенной столько же, сколько атомов в 12 граммах углерода (число Авогадро).
Несомненно.
Осталось представить, как столь ненавязчивая дюжина самостоятельно может расшириться до энергетического barrel(я).
Цитата
Olginoz пишет:
Нет. Дискретность следует из другого.
Дискретность.........она всегда, как принцип: сколько б значений не давал -- всё равно последовательность.
Знаете......
Можно было бы и поговорить......с Вашего разрешения.
Вот. Только что-то внутри  не любит  "окриков". Со стороны.
Цитата
Olginoz пишет: пишет:
Масса сингулярности, как "вселенской элементарной частицы"?
Нет, Ольга.
В достаточной степени......другое.
Цитата
Olginoz пишет:
Может есть, а может и нет. Мы не знаем, имеет ли значение эта масса в ещё не открытых физических законах первых мгновений БВ и до него.....
Olginoz.
Думаю. Каждый из присутствующих понимает.....
БВ -- не фееричное шоу по чьей-то прихоти -- без физического закона случиться не правомерен.
Цитата
Olginoz пишет:
И размерности пространства остаются под вопросом.
:)
Под вопросом мы будем всегда оставлять явления, в сущности которых ещё основательно не порылись.
Хочу Знать, а Вы здесь, на форуме, когда-нибудь читали Николая Чуканова?
Изменено: Вера Холодная - 18.10.2016 20:54:12
Цитата
Вера Холодная пишет:
Спасибоза promenade!
Расчесали нейронную сеть до матрицы солнечной батареи.
Чест/слово, по чистому шебаршится добрая, такая, "зависть" к тому, у кого сеть таковая особенностью коллайдера синапсы светом зажигает --ГОЛОВА СВЕТЛАЯ.
А тут без первых лучей восходящего солнца ни амплитуд, ни потенциала.....
(шутка).
Рад встрече!
Да, пожалуйста.  :)  Вам спасибо.
Голова моя не светлая, а часто сонная. Бывает, днем хочется чего-нибудь интересное написать, но к позднему вечеру отключается и забывается.
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Дискретность.........она всегда, как принцип: сколько б значений не давал -- всё равно последовательность.
Знаете......
Можно было бы и поговорить......с Вашего разрешения.
Вот. Только что-то внутри не любит"окриков". Со стороны.
Никто не любит. Я и не пыталась "окрикивать".  
Дискретность следует из разложения волновых функций в ряды Фурье, на гармоники. Таким способом ищется решение уравнения движения электрона в потенциальной яме ядра. Для свободной частицы дискретный спектр превращается в непрерывный, разложение представляется не в виде дискретного ряда, а в виде интегрального преобразования Фурье.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Всё-таки тёмная энергия действительно "скапливается" в войдах (я так и предполагала).
Возможно, в войдах находится антигравитирующая материя (антиматерия?), которая не может собираться в сгустки, разлетается, и своей антигравитацией "раздувает" Вселенную.
Вот здесь, появилась научно-популярная статья, но, к сожалению, без ссылок на научные. Надеюсь, в ней правда написана, сама искать пока не в состоянии.
Цитата
Используя новую методику наблюдений, Надатур и его коллега Роберт Криттенден попытались найти следы темной энергии в «растягивании» фотонов МФИ, используя снимки далеких скоплений галактик и пустот между ними, полученные обзором SDSS, и данные по флуктуациям в микроволновом фоне Вселенной, собранные орбитальным телескопом «Планк».
Попытки провести подобные замеры, как рассказывает Надатур, проводились и раньше по данным зонда WMAP и небольшому числу галактик, однако сила искривления света под действием темной энергии оказывалась в пять раз выше, чем предсказывали космологические модели устройства Вселенной. По этой причине большинство космологов крайне критически относилось к результатам подобных вычислений, считая их ошибкой.
Используя фотографии свыше 700 тысяч далеких галактик и данные по МФИ в их окрестностях, Криттенден и Надатур проверили, действительно ли их предшественники ошибались. Как показали их собственные замеры, эффект растягивания света действительно существует, однако его сила укладывается в предсказания классической теории Большого Взрыва.
К примеру, «температура» микроволнового излучения, исходящего от войдов, оказалась на 15-5 микрокельвинов меньше, чем средние значения, а микроволновый фон, проходящий через скопления галактик, был на 5-10 микрокельвинов «теплее» нормы.
На комментарий внизу статьи не стоит обращать внимание. Если антиматерия создает антигравитацию, а материя гравитацию, материя и антиматерия не отталкиваются, нужно по общей теории относительности рассматривать суммарную кривизну пространства, от материи и антиматерии, и свободное движение по геодезической в нём..
.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Там жепредыдущая статья

Цитата
Команда во главе с исследователями из Университета Кейс Вестерн Резерв (Case Western Reserve University) обнаружили новые существенные отношения в спиральных и неправильных галактиках: ускорение наблюдается в кривых вращения и хорошо согласуется с гравитационным ускорением, ожидаемым только от видимой массы.
...
МакГаф и Шомберт работали над этим исследованием в течение десяти лет и с Лелли в течении последних трех лет. Изображения ближней инфракрасной области спектра, собранных космическим телескопом NASA Спитцер (Spitzer) в течение последних пяти лет позволили им установить связь, и она сохраняется для всех 153 галактик.

Ключ решения заключается в том, что метод определения массы по спектру в ближнем инфракрасном диапазоне света, излучаемого звездами, является гораздо более надежным, чем оптический.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 220 221 222 223 224 ... 292 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вселенная.