Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 ... 330 След.
RSS
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
klink пишет:
Но разве нельзя объяснить его неидеальностью пространства
Нет. Ни неидеальностью пространства, ни поглощением межзвездной средой, ни чем-то другим. Пытались, не получается.
Цитата
klink пишет:
При выводе предполагается, что вариации коэффициентов метрического тензора на границах рассматриваего объёма равны нулю. Но ведь для бесконечной или неограниченной Вселенной такой приём несправедлив
Вы путаетесь в деталях. Вспомните электродинамику Максвелла. У Вас там есть поле, а есть источник поля. И когда Вы рассматриваете создаваемое им поле, Вы полагаете, что на бесконечности оно (как всякое нормальное физическое поле) равно нулю, а значит и вариация поля равна нулю. Так и здесь.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
klink пишет:
1. Считается, что красное смещение свидетельствует о расширении Вселенной. Но разве нельзя объяснить его неидеальностью пространства, тем, что оно в малой степени, но всё же поглощает энергию света? Типа того, как Солнце краснеет на закате.

В книге Вайнберга "Первые три минуты " происхождение красного смещения описано на легко доступном уровне. Длина волны фотона увеличивается из-за расширения пространства-времени.
Изменено: Olginoz - 17.10.2011 03:34:36
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Olginoz пишет:
В книге Вайнберга "Первые три минуты " происхождение красного смещения описано на легко доступном уровне. Длина волны фотона увеличивается из-за расширения пространства-времени.

Я хорошо знаю общепринятую версию, в частности, из книги Ландау и Лифшица "Теория поля" и других книг не очень доступного уровня. Так что вопрос остаётся.
А можно детский вопрос по электродинамике.
Откуда атом черпает энергию на магнетизм?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
klink пишет:

Считается, что красное смещение свидетельствует о расширении Вселенной. Но разве нельзя объяснить его неидеальностью пространства, тем, что оно в малой степени, но всё же поглощает энергию света? Типа того, как Солнце краснеет на закате.

Если среда частично поглощает энергию света, то это отнюдь не означает, что она уменьшает энергию фотонов. Это означает только то, что часть фотонов поглощается средой и их  количество  становится меньше. Солнце на закате краснеет тоже не потому, что атмосфера уменьшает энергию фотонов, а потому, что доля поглощённых атмосферой "синих" фотонов больше, чем доля поглощённых "красных". Фотон частично поглощаться не умеет.
В споре рождается не истина, а победа.
Цитата
skrinnner пишет:
Если среда частично поглощает энергию света, то это отнюдь не означает, что она уменьшает энергию фотонов
А можно?
Дык, как же  тогда магнитоакустика?
И это...  магнитооптика?
А фотонный резонанс?
Изменено: Техрук - 17.10.2011 20:14:31
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Дык, как же  тогда магнитоакустика?
И это...  магнитооптика?
А какие у нас проблемы с магнитоакустикой? И с этим... магнитооптикой?
В споре рождается не истина, а победа.
Цитата
klink пишет:
Я хорошо знаю общепринятую версию, в частности, из книги Ландау и Лифшица "Теория поля" и других книг не очень доступного уровня. Так что вопрос остаётся.
Откуда у Вас такие мысли?
Фотоны поглощаются квантами, а не теряют свою энергию постепенно, увеличивая длину волны.
Что значит в вашем понимании потери энергии фотона при прохождении через вакуум?
Как Вы себе представляете объяснение фона реликтового излучения - остаток от БВ?
Я дилетант, но не альт!
Я мыслю фотоны состоят из двух квантов электрического и магнитного поля.
Их можно рассматривать как кинетическую энергию.
Энергия фотонов постоянна. а вот масса нет и зависит от среды.
Интересна дифракция одиночного фотона. Очевидно, даже в одиночестве он взаимодействует с братанами. :D
Есть эффекты (рассеяния), когда фотоны не поглощаются, а ведут себя очень интересно.
Например меняется состав спектра.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
skrinnner пишет:
Фотон частично поглощаться не умеет.
      А как же эффект Комтона? Интересно: возможно ли рассеивание фотонов на виртуальных частицах? Если нет, то почему?
По мнению Ричарда Фейнмана, "в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем". Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже то, что знаем.
Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 ... 330 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вселенная.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее