Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 118 119 120 121 122 ... 174 След.
RSS
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Если переменные действительно независимы, то функции между ними нет. Если они связаны, например, через понятие вероятности, то функция существует и выражается соответственной формулой.
Ладно, я понял вашу мысль, вопрос в определениях. Хоть вы и не правы, но это тонкости, не будем за них цепляться.
Цитата
СИёжик пишет:
Нда. Даже не намекают, а так прям открытым текстом.Два кубика хотя бы попробовал подбросить 36 раз?
И хотелось бы услышать грамотный ответ от специалиста в элементарной математике.
Обычно в таких случаях подобные вам специалисты несут полную ахинея никак несвязанную с элементарной математикой.

Пожалуйста поменяйте ник, не позорьте уважаемого Вольта и Ампера. После общения с вами создаётся негативное мнение о Алессандро Вольте и Андре-Мари Ампере.
Бедный Сиёжик, какое у вас может быть неприятное впечатление? Поверьте, если бы Алесандро и Андре прочитали бы ваши посты у вас бы о них сложилось еще более негативное впечатление, потому что они бы вас огуляли дрыном по головушке (инфа 100%).

Теперь немножко о теорвере и плюс напомню о чем шла речь:
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Скажем вероятность выпадения тройки на кубике №1 при выпавших "5" или "3" на кубике №2
Цитата
СИёжик пишет:
Всего 6^2=36 значений. Шесть событий парные .
Математическое ожидание: Куш выпадет 6 раз при 36 экспериментах.
При чем тут ваш куш (дубль в просторечии)? Задача в корне не так сформулирована. В ней говорится о том, что мы ищем вероятность выпадения одного числа ("3") на одном кубике, при условии выпадения одного из двух чисел ("5" или "3") на втором, тут всего-то навсего требуется соблюдение одного правила:
- вероятность независимых событий равна произведению их вероятностей.
Воспользуемся этим правилом: так как у нас на кубике №2 ожидается выпадение двух чисел "5" или "3" из шести возможных вариантов, то вероятность означенного исхода будет 2/6 или 1/3. Тогда как вероятность выпадения числа "3" на кубике №1 равна 1/6.
Следовательно вероятность выпадения пары "3:3" или "3:5" равна 1/3*1/6=1/18.
Так к чему вы тут про какой-то куш заговорили?
Так вот, хочу особо отметить что Алесандро и Андре хотят побить вас не за ошибку в формуле (как вы, вероятно, подумали), а за игнорирование условий задачи, что в математике является самым великим грехом.

Вот теперь поупражняйтесь в теорвере немного на примере "Парадокса Монти Хола", если не справитесь, можете подсмотреть в интернете как решается эта задача.
Суть такова: вы попали на некое телевизионное шоу в котором вам предлагают выбрать одну из трех шкатулок, в одной из шкатулок лежит приз, две остальные пусты, по условиям шоу ведущий знает в какой шкатулке приз и после вашего выбора он открывает одну из двух оставшихся шкатулок - заведомо пустую, после чего вам предлагают выбор:
1. либо вы остаетесь при своем первоначальном выборе
2. либо вы изменяете решение и выбираете другую шкатулку

Контрольные вопросы:
1. Какая из двух стратегий более выгодная: "не менять решение" (стратегия №1) или "менять решение" (стратегия №2)?
Варианты ответа:
a) нет никакой разницы;
b) не менять;
c) менять.

2. Какова вероятность угадать где приз при выборе стратегии №1?
Варианты ответа:
a) 50%
b) 1/6
c) 1/3
d) 1/2
e) нет правильного/свой вариант

3. Какова вероятность угадать где приз при выборе стратегии №2?
Варианты ответа:
a) 50%
b) 1/3
c) 3/2
d) 2/3
e) нет правильного/свой вариант
Ответ обосновать формулами.
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра.
3. Больше сыра - меньше сыра?!..
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним пишет:
если бы Алесандро и Андре прочитали бы ваши посты у вас бы о них сложилось еще более негативное впечатление, потому что они бы вас огуляли дрыном по головушке (инфа 100%).
Вы с вероятностью 100% заявляете о существовании машины времени :?:
И как поживает Андрэ-Мари Ампер?? (20 января 1775 — 10 июня 1836 г.г.)
Ваша голова просто мечтает встретится с дрыном. Потому-как с такой дерзостью вещать от имени классиков --- просто сверх наглость :?/  :?/
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним пишет:
При чем тут ваш куш (дубль в просторечии)? Задача в корне не так сформулирована.
Мой текст вами осилен на пятёрочку! В просторечии конечно.
Но вот ваш процитирую..
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Скажем вероятность выпадения тройки на кубике №1 при выпавших "5" или "3" на кубике №2 - выпадения чисел на кубиках №№1 и 2 являются независимыми событиями, по правилам теорвера вероятности перемножаются - это ли не будет совместной функцией х и у, при том, что х и у есть значения выпадающие на кубиках 1 и 2 соответственно?
Вы сами-то понимаете что написали?
Сильный полёт мысли, В чём смысл то??? Где задача?
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Следовательно вероятность выпадения пары "3:3" или "3:5" равна 1/3*1/6=1/18.
Вероятность выпадения пары "3:3" равна 1/36.
Вероятность выпадения пары "3:5" равна 1/18. при условии если кубики одинаковые и не имеет значение на каком именно кубике выпало 3 и 5.

Поменяй ник пожалуйста, У Андрэ-Мари Ампера от такой бездарности уже волосы дыбом встали. Всё бы ничего но слабоват ты для таких классиков как Вольт и Ампер.
Изменено: СИёжик - 13.05.2015 12:57:32
Цитата
"Парадокса Монти Хола
а это известный прикол, после открытия пустой шкатулки приз может быть в реале одинаково и там и там по теор. вере надо выбирать другую .

1. реально а, в теории с
2. 1/3
3. 2/3

при выборе вначале, шанс 1/3 угадать и 2/3 не угадать
соответственно без смены шкатулки  шансы остаются такими же так как это(выбор, открытие другой пустой шкатулки и не смена выбора) части одного события угадывания с шансом в 1/3,

кроме этого остается только один другой исход при смене шкатулки, соответственно с вероятностью 1-1/3 :o
Изменено: smer4 sssmeeer - 13.05.2015 15:05:23
Цитата
СИёжик пишет:
Ваша голова просто мечтает встретится с дрыном. Потому-как с такой дерзостью вещать от имени классиков --- просто сверх наглость
Ох-хохохо, по сравнению с вашей наглостью истерично проталкивать свое некомпетентное мнение не удосужившись даже школьную программу вспомнить, мой пассаж просто верх изящнейшей скромности. А на счет машины времени тут она ни к чему и так все ясно.
Цитата
СИёжик пишет:
Вы сами-то понимаете что написали?
Сильный полёт мысли, В чём смысл то??? Где задача?
Я в предыдущем посте расписал вам от и до решение исходя только из этого текста, задача там сформулирована четко и категорично, если не умеете читать условия задач, так не беритесь.
Цитата
СИёжик пишет:
Вероятность выпадения пары "3:3" равна 1/36.
Вероятность выпадения пары "3:5" равна 1/18. при условии если кубики одинаковые и не имеет значение на каком именно кубике выпало 3 и 5.
А какова вероятность выпадения комбинации "2:4"? Тоже 1/18? Рехнулись что ли? Идите ка уроки учить уже, возьмите в конце концов кубики и подбросьте их раз так 200 - 300 и получите статистику в которой у вас шанс выпадения "3:5" будет 1/18, но если он получится 1/36 вы вобьете себе гвоздь в голову, согласны?
Правильный ответ в том, что шанс выпадения любой комбинации на двух кубиках есть 1/36 потому что выпадение чисел на каждом кубике есть независимые события, у кубика 6 граней, следовательно шанс выпадения конкретного числа на одном кубике 1/6, шанс выпадения конкретной комбинации на двух кубиках 1/6*1/6=1/36, мой пример можно решить и таким способом: мы рассматриваем шанс выпадения двух конкретных комбинаций из 36 который естественно равен 2/36, то бишь 1/18.
Цитата
СИёжик пишет:
Поменяй ник пожалуйста, У Андрэ-Мари Ампера от такой бездарности уже волосы дыбом встали. Всё бы ничего но слабоват ты для таких классиков как Вольт и Ампер
Прокачивайте ваши мозги и не несите пургу, вы уже обхезались со своими "познаниями" в математике. Чего стоит хотябы ваша неспособность сформулировать простейший предел:
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Цитата
СИёжик пишет:
Зато мне очень весело.... Если нетрудно, покажите математический предел, где дуга равна хорде!
Вот вам предел lim r->?(1/r) считайте до посинения, если хватит мозгов, то осознаете что для окружности радиусом r->? диаметр будет равен длине окружности, соответственно отрезок диаметра будет равен дуге, а специально для вас приведу определение диаметра: диаметр - это хорда проходящая через центр окружности.
Сдается мне мания у вас, как в свое время у Логика была, помните чем это кончилось?
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра.
3. Больше сыра - меньше сыра?!..
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
а это известный прикол, после открытия пустой шкатулки приз может быть в реале одинаково и там и там по теор. вере надо выбирать другую .

1. реально а, в теории с
2. 1/3
3. 2/3

при выборе вначале, шанс 1/3 угадать и 2/3 не угадать
соответственно без смены шкатулки шансы остаются такими же так как это(выбор, открытие другой пустой шкатулки и не смена выбора) части одного события угадывания с шансом в 1/3,

кроме этого остается только один другой исход при смене шкатулки, соответственно с вероятностью 1-1/3
Да, про этот парадокс много видео в интернете, есть даже серия "Разрушителей Легенд" где они на практике показывают что теорвер это не просто теория - это реально так в жизни происходит.
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра.
3. Больше сыра - меньше сыра?!..
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним пишет 14.05.2015 18:30:05:
А какова вероятность выпадения комбинации "2:4"? Тоже 1/18? Рехнулись что ли? Идите ка уроки учить уже, возьмите в конце концов кубики и подбросьте их раз так 200 - 300 и получите статистику в которой у вас шанс выпадения "3:5" будет 1/18, но если он получится 1/36 вы вобьете себе гвоздь в голову, согласны?  
11
Вы отрицаете половину решения, от "Вольт Ампер и иже с ним" ???

Цитата
Вольт Ампер и иже с ним пишет:13.05.2015 12:31:38
Следовательно вероятность выпадения пары "3:3" или  "3:5" равна 1/3*1/6=1/18.
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним пишет:
по сравнению с вашей наглостью истерично проталкивать свое некомпетентное мнение не удосужившись даже школьную программу вспомнить, мой пассаж просто верх изящнейшей скромности.
Даже добавить нечего........ 1 к 18 правильный ответ, или нет?
1 к 36 это вероятность выпадения одного из шести кушей, пара одинаковых цифер на двух шестигранных кубиках
Изменено: СИёжик - 19.05.2015 12:59:42
Цитата
СИёжик пишет:
Вы отрицаете половину решения, от "Вольт Ампер и иже с ним" ???
И где вы увидели противоречие? У вас явно искаженное восприятие реальности.
Цитата
СИёжик пишет:
1 к 18 правильный ответ, или нет?
1/18 - это правильный ответ в поставленной мною задаче, то есть вероятность выпадения значений "3:3" или "3:5" - или любых других двух пар чисел на кубиках.
Цитата
СИёжик пишет:
Вероятность выпадения пары "3:3" равна 1/36.
Вероятность выпадения пары "3:5" равна 1/18. при условии если кубики одинаковые и не имеет значение на каком именно кубике выпало 3 и 5.
Как вы получили шанс выпадения комбинации "3:5" равным 1/18? Распишите, докажите. Чтобы высказывать утверждения на то надо иметь основания - обоснуйте откуда у вас шанс 1/18? Вот и расставим точки над "ё": чьё кунг-фу (математика) - сильнее.
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра.
3. Больше сыра - меньше сыра?!..
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним пишет: "3:5" равна 1/3*1/6=1/18.
1/3 это откуда? типа тройка что ли? если пятёрка то 1/5?
Изменено: СИёжик - 19.05.2015 13:03:42
Цитата
СИёжик пишет:
пересчитай для куша 3:3 и если у тебя получится 1/18, Вы вобьете себе гвоздь в голову, согласны?
Причем тут ваш дурацкий куш? Я ни где ни разу не сказал что шанс выпадения куша = 1/18, его шанс 1/36, как и любой другой комбинации на двух кубиках, будь то "1:2", "3:6", да хоть "4:5" - всюду 1/36. Вы же напротив утверждаете:
Цитата
Вероятность выпадения пары "3:5" равна 1/18. при условии если кубики одинаковые и не имеет значение на каком именно кубике выпало 3 и 5.
Ваши слова? Ваши. Так сформулируйте математически выделенное жирным условие которые вы сами же присовокупили к своим нелепостям. Вопрос ясен? Отвечайте. Не ответите, признайте ошибку.
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра.
3. Больше сыра - меньше сыра?!..
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Следовательно вероятность выпадения пары "3:3" или "3:5" равна 1/3*1/6=1/18.
Так что вас тут смущает?
Пара "3:3" Это что такое????
"3:5" и "5:3" это разные комбинации, тем не менее вы их считаете одним и тем-же: итого 1/18.
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Вот вам предел lim r->?(1/r) считайте до посинения, если хватит мозгов, то осознаете что для окружности радиусом r->? диаметр будет равен длине окружности,
Покажи ЭТО число... где r=? как осилишь, после этого будем считать: диаметр равен длине окружности.
Изменено: СИёжик - 19.05.2015 21:17:14
Страницы: Пред. 1 ... 118 119 120 121 122 ... 174 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Простое о сложном