Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 159 160 161 162 163 164 След.
RSS
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Хорошо, значит я правильно мыслю. Надо покопать в этом направлении, на пенсии можно будет уделять больше времени, займусь интенсивнее.
(Опять вчера сильнее болела)
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:

.... используется представление о квантовых полях, которое естественным образом описывает весь класс явлений, в том числе как волновых, так и корпускулярных. Безо всяких "либо-либо", которые появляются лишь как результат предельного перехода.
Еще раз о редукции (коллапсе) волновой функции как  вопросе о "результате предельного перехода".
* * *
Вот, говорят, что: "Одной из самых ранних интерпретаций квантовой механики является Копенгагенская интерпретация, которая предполагает, что во время акта измерения частицы меняют свое поведение. Согласно копенгагенской интерпретации, частицы существуют в разных состояниях, но в момент измерения фиксируется только одно состояние. Это может казаться странным, но подобное действительно подтверждается концепцией коллапса волновой функции в области математики....".

Вопрос: в свете уже сегодняшних представлений  квантовой механики это действительно так или нет? Подтверждается только фэнтази-математикой или еще как-то чем-то? И если и не "так" и не "нет", то как?   Вопрос не сочтите за праздный, - интересно ведь, - тем более, - если кто помнит, -  что и сам  Эйнштейн в свое время как-то сказал: "Чем успешнее квантовая теория, тем глупее она выглядит".

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 21.03.2017 14:58:09
Нет никакого коллапса волновой функции, есть вероятность события.
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Цитата
Olginoz пишет:

Нет никакого коллапса волновой функции, есть вероятность события.
Думается, что  в этом утверждении при желании вполне может отыскаться (обнаружиться) достаточно тонкий ньюанс.  :)
Может отыскаться.
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
О ньюансах.
Поскольку уравнение Дирака получено из уравнения Эйнштейна для связи энергии с  массой и импульсом, решение уравнения Дирака с отрицательной энергией математически соответствует обратному направлению времени, а не античастицам, или частицам с противоположной спиральностью.
Замена заряда частицы на противоположный изменяет движение частицы в ЭМ поле на противоположное, что эквивалентно изменению направления времени на противоположное. Но эквивалентность смены знака заряда частицы и инверсии времени нарушится, если рассмотреть движение двух заряженных частиц как движение одной частицы в ЭМ поле соседней частицы.  Отсюда  вывод, что существование античастиц и антимира теоретически  не доказано, и вовсе не обязательно.
Однако, античастицы получены экспериментальным путем, как частицы с противоположными знаками зарядов.
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Ольга, уравнения допускают различные интерпретации, причем в отдельных моментах эти интерпретации могут быть даже эквивалентны.
ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, я всё больше убеждаюсь в том, что может быть найдена единственная правильная интерпретация и логически доказана.
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Во-первых, нет. Во-вторых, вы меня не поняли. Тем более, что интерпретации - это вторичный продукт наших попыток осмысления реальности. Интерпретация не более связана с реальностью, чем рассказ о вкусе курицы с самим вкусом курицы.
Возможно, я Вас не поняла, потому что Ваши знания по теоретической физики много больше моих. Но почему нет?

Невозможно рассказать об ощущении вкуса курицы так же, как невозможно рассказать о видении красок синего или красного цвета.
Но вкус курицы можно отличить от вкуса другого продукта, изучая биохимию взаимодействия веществ курицы с вкусовыми рецепторами человека.
Интерпретацию тоже можно изучить, и отличить правильную от ошибочной.
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Страницы: Пред. 1 ... 159 160 161 162 163 164 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Простое о сложном