№09 сентябрь 2021
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
|
System halted. Overflov error. ... ччерт! где у них тут смайлик с косоглазием?
Изменено:
Павел Меркель - 18.09.2019 11:02:52
|
|||||
|
|
 По / проще....: -- Это, просто Ув. Физики пока ещё не видят, насколько "стройка" обещает быть "интересно / захватывающей".
Изменено:
Случайный прохожий - 18.09.2019 12:49:24
|
|||
|
|
|
Не знаю, - "материальная точка", в принципе и к примеру, само по себе настолько захватывающе удивительное в отношении воображения кроманьонским гением понятие, что, прям, дух захватывает. То же самое, наверное, все, - не только физики и математики, - ощущают в отношении понятия "бесконечно плотный объект". Которое вместе с "не нравится физикам" я взял, кстати, из текста маленькой статьи "Что такое сингулярность, если говорить простым языком?" все же не просто какого-то очередного философствующего "мыслителя", коих сейчас хоть пруд пруди, а профи-физика, выпускника физфака МГУ Георгия Ратушного. И тут как? В данном случае же, ясен пень, и "материальная точка" и "бесконечно плотный объект" уже сами по себе есть некие модели. Только что разве "материальная точка" это 100% воображаемо, а "бесконечно плотный объект" это уже не только воображаемо, но вполне как-бы и реально существующее. Но как и с "материальной точкой", - ничего, - никаких манипуляций с этой мулькой проделать на сегодняшний момент времени не представляется возможным. Только что разве в каком-то будущем, - когда проникнут в этот объект и каким-то образом исследуют его, - тогда и создадут в конце-концов какую-то модель с ворохом, как это водится и сейчас, прочих к ней прибамбасов и примочек. И вот только тогда пойдет, как говорится, "плясать губерния". 8) И до чего она тогда допляшется, - фиг его сейчас знает! Этого сейчас сказать не может никто. Кроме фантастов, разумеется. Те могут уже даже сегодня та-а-кое нафантазировать!
 .
Изменено:
Петр Тайгер - 18.09.2019 17:40:16
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
|
С цитаточкой:
-- Предположительно (???), "ЧТО" именно происходит с веществом в центре нейтронной звезды, мы знаем?
Изменено:
Случайный прохожий - 18.09.2019 14:29:55
|
|||||
|
|
Остаётся только удивляться, какой "проницательной силой" может обладать незаурядный выдумщик, прописывая облик собственных фантазий, не часто / изредко совпадающих с продуктом будущих технологий.
-- Мы порой и не предполагаем, собственно, что может скрываться при реализации подобных терминов и выражений: в какую область качественных значений выведет нас логическая "брусчатка". Бесконечно плотно..... Бесконечно горячо.... Бесконечно быстро.... и др. Вот. Концептуально условно. "Бесконечно быстро...." -- читсо условно, "Скорость расширения Вселенной" в процессе космической инфляции -- Приемлемо: речь идёт не чисто о линейном распространении материи в формировании физического Пространства, но о .....КАЧЕСТВЕ аннигиляционных преобразований на каждый УСЛОВНО / дискретный этап изменения самой Материи. И можно с уверенностью говорить: -- "ЭТО", действительно, "очень быстро", учитывая, что у Эволюции Вселенной обязан существовать механизм, позволяющий продуцировать новые значения величин, устанавливаемых для процессов, физических констант. Фантастика == да, вполне возможно == но, может и "ключ"? Условный "Ключ" к термину "Бесконечно плотно": -- Насколько алгоритм экспоненциального роста квантовой аннигиляции при ускорительных процессах формирования того или иного физического Пространства начинает "варьировать" величиной "степени" растущих или затухающих изменений. Думается: -- Мы, прежде, должны научиться "видеть" ТО, ЧТО может воплощать в себе физическое явление.
Изменено:
Случайный прохожий - 18.09.2019 16:22:17
|
|||||
|
|
8) Еще раз прошу разрешения уточнить: В центре небесного тела "Бесконечно плотно....." может и не быть, так как там гравитация = 0. |
|||||||
|
|
|
Спасибо(!),
Павел Меркель: -- Это ж надо так наглядно "показать простое / о / сложном".
Изменено:
Случайный прохожий - 18.09.2019 18:24:56
|
|||||
|
|
А может потому, что из-за отсутствия гравитации там отсутствует релятивистское замедление времени (скорость света нормальная)? |
|||||||
|
|
А теперь позвольте снова в отношении "Черных дыр": во избежание философическо-софистических изгалений специально придумали обтекаемое со всех сторон, - ибо, как ни крути, а получается правильно, - придумали такое определение "черной дыры", к которому, точно, что трудно прикопаться, - придумали так, что "черная дыра" - это "область пространства, в которой гравитационное притяжение настолько сильно, что ни вещество, ни излучение не могут эту область покинуть". Ну, и т. д., - смотрим выше все предыдуще-соответствующие этому обсуждению посты этой темы ... 8) Так что вот, - вот так вот: с одной стороны вроде бы уже говорится, что почти доказано, что в центре ЧД "что-то такое-этакое, да присутствует", а с другой стороны, - вот, - что это может быть и просто какая-то такая-этакая "область пространства, в которой гравитационное притяжение настолько сильно, что ни вещество, ни излучение не могут эту область покинуть". Но, думается, пока что и не столь важно, что представляют самые из себя "черные дыры" и что там у них внутри, - главное, что они существуют. Писали (в том числе и в одной здесь из наших тем), что уже недавно даже впервые какую-то из них сфотографировали.  .
Изменено:
Петр Тайгер - 19.09.2019 10:07:21
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
||||
|
|
||||
