Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 80 81 82 83 84 ... 174 След.
RSS
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Цитата
Логик пишет:
Вы очень далеки от фотографического дела.
Вы думаете зерно не из атомов состоит?

Цитата
Логик пишет:
От зеркала отражались и поглощённые фотоны и не поглощённые. Их траектории практически одинаковы.Следовательно причина "избирательности" не в зеркале, а в самих фотонах. Логично?
В волнах функции вероятности дело.

Итак, что мы знаем о фотоне?
1. Фотон излучается и поглощается порциями, как частица.
2. Поток ЭМ излучения классически представляет собой ЭМ волну, описываемую уравнениями электродинамики. Поток ЭМ излучения квантовомеханически представляет собой поток фотонов.
3. Фотон может рассеиваться при столкновениях с другими частицами, как частица (эффект Комптона).
4. Фотон описывается квантовомеханической волновой функцией вероятности, его энергия пропорциональна частоте и равна h*ню.
5. Очевидно, частота волновой функции фотона равна частоте ЭМ волны.

6. Фотон имеет строго определенную частоту. Фотон не волновой пакет, и не кусочек ЭМ волны, потому что разложение в ряд Фурье кусочка волны приведет к целому набору частот.
7. Масса фотона равна нулю.
8. Энергия ЭМ волны пульсирует, это выражается в пропорциональности плотности энергии ЭМ волны квадрату комплексной волновой функции вероятности фотона.
9. Частицы и античастицы аннигилируют, превращаясь в фотоны, а фотоны могут произвести пары частиц и античастиц в столкновениях.

Почему вероятность взаимодействия фотонов ведет себя как волна, наука объяснить пока не может. Придумать можно что угодно, от красного светофора до дополнительного пространственного измерения, куда фотон ныряет периодически.
Можно ли придумать вполне реалистичное логическое объяснение?  ;)

Таким образом ведет себя не только фотон, но и любая частица. Вспомните дифракцию электронов на двух щелях. Тоже есть такие же места в пространстве, где электроны поглощаются, и где не поглощаются.

Не только есть места в пространстве, но и моменты времени, когда поглощение происходит с большой вероятностью, и когда оно не происходит.
Изменено: Olginoz - 20.03.2013 16:39:38
От зеркала отражались и поглощённые фотоны и не поглощённые. Их траектории практически одинаковы.Следовательно причина "избирательности" не в зеркале, а в самих фотонах. Логично?
Цитата
Olginoz пишет:В волнах функции вероятности дело.
.
От таких объяснений у меня создалось  впечатление,  будто   "волны функции"  , это  цифровой формат аналоговой картинки фотона ( о котором мы тут рассуждаем ).

фотон волна = цифра 1
фотон  частица = цифра 2

Цитата
- Фотон волна или частица?
- 12
.......
- частица , демонстрирующая волновые свойства?
- Сто раз объяснили, не частица и не волна, а 12 ( двенадцать )
:)
Изменено: Логик - 20.03.2013 18:50:03
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
фотон попадает в зерно серебра
Ну, понятно. Рогом в стену - всяко удобнее, чем пытаться понять слова собеседника.
Цитата
Логик пишет:
Вы очень далеки от фотографического дела.
Смешно. Мне кажется, Вам пора сменить ник на НеЛогик.
Цитата
Логик пишет:
Чтобы поглотиться, фотон должен попасть в то, что его поглощает.
Фотон поглощается конкретным атомом эмульсии.
Цитата
Логик пишет:
Следовательно причина "избирательности" не в зеркале, а в самих фотонах. Логично?
Нет.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Olginoz пишет:
1..
2...
.....
8. Энергия ЭМ волны пульсирует, это выражается в пропорциональности плотности энергии ЭМ волны квадрату комплексной волновой функции вероятности фотона.
.......
Таким образом ведет себя не только фотон, но и любая частица....
Я предполагаю, что так ведёт себя любая частица, у которой пульсирует "элмаг начинка" .
Это видно  в опыте Виннера.

.
Изменено: Логик - 20.03.2013 18:58:11
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Чтобы поглотиться, фотон должен попасть в то, что его поглощает.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:Фотон поглощается конкретным атомом эмульсии. .
Как же он этим конкретным атомом поглотится, если пролетит мимо?
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Чтобы поглотиться, фотон должен попасть
А больше Вам фотон ничего не должен? Когда до Вас наконец дойдет, что фотон - это не кирпич?
Цитата
Логик пишет:
Как же он этим конкретным атомом поглотится
Легко и просто. Ваше понятие "мимо" ему не знакомо. Фотон - не кирпич. "Мимо" он не летает.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Как же он этим конкретным атомом поглотится, если пролетит мимо
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:Легко и просто. Ваше понятие "мимо" ему не знакомо. Фотон - не кирпич. "Мимо" он не летает.
значит всегда попадает , но не всегда "регистрируется" ?...., по причине  восьмого пункта от Olginoz :
" 8. Энергия ЭМ волны пульсирует, это выражается в пропорциональности плотности энергии ЭМ волны квадрату комплексной волновой функции вероятности фотона. "
Изменено: Логик - 20.03.2013 19:16:49
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Я предполагаю, что так ведёт себя любая частица, у которой пульсирует "элмаг начинка" .
Это виднов опыте Виннера.
У многих частиц есть "элмаг начинка", но не в таком виде, как Вы себе представляете.
Говорят, что частица участвует в электромагнитных взаимодействиях.
В электрослабых взаимодействиях участвуют все частицы.
Под электрослабыми взаимодействиями понимается объединение ЭМ взаимодействий со слабыми взаимодействиями.
Большая часть частиц, называемых адронами, участвует в сильных взаимодействиях.
Частицы, которые не участвуют в сильных взаимодействиях, называются лептонами.
Цитата
Логик пишет:
не всегда "регистрируется"
Скажем, атом не всегда в настроении связываться с фотоном.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Olginoz пишет:
Итак, что мы знаем о фотоне?
Olginoz,зря Вы не доверяете моей концепции-так и будете выяснять "до скончания Века".
Страницы: Пред. 1 ... 80 81 82 83 84 ... 174 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Простое о сложном