Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 82 83 84 85 86 ... 174 След.
RSS
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Цитата
eLectric пишет:
Поэтому 3-х этажные математические формулы в физике, это также неприлично
Трех и выше этажности процедуры в исходниках выглядят еще неприличнее, но внешне приложение для пользователя выглядит вполне прилично. Чем приличнее приложение, тем выше этажность.
Цитата
Логик пишет:
Опыт показывает, что = всегда.
Нет, фотопластинка поглощает только часть тех фотонов, в квантовом  поле которых она находится. На Вашей картинке видна и отражённая от зеркала волна примерно такой же амплитуды, как и прямая (фотопластинка и её заметно не задерживает). . А как меняется амплитуда вероятности обнаружения фотона, при прохождении через светофильтр, который поглощает часть проходящих фотонов?
Цитата
Olginoz пишет:
Чем приличнее приложение, тем выше этажность.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
Степпи пишет:
Нет, фотопластинка поглощает только часть тех фотонов, в квантовом  поле которых она находится.
Это само собой, на то она ( фотопластинка ) и является полупрозрачной. Я полагаю, по этой причине часть фотонов пролетает мимо атомов серебра, но те фотоны которые попали и имели достаточно "энергии" для "регистрации" = зарегистрировались. ( обнаружились )
Цитата
Степпи пишет:
На Вашей картинке видна и отражённая от зеркала волна примерно такой же амплитуды, как и прямая (фотопластинка и её заметно не задерживает). . А как меняется амплитуда вероятности обнаружения фотона, при прохождении через светофильтр, который поглощает часть проходящих фотонов?
Уменьшается.
Изменено: Логик - 21.03.2013 12:45:12
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
...... Подумайте еще раз, может разберетесь, в чем несоответствие Ваших идей картинке эксперимента Винера.
Подумал, но несответствия моих идей эксперименту Виннера не обнаружил. Если  Вы обнаружили, то озвучте их пжлста.
Изменено: Логик - 21.03.2013 12:42:31
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Погуглил по поводу интерференции лазерного луча на одной щели. Ничего нет.  :(
Знает ли кто-нибудь что-нибудь о механизме возникновения такой интерференции?
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Погуглил по поводу интерференции лазерного луча на одной щели. Ничего нет.
Круто. И в гугле Вас забанили, и противоречий никаких у себя найти не можете...

Случай безнадежный.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
eLectric пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Чем приличнее приложение, тем выше этажность.
Математика демотивирует.
Всего лишь вежливое обращение к г-ну Microsoft Word'у в виде одной команды обновить поля в колонтитулах. Обращение в виде  одной строки, в форумную строку не влезло.   :D
Код
' обновить поля в нижних колонтитулах
wdApp.Documents.Application.ActiveDocument.Sections.Item(1).Footers.Item(Microsoft.Office.Interop.Word.WdHeaderFooterIndex.wdHeaderFooterPrimary).Range.Fields.Update()

Ничто и никто не висит, внешне выглядит вполне прилично.
Цитата
eLectric пишет:
Математика демотивирует.
Это результат выкладок гуманитария (его характерный почерк и роспись).
Цитата
Логик пишет:
Уменьшается.
А на Вашей картинке нарисовано так, что не видно, чтоб она сколь-нибудь заметно уменьшалась.
Цитата
Степпи пишет:
А на Вашей картинке нарисовано так, что не видно, чтоб она сколь-нибудь заметно уменьшалась.
Это не моя картинка.  Разве результат эксперимента  изменится,если нарисовать скрупулёзно правильно?

http://femto.com.ua/articles/part_1/0495.html
.
Изменено: Логик - 21.03.2013 18:26:40
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Страницы: Пред. 1 ... 82 83 84 85 86 ... 174 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Простое о сложном