Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 15 След.
RSS
Как разделить пирог?, Старая задача с новым решением?
Цитата
eLectric пишет:
И худшую часть он себе не выберет, совершенно не случайно.
Ну да, а после дележа ещё немного подумает и решит, что лопухнулся.

Да и что считать худшей частью? Разве Вы никогда не делили сладости с ребёнком?
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
eLectric пишет:
Цитата
ЦитатаOlginoz пишет:
скромные понимают, что их обделили жадные, - и вся несправедливость становится очевидна.
И что? Требуют справедливого передела?
Некоторое время терпят. Потом начинают жаловаться, в надежде, что общество восстановит справедливость с помощью честных и справедливых.
Если не помогает, и терпеть больше нельзя, то требуют, и заявляют против наглых и жадных.
Я дилетант, но не альт! Всё ниже приписанное относится к дилетантству.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
eLectric пишет:
Речь о том, что каждый участник оценивает кусок исключительно "на свой вкус и цвет".
то есть по своим личным критериям.
Цитата
eLectric пишет:
Нет никаких "объективных, общих и согласованных" параметров.
Во-первых, я об этом не говорил, а во-вторых, как это нет?! Свойства всего пирога и отдельно взятого куска пирога вполне себе объективны и существуют вне зависимости от предпочтений участников. Другое дело, что критерии оценки этих свойств у каждого свои персональные, собственно в этом и заключается субъективность. Далее, эти свойства куска можно описать через параметры, например такие как размер, вес, вид начинки, кусок из середины или с краю, "подгорелость", наличие вишенки, и т.п. Ну и у каждого участника имеется свой набор критериев (значений параметров), по которым он и оценивает вожделенный кусок.
Например: хочу кусок побольше и потолще из середины с капустой не подгорелый без вишенки.
Вопрос в том и заключается: как разрезать так, чтобы получилось энви фри.

Но вообще, повторюсь, нужно смотреть описание и конкретную формулировку задачи, для которой собственно и был придуман супер-пупер сложный алгоритм. А так напридумывать-то можно много чего.
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Olginoz пишет:
Люди бывают разные: наглые и жадные, честные и справедливые, скромные и щедрые.
Разумеется, это так, только к задаче это не имеет отношения, предполагается рациональное поведение игроков. На всякий случай заметим, что иррациональное - это когда себе во вред. Поэтому честных, справедливых, щедрых и скромных тут нет, а есть исключительно наглые и жадные.
Вот и предложите способ честного деления среди наглых и жадных :)

Говорят, такой способ есть.
Изменено: Техник - 08.12.2016 09:05:31
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:

..... способ честного  < деления пирога на N частей >   среди наглых и жадных.
Как в только в "Ленте.ру" в 2009-м году  появилось  на этот счет  сообщение   http://www.lenta.ru/news/2009/07/27/pies/  (его приводит в своем стартопе ув. eLectric),  народ, естественно, тут же активно отозвался. Одним из первых на эту тему состоялось обсуждение на "Волшебном форуме" под эгидой 1С:  http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=422216. Неплохое обсуждение, но наше, и говорю это без ложной скромности и  всякому такому  подобному , - наше сейчас обсуждение оказалось получше, ибо выработало таки в   конце-концов неплохую, - и думаю, никто это не будет оспаривать, - выработало новую  формулировку задачи в постановке  ув. Техника, вдохновленного креативными замечаниями ув. Olginoz.  Могём!  :)  

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 08.12.2016 09:30:57
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Техник пишет:
заметим, что иррациональное - это когда себе во вред
Необязательно. Кто там знает отчего они там кайф получают.
Это как в анекдоте: обезьяна бежит рядом с автобусом и радостно повторяет -- "А я водителя обманула. Билет купила, а в автобусе не поехала"
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
eLectric пишет:
В теории предлагается такое решение: Братья складываются на общую сумму заведомо большую, чем стоимость картины, затем эту смесь картины с деньгами один брат делит пополам, а другой выбирает - как пирог.
Хм... тут возникает пара вопросов. Во-первых, как братья складываются - поровну или пропорционально своей оценке? Кто конкретно будет делить, а кто выбирать? От этого зависит и результат.

Например.
Допустим, старший брат оценивает картину в 100 уе, младший - в 80 уе.
Складываются пропорционально, допустим 100 + 80 = 180,  > 100

Допустим, Старший делит на две равные, на его взгляд, кучки: кучка Картина + 40 = 140,  и кучка денег 140.

Младший очевидно выбирает кучку денег 140, т.к. на его взгляд кучки не равны (Картина + 40 = 120).

В результате Картина остаётся у старшего и он получает: Картина + 40 - 100 = 40. А рассчитывал-то он как минимум на половину стоимости картины, т.е. на 50!

У младшего: 140 - 80 = 60. А рассчитывал только на  80 / 2  = 40.

Итого имеем: Старший в пролёте минус 10 уе, Младший в шоколаде  плюс 20 уе.

Вот такие пироги :)
Изменено: Техник - 08.12.2016 11:52:48
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Разумеется, это так, только к задаче это не имеет отношения, предполагается рациональное поведение игроков. На всякий случай заметим, что иррациональное - это когда себе во вред.
Иррациональные числа когда-то были открытием.
Цитата
Техник пишет:
Поэтому честных, справедливых, щедрых и скромных тут нет, а есть исключительно наглые и жадные.
Вот и предложите способ честного деления среди наглых и жадных
Это не интересно. Общество из исключительно наглых и жадных не реально.
Все люди разные, и, кроме вышесказанного деления, среди них есть ещё сильные и необиженные, т.к.  наглым и жадным обижать сильных чревато. Так вот, когда честные и справедливые не помогают скромным, скромные начинают не безуспешно привлекать на свою сторону некоторых сильных. Наглые и жадные привлекают на свою сторону другую часть сильных. Потасовка становится неизбежной.
Чтобы избежать потасовки, участникам нужно было дважды прислушиваться к честным и справедливым, и делить пироги поровну.
Изменено: Olginoz - 08.12.2016 15:18:53
Я дилетант, но не альт! Всё ниже приписанное относится к дилетантству.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
дед Андрей пишет:
Необязательно. Кто там знает отчего они там кайф получают.
Это как в анекдоте: обезьяна бежит рядом с автобусом и радостно повторяет -- "А я водителя обманула. Билет купила, а в автобусе не поехала"
Я ж говорила, - вам этого не понять.
Я дилетант, но не альт! Всё ниже приписанное относится к дилетантству.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Потасовка становится неизбежной.
А без рукоприкладства никак?
Ольга, я же выше показал, как наглый и жадный старший брат проигрывает скромняге-парню младшему, и даже если делит по-честному, он может лишь минимизировать свои потери.
А вы сразу в морду...
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 15 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Как разделить пирог?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее