

---------------------------------------------------------------------------------
Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
И ведь как подумать, что все начиналось с простого мысленного Эйнштейновского эксперимента с лифтом! Где падение (ну, или вверх) лифта во Вселенной относительно Вселенной - это то же самое, что и падение (или вверх) Вселенной относительно лифта во Вселенной.
![]() ![]() --------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Хотя мои сообщения удаляются, сошлюсь на источник по - проще: "Ускоренное поступательное движение системы отчёта эквивалентно по своему действию на движение тел появлению соответственных сил тяготения - это положение называют эквивалентностью сил тяготения и сил инерции". "Силы тяготения зависят от расстояния до притягивающего тела, то эквивалентность (их и сил инерции) будет иметь место только в ограниченных областях, в пределах которых различие в расстояниях можно пренебречь" (Элемен. учебник физики, под ред Г. С. Ландсберга, 1973 г. стр. 295) А если не пренебрегать? что пытается сделать автор темы. "Происхождение приливов, вызываются нарушением эквивалентности сил инерции и сил тяготения " (там же, стр. 307)
Изменено:
Владимир - 15.11.2017 01:46:46
|
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
Берем ускоренную систему отсчета вот по такому закону движения v=gt (1) В этой системе отсчета приемник и источник находятся на каком то расстоянии друг от друга по направлению ускорения ( источник в начале системы отсчета ) . В момент времени t=0 неподвижный источник излучает сигнал , пока этот сигнал достигает приемник скорость системы меняется из за ускорение и равна в момент времени t (1) . Рассмотрим моменты времени прихода начала и конца этого сигнала от источника к приемнику . Для начала сигнала получится такое равенство T1=U1+ d/c (2) Здесь T1- момент времени прихода начала сигнала к приемнику U1 - момент времени излучения начала сигнала источником d - расстояние которое проходит начало сигнала от источника к приемнику . Для конца сигнала получится такое равенство T2=U2+ d/c + v( T2-T1) /с (3) Обозначения как бы и так понятны . Из (2) и (3) получаем (T2-T1) ( 1- v /c )= (U2-U1) (4) В нашем приближение можно (4) переписать так (T2-T1)=( U2-U1)(1+v/c) (5) Очевидно, что из (5) следует смещение частоты сигнала и это смещение будет в красную сторону . Если само расстояние между источникам и приемником в ускоренной системе отсчета ( они неподвижны относительно друг друга ) равно L, то можно приближенно написать v=gt=g(L/c ) (6) Подставляем (6) в (5) и получаем (T2-T1)=( U2-U1)(1+gL/c^2) (7) И почему все это не должно работать в случае , когда система отсчета свободно падает с ускорением ? |
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
Точно так же и ОТО строили как теорию, в которой справедлив принцип эквивалентности. Ее специально так сделали, чтобы именно так получалось, а вы задаете вопрос, почему. Да потому что. Потому что именно так она и устроена, что какие бы вы хитроумные проверки и придумки не выдумали, результат всегда будет один и тот же.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
В отличие от необходимости изучения ОТО, за невыполнение обязательных школьных заданий полагается наказание (неконтрактных)должников, бывает: |
||||
|
||||