Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 78 79 80 81 82
RSS
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Смысл? :)
Изменено: дед Андрей - 30.11.2020 21:40:23
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
%o Ну, не знаю... Новый Год там... и все такое.
***
Просто что бы исключить разночтения "равномерности излучения". Каждый лучик - фотон.
В смысле, зачем тему множить? Рисунки и сюда не плохо вставляются.
Дело, конечно, хозяйское...
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
Павел Чижов пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Вы это нарисовали. Розовый конус, нарисованный от точки О1 выходит за пределы сплюснутой сферы, а он по вашим словам, содержит 50% фотонов. Но, хорошо, что вы это поняли.
Оля, включите воображение.
Рисунок показывает ситуацию с точки зрения внешнего наблюдателя!
Фотоны в точке "О1" были излучены в  момент Т1, когда центральная лампочка кольца находилась в этой точке. Фотоны начали разлетаться в разные стороны со скоростью 300000км\сек, но и кольцо движется в право со скоростью 260000км\сек. Момент Т2 на рисунке , показывает когда на перпендикулярный верхний и нижний детектор кольца пришли фотоны, излученные в точке "О1". Кольцо за это время сдвинулось на 520000км по оси "Х+". Точка "О1" осталась за пределами кольца. Красные лучи "О1-А" и "О1-В" являются траекториями  фотонов, которые являются перпендикулярными  в ИСО кольца.
Вроде как все просто  естественно и правильно.
Вообще-то понятно, но остаются какие-то сомнения в душе.  Как насчет экcпериментальной проверки направленности излучения ускоренного источника?
Я дилетант, но не альт! Всё ниже приписанное относится к дилетантству.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Вообще-то понятно, но остаются какие-то сомнения в душе.  Как насчет экcпериментальной проверки направленности излучения ускоренного источника?
Чисто теоретически такую установку можно соорудить. Думаю, что в экспериментах на ускорителях частиц это просматривается вполне. С другой стороны: для кого это новость?..
То, что я сказал на 71странице было сделано для иллюстрации к высказыванию Добр Добр:
Цитата
Добр Добр:
Меня смущает, что один и тот же фотон летит по разным траекториям, в  неподвижной ИСО.     _______________В неподвижной ИСО вспышка света от движущейся лампочки, остается на месте, то есть, излученные фотоны ( по идее), должны образовать  правильную сферу, увеличивающуюся со скоростью света.
И честно, не ожидал от вас такого непонимания...
Цитата
дед Андрей пишет:
В смысле, зачем тему множить? Рисунки и сюда не плохо вставляются.
Это легко, когда они где то в инете выложены. Я до этого вначале в "посиделках" в теме "Рисунки и фото" выкладывал, а затем уже сюда вставлял. Двойная работа. А через "радикал" - со временем рисунки пропадают.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Чисто теоретически такую установку можно соорудить. Думаю, что в экспериментах на ускорителях частиц это просматривается вполне.
Я тоже подумала об ускорителях, но на ускорителях наблюдается синхротронное излучение заряженных частиц, движущихся с ускорением под действием магнитного поля. Это другое излучение.

Теоретически вы уже соорудили.

Мне кажется, теоретически надо рассматривать наоборот:  движется не сфера, окружающая источник, а движется источник света. Сфера изображает поле, а поле относительно наблюдателя не движется. Поле не движется ни относительно ИСО источника, ни относительно наблюдателя в лабораторной ИСО. В ИСО источника источник излучает одинаково во все стороны. В лабораторной ИСО нужно так преобразовать поле и излучение, чтобы при переходе в ИСО источника оно совпало с полем и излучением в ИСО источника. Положение источника в лабораторной ИСО будет определятся по конфигурации поля в лабораторной ИСО, и не совпадать с истинным, и в связи с неодновременностью даже может быть точно не определено. Качественно результат скорее всего совпадёт с вашим, но может и количественно.
Я дилетант, но не альт! Всё ниже приписанное относится к дилетантству.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 78 79 80 81 82
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Теория Относительности Эйнштейна


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее