Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 26 След.
RSS
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.


Посмотрел ролик, и как-то раньше особо не задумывался, но просто для прояснения.

Опять тот же Парадокс близнецов. Это что, получается , что замедление времени не симметрично? То есть моложе остаётся тот космонавт, который отправился в полёт?

Но ведь  если сама планета тоже когда-то приобрела движение не означает ли это, что на самом деле на сколько именно останется космонавт молодым будет зависеть от направления его путешествия? Направления неоднозначны?

То есть таким неравноправием течения возрастов космонавта и землянина относительно друг друга допускается существование если и не привилегированной системы отсчёта, то своеобразной "нулевой" системы отчёта

Это действительно имеет место?
Изменено: дед Андрей - 24.06.2020 21:11:48
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
получается , что замедление времени не симметрично?
Так ведь и ситуация несимметрична. Если мы берем близнеца, оставшегося на Земле, то в его собственной системе отсчета нет никакого гравитационного поля (Землю мы не считаем). Если же мы берем близнеца на ракете, то в его системе отсчета гравитационное поле есть, и под его влиянием все тела во Вселенной "падают", причем сначала в одну сторону, потом в другую, что данный наблюдатель и связывает с причиной, почему в конце концов его часы и идут столь странным образом. То есть вся соль в эффективном гравитационном поле, которое возникает в системе отсчета наблюдателя в ракете, именно оно вносит асимметрию в задачу.

А вот в чем симметрия есть, так это в том, что исходная скорость наблюдателей на Земле неважна. Возможно, "на самом деле" они движутся с околосветовой скоростью относительно будущей точки назначения космонавта, готовящегося стартовать на ракете. И именно вот это никакой роли не играет, здесь симметрия как раз проявляется в том, что "истинной скорости" наблюдателей на Земле нет. Играет роль только включение/выключение гравитационного поля, вносящего в задачу асимметрию.

Так что по факту и парадокса не существует как такового. Ситуация лишь кажется парадоксальной, когда мы игнорируем часть задачи в виде разгона/торможения.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
То есть,это не парадокс,а нормальное физическое явление.Без всяких смысловых изысков,гравитация причина изменения длительности.А физический механизм у этого явления какой?
Реплика.
Цитата
МОТОР: то есть, это не парадокс,а нормальное физическое явление. Без всяких смысловых изысков, гравитация причина изменения длительности. А физический механизм у этого явления какой?
Наверное, говорить об этом имело бы смысл, если была бы известна природа гравитационного взаимодействия, - на микроуровне, вестимо.  А так, как она, природа эта, пока точно неизвестна, то и разговаривать тогда о чем?  
Гипотетически, конечно, предполагается, что упомянутое взаимодействие происходит на уровне гравитонов, - но ...  гравитон ведь пока тоже в свою очередь  лишь гипотетическая элементарная частица ...  :) Читать, однако, о которой сейчас, -  не перечитать.  Н-да ...
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
То есть вся соль в эффективном гравитационном поле, которое возникает в системе отсчета наблюдателя в ракете, именно оно вносит асимметрию в задачу.
Ну хорошо. Давайте я своими словами скажу как понял, а Вы поправьте, если что не так:

1). Замедление времени происходит благодаря появлению (или возникновению факта) относительной скорости. То есть, если отмечена относительная скорость, значит есть разное течение времени;
2).  Время стало идти медленнее в той из систем, которая ускорялась. В смысле, как пример: ракета улетала с Земли -- значит в системе ракеты время и замедляется


Я правильно понял?
Изменено: дед Андрей - 25.06.2020 13:00:29
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
MOTOP пишет:
То есть,это не парадокс,а нормальное физическое явление.Без всяких смысловых изысков,гравитация причина изменения длительности.
Именно.
Цитата
А физический механизм у этого явления какой?
Принцип эквивалентности.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
А физический механизм у этого явления какой?
Принцип эквивалентности.
Так космонавт на звездолёте может не только разгоняться (или условно тормозить), но и просто двигаться по инерции. Разве в этом случае перестаёт действовать замедление времени? Как принцип эквивалентности проявляет себя в этом случае (если проявляет)?


Ещё интересное замечание. При регистрировании гравитационных волн сливающихся чёрных дыр как проявлялся эффект замедления времени на движении чёрных дыр? Был ли замечен этот эффект падения частоты гравитационных волн в процессе слияния?

Об открытии гравитационных волн
Изменено: дед Андрей - 26.06.2020 08:27:05
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Принцип эквивалентности.
Тогда еще вопрос.А если близнец будет разгоняться и замедляться в абсолютно равных гравитационных условиях с близнецом оставшемся на Земле,таким образом попутешествует и вернется обратно,то никакого "парадокса близнецов" не будет наблюдаться?
Цитата
дед Андрей пишет:
Разве в этом случае перестаёт действовать замедление времени?
Нет. Но здесь более важным является относительность пространства и времени. Вы не можете применять понятие одновременности (для сравнения показаний часов у близнеца на Земле и в ракете "в один и тот же момент времени"), потому что наблюдатели физически удалены друг от друга и движутся с разными скоростями, поэтому одновременными будут считать совершенно разные события.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
дед Андрей пишет:
как проявлялся эффект замедления времени на движении чёрных дыр
Слияние происходит в точном соответствии с предсказаниями ОТО. По крайней мере в рамках достижимой для нас точности измерений. Да вот только слияние происходит иначе, чем падение одиночного наблюдателя. Совершенно иначе.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 26 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Теория Относительности Эйнштейна