Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 44 45 46 47 48 ... 82 След.
RSS
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Цитата
Добр Добрр пишет:
Цитата
Olginoz  пишет: То есть, задача поставлена не правильно.
В условии задачи нет ничего невероятного и не правильного. ( особенно для мысленного эксперимента).    В  первоначальном виде  вопрос был : в какой точке встретятся ракеты р1 и р2  в  системе отсчета ракеты р1.    Скорость ракет одинаковая  = 150000км/сек .  Моих познаний хватило на  решение по формуле релятивистского сложения скоростей и получилось, что ракеты в  центре не встретятся, поскольку v1+v2 < 2v ( <300000км/сек)
Ну и что? В центре встретятся.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Добр Добрр пишет:
Моих познаний хватило на решение
На неправильное решение, в котором нет учета относительности одновременности.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Добр Добрр, вас ВЕТЕР ПЕРЕМЕН правильно учит.
Разбирайтесь с преобразованиями Лоренца и относительностью одновременности.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Olginoz пишет: ... разбирайтесь....
Если бы я мог разобраться с преобразованиями Лоренца и относительностью одновременности, применительно к этой задаче,  то я бы не задавал " идиотских" вопросов.   А в общих словах я разбираюсь в СТО и ОТО , возможно, не на много хуже вас. Во всяком случае, кроме общих слов  ни вы ни Петр Тайгер ничего нового  для решения задачи не добавили.
Добр Добрр, есть такая штука - называется сопутствующая система отсчета. Она совпадает с движущимся телом только в какой-то конкретный момент (или промежуток) времени.

Так вот, мы можем рассмотреть систему отсчета, сопутствующую ракете Р1 после старта. До старта Р1 находится в неподвижной ИСО, а после - мгновенно переходит в эту сопутствующую систему отсчета.

Так образом, вашу задачу правильно рассматривать именно из этой сопутствующей системы отсчета. Если мы рассмотрим из этой сопутствующей системы отсчета показания часов ракет  в тот момент, когда Р1 стартует и переходит из неподвижной в сопутствующую, то мы увидим, что в сопутствующей системе отсчета старт ракет не является одновременным. В этой сопутствующей системе отсчета сначала стартует Р2, и лишь потом через некоторое время стартует Р1.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Добр Добрр пишет:
Цитата
Olginoz пишет: ... разбирайтесь....
Если бы я мог разобраться с преобразованиями Лоренца и относительностью одновременности, применительно к этой задаче,  то я бы не задавал " идиотских" вопросов.   А в общих словах я разбираюсь в СТО и ОТО , возможно, не на много хуже вас. Во всяком случае, кроме общих слов  ни вы ни Петр Тайгер ничего нового  для решения задачи не добавили.
Ну так и? Вот, например, вы хотите научиться прыгать, вам планка установлена. Чтобы научиться прыгать, надо самому приложить усилия и прыгать, иначе не научитесь. Умственные способности тоже надо тренировать, прилагая усилия. ВЕТЕР ПЕРЕМЕН вас направляет и подталкивает. Работайте сами, не перебрасывать же вас через планку, как мешок.
Изменено: Olginoz - 30.10.2020 06:12:05
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Ветер Перемен пишет: .... в сопутствующей системе отсчета старт ракет не является одновременным.
В сопутствующей  системе,  ракеты движутся до старта ,  поэтому сигнал приходит не одновременно , а в системе р1 сигнал приходит одновременно. Как ни крути, но этот парадокс остается.
Цитата
В сопутствующей системе, ракеты движутся до старта
Что за бред, в любой системе отсчета до момента старта ракеты находятся в состоянии покоя.

Обновлено. Я понял, вы имеете в виду относительное движение, из-за которого Р1 до старта движется относительно указанной сопутствующей системы отсчета. Это верное замечание, в этом плане вы правы. Однако, ни к каким парадоксам это не приводит. Тот факт, что в сопутствующей системе отсчета сигнал о старте приходит к ракетам не одновременно - это не парадокс, а как раз одно из важных следствий теории, следствие принципа относительности, который говорит нам, что "реальность" имеет исключительно локальный и относительный характер. Причем данный факт даже следует из уравнений классической электродинамики, которая отражает объективно существующие свойства пространства-времени. Вам это может не нравиться, но даже обычная классическая электродинамика ведет себя точно в соответствии со всеми этими "странностями" и "парадоксами" специальной теории относительности. И неодновременность прихода сигнала о старте (с точки зрения сопутствующей системы отсчета) как раз демонстрирует нам относительность одновременности и относительность времени.
Изменено: BETEP IIEPEMEH - 30.10.2020 13:07:02
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Ничего ни у кого не поняла. В любой?

В сопутствующей системе ракеты эта самая ракета (одна!) всегда находится в покое.
Я дилетант, но не альт!
Насколько я понял, сопутствующая система , которую вы предлагаете использовать, "совпадает с движущимся телом " ( ракетой). Следовательно сопутствующая система не совпадает(движется относительно ракет), когда ракеты находятся на старте. ........  и " совпадает", когда ракета начинает движение.
Страницы: Пред. 1 ... 44 45 46 47 48 ... 82 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Теория Относительности Эйнштейна


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее