Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 ... 55 След.
RSS
Кому и чему служит миф о «коммунистическом инстинкте» русского человека?
Реформы способствуют "ору" народа. Чем чаще тем громче "ор".
Фурсенко вроде виновник выглядит, а по сути-то партия власти. Законы-то по реформа она милейшая проводит.
Если взглянуть на принцип госудаоственного устройства, то он строится на управлении в рамках законов.
Законами жизнь не пропишешь, а потому получается, что все зависит от того какие задачи стремится власть выполнить в рамках этих законов.
Власть плохая будет и задачи ставить плохие, но все останется в рамках законов. А власть хорошая будет ставить хорошие задачи и при этом все в тех-же самых рамках законов.
Ведь как к развалу СССР пришли. Все ведь в рамках законов делалось и сформировали новые законы.
Просто метаморфозность такая стала вроде как символом времени.
Получается достаточно переизбрать власть на новую, чтоб что-то изменилось при существующих законах.
А смена будет.
Цитата
Получается достаточно переизбрать власть на новую, чтоб что-то изменилось при существующих законах.
А смена будет.

или Зачем? или Возможно ли ?

Ведь Фурсенко никуда не балатируется, а на кого вы его в Москве сможете заменить?
Вы же не верите, что виновата Московская культура - духа денежного достатка любой ценой, и выгоды от коррумпированного человека во власти, для реальной власти. К тому же в Москве народ учился этой самой культуре с Советстких времен, ведь все, кто был из Партийной элиты, сейчас фактически лорд-Москвичи. А Телевизионная и Киноэлита, ведь, кто с деньгами, тот самый Московский стяжатель денег  и власти, смысл их карьерного роста не ради искусства, а ради получения нужного положения, причем не у зрителей, а от должности.

Михалков - мог давно спрятаться на пенсии и писать мемуары, нет у него ДОЛЖНОСТЬ и ДЕНЬГИ, а результат - Цитадель. И у других аналогичных гениев Советсткого времени, когда они проявили свой талант, аналогичная Московская хватка - и места им там уже не хватает, коррупционными делами борются.
Цитата
Гость пишет:


или Зачем? или Возможно ли ?

Зачем? Чтоб остановить экономический регресс.
Возможно-ли? если имеется в виду возможно-ли отладить так, чтоб начался экономический прогресс, то опыт прошлого есть и он заключается в плановости, в переводе государству основных средств производств и ресурсов в руки государства.

Цитата
Гость пишет:


Ведь Фурсенко никуда не балатируется, а на кого вы его в Москве сможете заменить?
Фурсенко убрать, но тогда нового Фурсенко поставят. Тут не он ведущий, а обозначеные рамки партией власти или узкого круга влиятельных боссов государства. Фурсенко лишь ведомая шестеренка.

Цитата
Гость пишет:


Вы же не верите, что виновата Московская культура - духа денежного достатка любой ценой, и выгоды от коррумпированного человека во власти, для реальной власти. К тому же в Москве народ учился этой самой культуре с Советстких времен, ведь все, кто был из Партийной элиты, сейчас фактически лорд-Москвичи.
Ну тут речь об изобличении. А изобличенным верить уже никто не станет.
Плохо было-бы, если-бы не изобличились-бы в культуре, в партийном двуличии и т.д.
Это касается и Михалкова.
Вот тут хорошо о кристаллизации коммунистического.
http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Smolin.pdf
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Вот тут хорошо о кристаллизации коммунистического.
http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Smolin.pdf
Воинская повинность действительно обнаруживает свою необходимость судя по опыту создания дружины Государственного Подвижного Ополчения. А ныне контрактники такие денюжки высасывают у народа.
Цитата
ото-1 пишет:
Воинская повинность действительно обнаруживает свою необходимость судя по опыту создания дружины Государственного Подвижного Ополчения.
Да читали ли Вы?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Books: а разве в деградации государства виновата только власть? Или Вам не известен принцип: какие мы - такая и власть? Из "под кнута" развиваться (как при Сталине) - нам не нравится, а "на сознании" -  одно только желание "урвать  халяву" в этом самом сознании и "давит" все остальное полезное и доброе. Так что чего уж тут на зеркало пенять....?
sSENsl  pjzdifyjvmhs
Цитата
Техрук пишет:



Цитата  


ото-1 пишет:
Воинская повинность действительно обнаруживает свою необходимость судя по опыту создания дружины Государственного Подвижного Ополчения.
Да читали ли Вы?
Если я правильно понял, то создание ополчения требует иметь профессионально  подготовленый резерв в народе на что у государства небыло возможности как раз из-за того, что необходимы государственные реформы и в этом суть.
А это ведь переустройство самого государства.
Цитата
Виктор Качан пишет:
Сергею Корягину: ага, про "мясо" это Вы во-время напомнили. Особенно в свете того, чего сотворили представители так называемой "свободной демократии" в Ливии - ну прямо таки взяли и "зашитили" мирное население от "тирана" Каддафи.
Сорок два года Каддафи "ел человеческое мясо", и Вы его пожалели. Это и есть фашизм.
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 ... 55 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Кому и чему служит миф о «коммунистическом инстинкте» русского человека?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее