Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 49 50 51 52 53 ... 55 След.
RSS
Кому и чему служит миф о «коммунистическом инстинкте» русского человека?
Цитата
Техрук пишет:
В России заметили, что либерально-демократические учителя почему то голые
Не хватает желающих исполнять роли этих учителей?
Ну ладно, времена были мерзопакостные, людишки скверные.
Но ныне то? Как вам геноцид замешкавшихся кредитоневозвратителей зажравшимися финансистами. На лицо лишение средств к существованию. Доколь?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
зажравшимися финансистами.
Как я монимаю, - это новые русские и самые ценные и перспективные. А а лишение собственности (особенно собственности самых ценных и перспективных кроманьонов) - это преступление (юридическое и моральное).
Сочувствовать жуликам и ворма, диктатуре может либо такой же, либо добровольно себя морально изуродовавший.

Вот еще:
Эмир Кустурица (кинорежиссер): "Свобода - это трудно, а рабство - всегда легко"

http://style.rbc.ru/person/2011/12/13/162875.shtml

Добровольные рабы - это халявщики. Паразиты.
Цитата
Гость пишет:
Сочувствовать жуликам и ворма, диктатуре может либо такой же, либо добровольно себя морально изуродовавший.
Или на кресте распявший (на веки).
Цитата
Гость пишет:
Сочувствовать жуликам и ворма, диктатуре может либо такой же, либо добровольно себя морально изуродовавший.
Цитата
Гость пишет:
"Свобода - это трудно, а рабство - всегда легко"

Сравним:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=k_tWKOVsWJs#!
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Что ж, довольно познавательная дискуссия случилась.
познавательная не в смысле, что мы что-то узнали про те смутные времена на Украине, а познавательная в смысле, что лишний раз убедились - узнать наше прошлое можно лишь изучая нас нынешних.

Для меня самая большая загадка остается в том, как можно убедить значительное количество людей (ну не один-два чела это голодомор организовали же) принять участие в обречении на голодную смерть других людей.
Короче - армия исполнителей, откуда она берется? как вчера еще вполне нормальные разумные люди превращаются в бездушные машины?
Впрочем ладно, это, видимо, другая тема.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Цитата
Костя пишет:
Впрочем ладно, это, видимо, другая тема.
Рекомендую к изучению юность Гайдара (писателя).
И это.... http://img-fotki.yandex.ru/get/4608/cherdakov2011.5/0_5fe5c_23ffadd5_XL.jpg
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:

Вы настаиваете на национальном признаке?  :(  Я мыслю, геноцидили "москали"? И это... Пли,з определение украинского народа на те времена.
В те времена государство Украина, да,  не существовало. Была УССР. Поэтому на национальном признаке не настаиваю.  В той же мере одинаковые страдания в тогдашнем СССР выпали и на долю русского населения РСФСР, башкиров, татар и казахов.
А вообще-то, - в этом вопросе сегодня, конечно, много наносных коньюктурных политических спекуляций.  Чтоб далеко не ходить, вот, к примеру, стандартная правовая точка зрения на эту проблему со стороны украинских историков, обслуживающих нынешних политиков:

http://www.memory.gov.ua/data/upload/publication/main/ua/843/2.pdf

Не сомневаюсь, что альтернативная точка зрения по многим пунктам тотчас же отыщется и у российской стороны, - и Вы сами легко ее обнаружите при желании.  Говорю ж-ж... Здесь так легко Вы правды не найдете. Пока в незавершенности этого вопроса ради сиюминутных политических выгод заинтересованы нынче действующие политики, - никто сейчас из них и пальцем не пошевельнет, чтоб по этому вопросу состоялся хотя бы какой-то мало-мальский, всех устраивающий   консенсус. Пока не все карты биты, - игра, естественно, будет продолжаться.

--------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 28.02.2012 17:30:53
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Пока не все карты быты, - игра, естественно, будет продолжаться.
ну так история - это и есть те карты которыми мы играем в настоящем, ради, есно, выигрыша в будущем.
Плохо что не все понимают, что по правилам этой игры допустимо самому рисовать карты.

в карточную "верю-не-верю" играли когда-нибудь? :)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Страницы: Пред. 1 ... 49 50 51 52 53 ... 55 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Кому и чему служит миф о «коммунистическом инстинкте» русского человека?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее