Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 90 След.
RSS
Сначала был коммунизм, а потом — фашизм
Если появятся социалистические версии православия, ислама и буддизма, то они несомненно, быстро добьются консолидации и стабилизации всего СНГ... а следовательно, вызовут тем самым антагонистический процесс... И если новый религиозный "коминтерн" вновь пойдёт из России не в США и Китай, где его действительно ждут, то тогда опять будет "а потом -", потому что произойдёт нарушение фаз развития...
Цитата
павел романов пишет:
"однажды проговорился"!?

Не поленитесь - полистайте Полное Собрание Сочинений В.И.Ленина, особенно всякие записки.
Откроете много "нового и интересного"....
Нужно всегда уметь различать позицию от эмоций. Доктор исторических наук Г. Иоффе был прав, когда писал;-" Не случись того, что произошло в Петрограде в 20-х числах февраля 1917 года, Ленин, скорее всего, остался бы известен в эмигрантских кругах ( а может быть, даже в России )  как один из радикальных публицистов, писавших на социальные и экономические темы." И все! Он  сидел бы там в Швейцарии, клеймил бы русских капиталистов и помещиков за нежелание поделиться куском хлеба с русскими крестьянами и рабочими, и все. Но когда монархия рухнула, когда к власти пришли люди, которых он ненавидел всеми фибрами души за антирусскость, вот тогда -то он вернулся в Россию, чтобы всеми доступными средствами противодействовать этим людям.
Цитата
Гость пишет:
Но когда монархия рухнула, когда к власти пришли люди, которых он ненавидел всеми фибрами души за антирусскость, вот тогда -то он вернулся в Россию, чтобы всеми доступными средствами противодействовать этим людям.

Каким, извините?! Тем, которые прекрасно понимали, что будет, если власть отдать подзаборной пьяни-рвани и бесшабашной матросне? Да и Ульянов это понимал! Нужно было западному капиталу ослабить и поставить на колени Россию. Я весьма далёк от великодержавного шовинизма (как и иных -"измов"), но как тогда, так и ныне  западному (заокеанскому) ни в коем случае не нужна сильная Россия. А она в конце 19-го века начала "набирать обороты". О дальнейшем развитии событий все знают.
А в настоящее время? Не зря один из заокеанских политиков проговорился, что природные богатства Сибири якобы принадлежат всему человечеству. Вот главный стержень всей западной политики. А ярлык "коммунизм", "фашизм", как всякий "-изм" только ярлык.
Почитайте "Шулхан Арух" и замолчите.
Цитата
русская пишет:
Почитайте "Шулхан Арух" и замолчите.

Да, сказать-то и нечего. А ногой топнули?
Ну что можно сказать...
Конечно, есть забавный анекдот о майоре германского генерального штаба фон Леннине. :evil:
Однако ж вопрос о германском финансировании событий 1917 года - в первую очередь - "февраля" - до сих пор остаётся нераскрытым.
возможно потому, что ставит под сомнение легитимность последующих правительств нашей страны.
К теме дискуссии - вешне насаждённый неестественный режим с явным уклоном не то, что в феодализм - в древнеегипетское рабовладение.. И всё - под маской самого прогрессивного строя.
В самом сердце нашей Родины стоит пирамида. Там спит вечно живой бог.
Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить?
П.Р., это Ваши красивые реминисценции на  "Оптимистической трагедии" России. Если бы да кабы не было войн 5-го и 14-го годов, всё могло бы спуститься на тормозах по английскому варианту. Но такие как Вы упорно не признают решающий вклад по организации 3-х революций "хозяина земли русской" и образцового семьянина Николая-2. Копайте "ширше и глыбже".  Ещё не известно во что выльется нынешняя "усталость общества" (по словам В.Жириновского) и кому удастся его "взбодрить". За римейк сорри.
Цитата
Вадим Недлинский пишет:
Цитата
Гость пишет:

Но когда монархия рухнула, когда к власти пришли люди, которых он ненавидел всеми фибрами души за антирусскость, вот тогда -то он вернулся в Россию, чтобы всеми доступными средствами противодействовать этим людям.



Каким, извините?! Тем, которые прекрасно понимали, что будет, если власть отдать подзаборной пьяни-рвани и бесшабашной матросне? Да и Ульянов это понимал! Нужно было западному капиталу ослабить и поставить на колени Россию. Я весьма далёк от великодержавного шовинизма (как и иных -"измов"), но как тогда, так и ныне  западному (заокеанскому) ни в коем случае не нужна сильная Россия. А она в конце 19-го века начала "набирать обороты". О дальнейшем развитии событий все знают.

А в настоящее время? Не зря один из заокеанских политиков проговорился, что природные богатства Сибири якобы принадлежат всему человечеству. Вот главный стержень всей западной политики. А ярлык "коммунизм", "фашизм", как всякий "-изм" только ярлык.
 
  Россию на колени опустил Николай-2. И не ищите забугорных  нехороших капиталистов.
Цитата
Гость пишет:
  Россию на колени опустил Николай-2. И не ищите забугорных  нехороших капиталистов.

О Николае - вероятно. А "забугорные" и не прячутся! Нахально лезут! И пытаются огородить Россию "НАТО-вскими и Евросоюзовскими флажками".
Цитата
Гость Cергей пишет:
П.Р., это Ваши красивые реминисценции на  "Оптимистической трагедии" России. Если бы да кабы не было войн 5-го и 14-го годов, всё могло бы спуститься на тормозах по английскому варианту. Но такие как Вы упорно не признают решающий вклад по организации 3-х революций "хозяина земли русской" и образцового семьянина Николая-2. Копайте "ширше и глыбже".  Ещё не известно во что выльется нынешняя "усталость общества" (по словам В.Жириновского) и кому удастся его "взбодрить". За римейк сорри.
Ну да.
Остаётся вспомнить другой анекдот - о награждении гражданина Романова Николая Александровича орденом Великой Октябрьской социалистической революции. К 50-летию Октября... За большой вклад в дело подготовки оной.
Но решили не награждать - накопленных запасов всего лишь на 50 лет и хватило...
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 90 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Сначала был коммунизм, а потом — фашизм