Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 85 86 87 88 89 90 След.
RSS
Сначала был коммунизм, а потом — фашизм
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
решения на основе биотехнологий обладают очень большим потенциалом.
Даже огромным.
Но не для реальной энергетики.
Не судите опрометчиво.

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Понятное дело. Как и нефть, газ и т.п. Разница лишь в том, когда эта энергия была аккумулирована.
Тут важно за какой период она была аккумулирована. Нефть и газ - это миллионы лет накопления, хотя и не слишком эффективного.
Зеленая энергетика принципиально не способна (долгосрочно) выдавать больше, чем постоянная солнечной радиации  на этой территории. Опять же, при довольно жалком КПД и куче дополнительных ограничений. Не стоит забывать и про то, что территории, отданные зеленой энергетики выводятся из сельхоз назначения.
В общем, глобально это тупик.
Цитата
R3PO пишет:
В общем, глобально это тупик.
Совершенно верно.
Не судите опрометчиво.

Это тупик только в том виде как это делается сейчас. Но есть другой путь: в пустынных местах устраивать озера в которых выращивать водоросли. А уже из водорослей в обычных газогенераторах делать обычный городской газ - как это делали раньше из дров и угля. Известно что КПД усвоения света обычных растений не выше 1-5%. а у хлореллы - 15%

Для России это мало актуально потому что у нее нет пустынь, а для Израиля - вполне реально. Пустыня тут нужна не столько для самих водорослей сколько для того чтобы потом их высушивать перед переработкой - заранее ясно что никакая искусственная сушка себя не оправдает.

Да в сущности самое обычное прудовое хозяйство - выращивание скажем зеркальных карпов - это и есть то про что идет речь, только тут водоросли не извлекаются а сразу идут на корм рыбам. Которые и представляют из себя конечный продукт, причем отходы от переработки рыбы потом идут на удобрение для обычных полей.
Изменено: PINGVIN - 02.05.2012 19:13:04
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
Да в сущности самое обычное прудовое хозяйство - выращивание скажем зеркальных карпов - это и есть то про что идет речь
И рыбоводство в Израиле очень развито. Множество прудов и в магазинах всегда свежая и живая рыба.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
всегда свежая и живая рыба
А бывают кошерные раки?
Интересно сравнить русскую халяву и халяв (молочное).
Что питательней?
Изменено: Техрук - 02.05.2012 20:48:49
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
А бывают кошерные раки?
Не бывают.
Сомы и осетры, кстати, тоже не кошерные.
Цитата
Техрук пишет:
Интересно сравнить русскую халяву и халяв (молочное).
Я тоже об этом думал.
Если учесть, что много блатной лексики имеет еврейские корни... ;)
Не судите опрометчиво.

Цитата
R3PO пишет:
Зеленая энергетика принципиально не способна (долгосрочно) выдавать больше, чем постоянная солнечной радиации на этой территории.
Ну это то как раз лежит на поверхности.
Цитата
R3PO пишет:
Опять же, при довольно жалком КПД и куче дополнительных ограничений. Не стоит забывать и про то, что территории, отданные зеленой энергетики выводятся из сельхоз назначения.
А вот тут появляются ньюансы. Та же шелуха подсолнечника - это побочный продукт, использование которого в качестве топлива просто повышает общую эффективность производства. Т.е. "зеленое производство" может быть двойного назначения.

Утопическая картинка: ползет комбайн по полю, питается шелухой от собираемой культуры и выделяет органические удобрения. :)
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Утопическая картинка: ползет комбайн по полю, питается шелухой от собираемой культуры и выделяет органические удобрения. :)
Отчего же утопическая? Такие комбайны уже ползали по полям, да и сейчас ползают. Питаются шелухой, выделяют удобрения, прирастают мясом. :) Только за ними бегать долго нужно было, да и плотность населения, которую сможет поддерживать такое экологически чистое хозяйство измерялась несколькими человеками на км2 в средней климатической полосе.
Мне тоже нравится идея биовертолёта, которого в романе кормят всякими объедками.  :)  

А вообще неизвестно, появится ли биоцивилизация. Если расширение биосферы Земли возможно, если можно добавить биомеханизмы, хлебные деревья для северных широт, деревья с джинсами в качестве плодов, и при этом будет устойчивое состояние экосистемы, то что же в этом плохого?
Страницы: Пред. 1 ... 85 86 87 88 89 90 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Сначала был коммунизм, а потом — фашизм